→ joy: 。中信無法規劃,殘廢險RDM限制只能QLPB的五倍,所以只能50萬 12/22 14:59
→ joy: 實支實付超過75歲(很少選擇)、重大傷病險(只有三家可選) 12/22 15:01
→ joy: 外加要定期殘廢險,可選的方案很有限,三家很正常@@ 12/22 15:02
→ joy: 3.遠雄、中信的主約無集體彙繳,全球應該有 12/22 15:03
→ joy: 只要當初有在全球成立集體彙繳編號的公司的員工,可以有 12/22 15:03
→ joy: 4.拉殘廢,放棄死亡,個人覺得是取捨,沒甚麼對錯 12/22 15:04
→ joy: 殘廢影響自己與家人,死亡只是少了一份收入 12/22 15:04
→ joy: 個人覺得殘廢的影響通常比死亡多 12/22 15:05
→ joy: 5.遠雄主約儘量用雄安心,因為這個主約不因全殘而失效 12/22 15:06
→ joy: 遠雄雖有附約延續條款可延續終身險、長年期險的效力 12/22 15:06
→ joy: 但本次的附約均為一年期險,不在保障範圍內 12/22 15:06
→ joy: 當遇到全殘,附約會因此而被終止 (雖然全殘機率很低) 12/22 15:07
→ joy: **殘廢險可以考慮用友邦 12/22 15:07
→ joy: **遠雄的重大傷病險雖然理賠條件相對客觀,但保額稍低 12/22 15:08
→ joy: **高收益債 的波動性 比 投資型債 來得高, 12/22 15:10
→ joy: 投資的風險還是相對較高 12/22 15:13
推 h333: 重大傷病最好有100-150以上 12/22 17:11
感謝joy的建議,中信高定期殘廢險是不可行的
先改成 友邦的殘廢險
還是有兩個問題,請教各位達人
1.有其他定期殘廢險可以考慮嗎?
友邦的殘廢險 在65歲比別家貴很多
而且友邦的醫療險是主險,比較貴,尤其老年貴很多,所以是沒有機會再加友邦的實支付
了
2.另外遠雄實支付CP不高的話
那有哪家比較好 ?
在考慮主約的情況下呢?
調整保單如下,超過預算中,尚請指教
===========================================================================
險種 保障年限 保額 43保費 74保費
遠雄美雄安心終身保險 FX6 終身 10萬 4760 0 附 20%殘扶
遠雄真安心實支實付醫療險RSL 75 6萬雜費)3230 9060
遠雄保安心重大傷病醫療險 80 50萬 4565 20600
遠雄超級新人生傷害保險附約 XHG 80 100萬 1110 1110
遠雄小計 13665 30770
全球終身壽險 終身 20萬 7140 0
全球醫療費用XHR 80 12萬雜費 4324 12547
全球小計 11464 12547
友邦人壽平安定期壽險 十年 10萬 6080 0
友邦人壽十一助行 80 400萬 3520 44880 65以後很貴
友邦小計 9600 44880
保費總計 34729 88197
※ 編輯: Merman (111.82.99.47), 12/22/2014 21:41:32
→ beriaura: 友邦可用10年定壽主約來買殘廢險附約 12/22 22:20
→ joy: 。遠雄的實支實付也不差,目前因重大傷病險,遠雄主約要買 12/23 00:11
→ joy: 不如就規劃在遠雄即可 12/23 00:11
→ chen09830296: 因年紀影響,你選的那些組合,最低主約三張合計大概就 12/23 20:23
→ chen09830296: 花掉你一半左右的保費支出了,"拆多家以買到較佳的單 12/23 20:24
→ chen09830296: 一商品"與"省主約保費好把保費預算拿去花在附約"這 12/23 20:24
→ chen09830296: 二者之間你得要做個權衡.定期殘廢險不是常見的險種, 12/23 20:26
→ chen09830296: 選擇性並不多,友邦JTL最低出單保額是100萬,不是10萬 12/23 20:26