› 看板 Insurance 關於我們 聯絡資訊
作者xe11 (阿僑最可愛)
看板Insurance
標題[險種] 新生兒保單規畫請益
時間Thu Dec 25 23:28:31 2014
請詳述以下資訊： 一、性別：女 二、年齡：2 三、職業/工作內容：吃喝睡玩 四、保障需求：（請以IE開啟http://goo.gl/Atpsj進行試算） 五、保費預算：25000以內 六、健康告知：無 七、常用交通工具：無 八、預計規劃：以殘扶險和雙實支實付為主 看有哪些須補強 九、現有保險：無 十、預增保險： 保險公司： 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費 _____________________________________________________________________________ 全球人壽終身壽險 QWL20 50萬 20 6958 全球人壽殘廢照護終身保險附約 XDR20 125萬 20 5635 全球人壽醫療費用健康保險附約 XHR20 計畫四 至80歲 1788 全球人壽失能及重大疾病豁免保險費附約WPR 327 年繳14718元 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費 _____________________________________________________________________________ 中信人壽安心120殘廢照護終身保險 DI1 125萬 20 8044 中信人壽新住院醫療保險附約 HNRB 計畫一 2118 年繳10162 以上是保經暫時規劃的保單，以下有幾個問題。 1.已看過新生兒投保罐頭，想再加保彰銀法巴的金健康，但保經說不需要，因為殘扶險已 經有cover到1~6級殘，但我想重大疾病和癌症(或是小朋友常見的癌症)，殘扶險真的有 賠嗎?理賠金額是否足夠開銷? 2.會想幫女兒投保殘扶險的部分，是因為覺得終身殘扶險感覺愈年輕保費較低，以後如果 想保終身相同保額的殘扶險，保費會飆高很多。 現在也還有足夠的經濟能力可以負擔共約27萬的保費。且27萬殘扶險的保費看保約是寫 身故會退回，錢也算有去有回。不知以上觀念是否有誤?? 3.我想把全球的終壽拿掉，因為我覺得現階段終壽對女兒的意義不大，但全球的殘廢照護 終身又是附約一定要有主約搭配。 想過兩個方案，方案一是辦減額繳清，那20年期的終壽在第幾年辦減額繳清比較適當呢? 方案二是買全球人壽新售安養久久終身保險LDA，以差不多的保額每個月殘扶金領2.5萬 一年要繳6050共繳30年。 請問是方案一的減額繳清，以約兩萬(假設第三年才能減額)買一個額度低的壽險。還是 方案二，多付20年後的6050X10年(約6萬)，也許20年後貨幣貶很低，六千塊不算很多錢 ，而且多繳的錢也會在身故退回。不知哪個方案較佳?? 4.如果發生重大燒燙傷，請問以上的保單可以應付嗎?還是建議再另加保險。 5.雙實支實付的計畫建議再提高嗎?如果發生癌症以上保單是否足夠應付? 6.殘扶險保額建議再提高或降低?若以1級殘每月固定5萬殘扶金去做調整，兩個殘扶險保 額比例是否建議再做調整?(例如全球保額增加至200萬?但我記得XDR和壽險保額好像有 一定比例) 以上問題很多，但因板上對新生兒殘扶險討論不多，所以希望可以有好心人幫忙解惑。 萬分感激! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.213.44 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1419521313.A.A77.html
→ mcintyre: 倘若真的要這樣規劃，不如中信提供全球換另一家壽險 12/26 00:26
→ mcintyre: 規劃醫療實支實付這樣整體保費應該會更少，也可解決全球 12/26 00:27
→ mcintyre: 主約的問題，至於1.4我只能建議你把險種內容看清楚，跟 12/26 00:27
→ mcintyre: 我的認知是有誤差的 12/26 00:28
→ mcintyre: 另外意外險建議可參考置底文 12/26 00:29
→ beriaura: 1.癌症不一定會殘廢，可能較難處理 12/26 02:09
→ beriaura: 2.那是因為時間價值關係，一次給100萬跟每月給1萬給100 12/26 02:10
→ beriaura: 是不一樣的 12/26 02:10
→ beriaura: 終身跟還本都是保費成本，想要更多就要付出更多保費 12/26 02:10
→ beriaura: 相近保障用定期險處理，大概一年只要3000左右吧 12/26 02:11
→ beriaura: 3.20年主約最快也要第二年才有保單價值 12/26 02:11
→ beriaura: 3.住院可靠醫療實支，如無殘廢其他險種無功能 12/26 02:12
→ beriaura: 5.跟置底文相比確實有些偏低， 12/26 02:12
→ beriaura: 另，醫療實支不太好解決非住院的狀況 12/26 02:12
推 someoneelse: 1. 只能說該保經嚴重誤導 癌症不一定會導致殘廢 12/26 02:49
→ someoneelse: 希望規劃癌症保障建議還是單純買癌症險/重疾較好 12/26 02:50
→ someoneelse: 2. 年輕保費較低只是忽略貨幣時間價值的錯覺 保費都 12/26 02:50
→ someoneelse: 是經過精算的 越早買 保費就會卡越久 這筆錢等於 12/26 02:51
→ someoneelse: 可以讓保險公司用更久 所以便宜一點也無妨 12/26 02:51
→ someoneelse: 至於想要身故退回 勢必也得為此付出更多的保費 12/26 02:52
→ someoneelse: 友邦有定期型的殘廢險/殘扶險 可以比較一下費率 12/26 02:52
→ someoneelse: 終身跟定期真的是差不少的 12/26 02:53
→ someoneelse: 3. 全球假如只是為了投保XHR 可用NPH200元+XHR計畫四 12/26 02:53
→ someoneelse: 如果非要買終身殘廢險不可 那還不如直接DI1拉高 12/26 02:54
→ someoneelse: 4. 重大燒燙傷VS特定燒燙傷 定義有些不同 後者範圍較 12/26 02:55
→ someoneelse: 廣 像富邦產的安心守護就有特定燒燙傷給付 12/26 02:55
→ someoneelse: 上述保單似乎沒有特別針對燒燙傷這方面的保障 12/26 02:56
→ someoneelse: 5. 要拉高雙實支 建議針對住院實支方面拉高雜費額度 12/26 02:56
→ someoneelse: 看是要提高中信單位數 或是全球改別家雜費高的 12/26 02:57
→ someoneelse: 6. 個人內心順位 殘廢險>殘扶險 前者範圍較廣 而且一 12/26 02:57
→ someoneelse: 次給付 也可以避免前面b大提到分期給付被通膨吃掉 12/26 02:58
→ someoneelse: 的問題 只不過小朋友這方面要拉高需要多研究商品 12/26 02:58
→ someoneelse: 友邦的部分 新生兒最高200萬殘廢險+每月2萬殘扶險 12/26 02:59
推 hreng: 我也保殘扶了，新光B型最高額度 12/26 04:47
→ xe11: 感謝大家的推文回信，現在對保單有不一樣的看法了~還在謹慎 12/26 23:23
→ xe11: 考慮保單該如何規劃~真的很謝謝大家! 12/26 23:24