看板 Jeremy_Lin 關於我們 聯絡資訊
出賽 時間 得分 失誤率 助攻(PER36) 13-14失誤率:14.1 10月 3 28.3 10.0 19.0 5.3 (6.8) 助攻(PER36):4.1(5.2) 11月 14 31.3 13.1 14.3 5.0 (5.8) 12-13失誤率:13.5 12月 15 21.8 7.7 11.9 4.3 (7.2) 助攻(PER36):6.1(6.8) 1月 3 23.3 14.7 10.1 3.0 (4.6) 先發 20 29.7 11.9 14.8 4.9 (5.9) 替補 15 21.8 9.0 11.2 4.1 (6.8) 替補近10場 21.9 10.5 11.3 3.9 (6.4) Price的失誤率則是優異的10.7 相去不遠 我們看球的心態還是稍做轉變比較好 湖人終究是練控球的地方 也就是補習班 在火箭連替補都沒得控 那段最苦的日子已經過了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.213.230.95 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Jeremy_Lin/M.1420546523.A.242.html
gidapops : 如果可以搭配ED 時間再拉長一點 數據會更漂亮 01/06 20:22
Aswind : 推正面心態!! 01/06 20:24
※ 編輯: miha80425 (49.213.230.95), 01/06/2015 20:27:24
mamimi : 推正面心態,補習班也沒關係 林繼續加油! 01/06 20:29
apjj : 唉 15場了 西瓜沒說更換先發 沒有愛是真的 01/06 21:49
bhmok : 西瓜換先發說法說穿了目的只想換掉一個 你知我知 01/06 21:55
bhmok : 獨眼龍:這我不能講 01/06 21:55
wayland : 感覺近幾場裁判比較買帳 所以LIN的信心也跟著回來 01/07 00:24
wayland : 不過必須老實說 老普比一開始的想像要強很多 01/07 00:24
wayland : 防守跟組織都不錯 切入也有 就是外線稍弱一點點 01/07 00:25
wayland : 雖然沒有LIN的得分爆發力 不過安定感確實較好 01/07 00:25
wayland : 至於LIN... 以他買飯的能力是有成為主力的資格 01/07 00:27
miha80425 : 老普原本是奇爛無比阿...現在雖然是普通 起碼可以看 01/07 00:30
miha80425 : 三分得把握度高就很有用 01/07 00:30
miha80425 : 湖板之前那邊也是說 每場都進兩個三分 先發就隨便 01/07 00:31
wayland : 但本來以為老普是完全不會組織也不敢切入的那種球員 01/07 00:55
wayland : 現在發現他還滿敢打的 01/07 00:55
gm79227922 : 老普失誤好看主要是他都在外圍導球居多 01/07 02:06
gm79227922 : 切入其實並不算差 不過對手都放他外圍 他也很少切入 01/07 02:07
senaswong : 老普就穩穩地, 老派教練偏好? Lin打球比較狂野XD 01/07 02:14
senaswong : 老派教練不喜歡? 01/07 02:14
senaswong : 不過身為球迷的我就愛他的狂野XD 瘋起來很好看 01/07 02:15
senaswong : 只是說Lin能有最後一球的機會少之又少, 錯過這次我 01/07 02:26
senaswong : 看....... 01/07 02:26
senaswong : 然後發現對手只要有一個會擋的大個子就能把湖人搞死 01/07 03:05
Tapelik : 老普以前也是狂野派的(? 01/07 03:10
jonky123 : 換老普先發球隊成績就是比林先發好啊 為什麼要換回 01/07 04:28
jonky123 : 林先發呢?不懂各位的想法呵呵 01/07 04:29
近10場 先發平均27.6分鐘 可拿下57.0分 DEFF -8.7 全聯盟第23 板凳 20.4 44.6 +5.0 11 11月 先發 32.2 76.3 -8.4 23 板凳 16.6 28.6 -8.2 26 怎麼看都是板凳一把罩阿 林酸難道是戰績迷 比賽內容都不用看
senaswong : 一個在坦的球隊好那一兩場居然能拿來說嘴XDD, 賽程 01/07 04:38
senaswong : 明顯鬆了, 還有老大的打法變了等等, 事實上Lin的進 01/07 04:39
senaswong : 攻防手數據都不差, 他也不是核心, 拿一個不是核心 01/07 04:40
senaswong : 的球員來評判戰績實在是....(搖頭 01/07 04:40
senaswong : 而且一起到替補的還有Boo喔 01/07 05:04
gidapops : 前十場多硬 你拿球隊勝負來扯該誰先發? 01/07 06:44
gidapops : 不就是鑽賽程漏洞嗎 通常都是看個人表現非球隊勝負 01/07 06:45
gidapops : 林替補都比你先發強 你居然硬要他替補? 01/07 06:46
gidapops : 至少也學火箭把他當第二號pg 時間也相對替補群長 01/07 06:46
gidapops : 現在贏是因為替補不輸分 先發組+-一直都是負的居多 01/07 06:47
※ 編輯: miha80425 (49.213.230.95), 01/07/2015 08:07:28
bluesunflowe: 成績好在哪?在西區排名往前了嗎??快笑死~ 01/07 08:02
bluesunflowe: 然後在林板說不懂林迷要林先發的想法??是在搞笑嗎?? 01/07 08:03
gidapops : 明明是替補被carry上來 居然說是先發的功勞 01/07 09:26
attdave : 這些場已經太多次讓替補carry先發了 01/07 09:27
attdave : 每次看比賽中的+/-值 我都忍不住笑出來 01/07 09:27
attdave : 賽後的+/-值其實反而參考價值不大 因為第四節會影響 01/07 09:28
attdave : 大家最後的數據 但比賽前36分鐘的+/-值 很值得玩味 01/07 09:29
dgenie : jonky123的邏輯思考很粗糙,要是單一績效這樣就可以 01/07 12:41
dgenie : 呈現,其他變因完全不用考慮,那小學畢業就能進NBA 01/07 12:41
dgenie : 當球探了~ 01/07 12:42
dgenie : 修正:單一"球員"績效 01/07 12:42
attdave : 他大概覺得Boo替補不是原因吧 眼中只有林 01/07 13:41
ptadspt : 假設老大一定存在 boo lin下去確實比較好不然沒防守 01/08 06:29
gidapops : 明明lin防守沒很差 得分也優於普 還在沒防守 01/08 06:34
gidapops : boo要防守 換 ED 林可以刷超爽 輸球問題又不在林 01/08 06:35