[閒聊] 白單失效的比例會不會高的太誇張?!

[keep90ing (繼續前進!)]

看前面板友推文中的白單失效災情，幾乎是前兩天加起來的好幾倍以上

(尤其是萊爾富更嚴重)

擺明是在整這些去夜排超商的人



嚴重「懷疑」這是寬宏為了消化現場端點排隊的2000多人做出的小手段

不然這麼多失效白單是見鬼了嗎

諷刺的是上面寫"10分鐘內結帳"，一堆人不到5秒就刷失效是在搞笑嗎?

這種看的到吃不到的痛苦比拿2500號的牌子買不到票還痛苦耶，寬宏你懂嗎?




不是要挑起紛爭

但夜排端點的人有新聞鏡頭可上、有鐵門可敲、有愛心早餐可吃、還有救護車可以急救

所以沒有媒體關注、排超商的就是次等公民?

大家可以把失效的小白單彙整一下，讓台媒知道寬宏這套系統有多垃圾

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.21.223
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/JodyChiang/M.1420611358.A.7C8.html
推 muriel1984: 已收集
推 liumibow: 失效的比例真的太扯了
→ asky117: 對！收集！
推 pp060436: 白單失敗7次
→ omit18: 我應該記錄一下f5的次數...
推 zazash: 萊爾富白單失效+1
推 kof1010: 次等公民+1
推 is870: 桃園萊第七張再度失敗......
→ xzt: 我在來爾富排四小時 點一小時 白單失效
推 jsa185g: 跑了兩間店 到目前為止大家都失敗
推 tangyaya55: 同意到不行！連9張白單 全部失敗 太扯了！
推 delta0521: 雖然已買到，但怕到時位子發生重複父母不敢力爭
推 enachung: 目前新竹金城店無效白單增加中
推 GoldenWasabi: 現場朋友說 因為小白單現場已經印一大疊了
→ aabalone: 會吵的小孩有糖吃，超商排隊的是白癡
推 kevinpupu113: 萊爾富的工程師有沒有動手腳啊 為什麼網路慢這麼多
萊爾富只是平台，寬宏才是本體
要也是寬宏動手腳，刻意把前兩天機率較高的萊爾富頻寬限流 (純猜測)

假設如果if端點現場真的偷跑劃位給那2000多人，為何不直接顯示已劃位
還讓超商排隊的人刷了一堆失效小白單
擺明就是在整人

推 ringcheng: 桃園失敗3張
推 Addict2: 失效快10張白單，也好幾次位子被人選走無法印單。後來看
→ Addict2: 收銀機系統顯示「系統維護中」... 強烈懷疑就是寬宏和超
→ Addict2: 商系統終止
推 pp61022: 台大兒醫至少已有7張失效
推 chia9432: 之前買過很多演唱會用過很多售票系統都是有印出白單就是
→ chia9432: 幫你保留位置十分鐘(五月天甚至三十分鐘)，從來沒有刷
→ chia9432: 結帳還失敗的！
推 bill055385: 失敗+1!!!!!!!!!  明明不到五分鐘
推 rabbit83035: 把網路線拔起來一點點 讓網路買票的人進不去!!
推 heidimama: 新竹三張
推 aurorax: 排第一的白單一直失效，扯
推 hung0505: 失效+1，超嘔
推 bill055385: 還我四張3800來(泣)
推 shanlin: 這樣看來成功的非常少數 大多都印了一堆失效白單阿!
推 wayne61: 高雄萊爾富一直印白單 快氣死
推 jeken: 你想太多 現場也沒多少人買到 昨天加今天才排到四百多
翻一下前面的災情，你會覺得這是合理懷疑
哪有一次演唱會、一家售票系統的白單失效比例這麼高?

推 ivy84010820: 白單失效+1
※ 編輯: keep90ing (61.219.21.223), 01/07/2015 14:35:07
推 laiga: 白單難過+1
推 leo19622: 萊爾富白單失效2次，馬上刷~錢也早就整數準備好，超扯
推 alice346461: 超扯XD
推 mickeybo: 萊爾富小白單失效的機率太高了...馬上刷居然不行!!!
推 jeken: 我會懷疑他們內部有黑手 不會懷疑現場人得利
推 marauder08: 去寬宏灑白單如何~~
推 cappuccino96: 昨天在小萊，有跑出小白單的全部刷不過。
推 blank16: 本來就是怪寬宏，沒人怪排隊啊……
推 Bub: 萊爾富店員都是今天各家白單比前兩天多很多
推 sunnyyoung: 哈哈哈，灑白單。
推 Citiology: 組團丟蛋撒單
推 danigreen: 無效白單情況只能用誇張來形容啊!