[問題] 請問三和跟HORI哪個較推

[hyde7621 ( )]

 最近買了一支台製搖桿 rockfire 8000us
 框體夠重，質感也不錯，但搖桿跟按鈕都爛到爆炸，玩20分鐘就受不了了

 馬上拿去問店家改三和的事情，結果店長看到這按鈕也搖頭XD(還好這把不貴..)
 改三和搖桿+4顆按鈕，總花費1100，還可以接受
 但是當下看到一把寄賣的HORI鐵拳6 for PS3，跟店家展示的三和比起來
 HORI的搖桿較鬆，但也比較不黏手
 三和那把就有點黏稠感(不太會形容，不到卡的程度，就轉起來有點阻力)

 老闆說那把三和是最早期的，可能跟現在的比較不一樣
 但我還是擔心改起來像這把展示的三和，那我還寧願直接買那把二手的HORI...

 請問一般來說，HORI跟三和的哪個比較推薦呢?
 雖然個人私心覺得HORI鬆鬆的很好轉
 但網路上蠻多特地買HORI來改三和的文章，三和的搖桿真的值得這樣大費周章嗎?
 如果說接近大型電玩的手感，當下那把HORI鐵拳6還比較像...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.159.118
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/KOF/M.1410112787.A.B11.html
推 dantuy: 我是用HORI PRO3 搖了七年多吧= = 現在還在玩
→ dantuy: 手感方面 我是覺得比外面還好用
推 wwf0714: 我也PRO3 兩支 都自己改三和零件改完了
→ wwf0714: PRO3的按鈕比較輕也較容易壞 三合新品可以用很久
→ syura945: 應該是hori ex吧，不要買這支，實際使用偶爾會發錯招
→ syura945: 要買就買可以裝三和桿的
推 colan8: 三和本來就鬆鬆的 看到別人HORI買來改三和就有點想笑