推 BnLou:金錢考量 07/04 01:23
推 TheTruth245:要是IT價格跟DC一樣 肯定是IT更強阿 07/04 01:26
→ TheTruth245:現實就是DC只要5M IT可能簽到8M以上 07/04 01:26
→ TheTruth245:只是不知道DC是不是黏球咖XD 07/04 01:27
推 Cousins15:我是覺得DC的供給球比IT可能給隊友的位置會更舒服 07/04 01:29
→ ilovepeja:@版主 判斷的依據是? DC並不是一個傳球咖啊 07/04 01:30
推 TheTruth245:也擔心IT離開 會不會也把激情鬥志等資產順便帶走 07/04 01:30
→ Cousins15:IT會助攻沒錯 但是受限於身材助攻傳的方式多半是切傳得 07/04 01:31
→ ilovepeja:然後要說是金錢考量 國王已經遞了IT的QO 現在連正式的 07/04 01:31
→ TheTruth245:簽這筆 很多人覺得不差的原因 主要在PG要求沒這麼大XD 07/04 01:31
→ Cousins15:手，對隊友來說投進就比較要靠本事了。 07/04 01:32
→ ilovepeja:報價都還沒看到 所以先找備胎? 07/04 01:32
→ TheTruth245:正式報價沒有 但是看到非正式報價 心裡也有底吧 07/04 01:33
→ Cousins15:@ilovepeja IT你我已經很熟悉他的比賽啦。DC的部份 07/04 01:33
→ ilovepeja:@TheTruth 現在所有的假設都是在IT真的會被報價超過8M 07/04 01:34
→ ilovepeja:如果最後不到呢? 省了1~2M順利同類型降級? 07/04 01:34
→ TheTruth245:@ilovepeja 是阿 我是根據活塞的Rumor來看 07/04 01:34
→ Cousins15:看了highlight他傳球的sense尤其是檔拆之後品質都還不差 07/04 01:35
→ TheTruth245:@ilovepeja 若IT最終只簽6M-7M 的確會是爛操作無誤! 07/04 01:35
推 nanogiant:DC前年在小牛也被提到過防守方面的問題，還找的到文章 07/04 01:36
簽約有很多種可能
像OJ Mayo跟小牛簽的那張或DC跟快艇簽的那張也是一種方式
以目前有看到對IT有興趣的球隊來看
綠軍有Rondo又選了Smart 活塞有建寧
即便最後IT接到了別隊超過8M的報價
也不代表由國王主動提續約會在8M以上
這個道理我想大家稍微想一下都懂，我不多著墨
至於版主提的傳球問題其實我沒有太大意見
理論上是DC是有可能傳的比IT好的
但一來在國王這也是未知
二來老問題，我們的主力得分手都不是受助攻率高的類型
這個問題到底有多重要真的是見仁見智
基本上DC還是算和IT類型接近的
※ 編輯: ilovepeja (220.136.56.74), 07/04/2014 01:45:04
推 Cousins15:尤其是他的中距離，他準備投中距離時還可以有辦法做 07/04 01:40
→ Cousins15:1-2次的crossover fake,這在戰術配合上教練比較有多樣性 07/04 01:41
→ Cousins15:當然我無法用客觀的數據說IT是個不如DC的pg反駁你 07/04 01:42
推 pennykidd:其實應該是國王給IT的施壓 已經找好備胎了 IT留下可能打 07/04 01:43
推 TheTruth245:雖然強不代表適合......... 畢竟是籃球嘛XD 07/04 01:44
→ Cousins15:不過感覺制服組對於 能乖乖照戰術跑不多出手這事很在意 07/04 01:44
→ pennykidd:替補 如果不想在國王打替補擔心國王Match 那就先簽後換 07/04 01:44
→ Cousins15:即使是IT已經交出非常好的命中率數據他們還是不盡信 07/04 01:45
→ pennykidd:另外DC跟JJ在快艇的合作模式 應該也會移植到Ben/Nik身上 07/04 01:46
→ pennykidd:所以簽下DC也有這部份的考量吧 兩位射手都需要餵球 07/04 01:47
→ ilovepeja:@版主 你現在講的這點其實就是我這篇想說的 在DC不用類 07/04 01:47
推 TheTruth245:DC其實是能跑戰術的PG 雖然他的浪擲還是會被詬病 07/04 01:47
→ ilovepeja:似IT的玩法時效率並不高 沒道理找個效率不高的來跑戰術 07/04 01:48
→ Cousins15:推 TheTruth245:雖然強不代表適合 ←←大推這句 07/04 01:48
→ Cousins15:我覺得PDA對IT就是這種態度 07/04 01:49
→ ilovepeja:@pennykidd 你講到另一個有趣的觀點了 大家要不要猜猜 07/04 01:50
→ ilovepeja:DC在和 1:CP3 2:JJ 3:最佳第六人 配合時的效率排名 07/04 01:51
推 TheTruth245:CP3最高吧 JJ最後 畢竟CP3可以打快 07/04 01:52
→ ilovepeja:你們講IT的部分我都贊同啊 我也一直支持要找個先發PG 07/04 01:54
→ ilovepeja:但現在找的是個打八五折的IT... 07/04 01:54
推 TheTruth245:而且能跟CP3搭 DC就是成為一個高效的Finished點了 07/04 01:54
推 Cousins15:ilovepeja: 不過真的有需要很care DC的效率值嗎? 07/04 01:55
→ TheTruth245:應該說是 可以被當一般普通PG用的 85折IT 更便宜 07/04 01:55
→ TheTruth245:DC的價值就是多一個 照戰術跑屬性 雖然這樣的DC很弱 07/04 01:56
→ Cousins15:要知道跟他搭配的就是聯盟最吃球權的pg了。 07/04 01:56
推 yhes916103:IT幹分效率再高也不代表他是個在先發位置上能讓球隊更 07/04 01:58
→ yhes916103:進步的球員吧，他的身高真的影響他在進攻上能帶給球隊 07/04 01:58
→ yhes916103:的多樣性，要球隊用先發價格簽下一個球風適合放替補的 07/04 01:58
→ Cousins15:我提供一個點:看快艇在這57-25的戰績中DC起了多大作用 07/04 01:58
→ yhes916103:球員也說不過去，當然是先找到能打先發PG的球員再說， 07/04 01:58
→ yhes916103:這一開始就不是二選一的問題，本質上球隊對於這兩個球 07/04 01:59
→ yhes916103:員的角色定位就不同了，如果到時候IT有行無市，國王還 07/04 01:59
→ yhes916103:是有機會再簽回 07/04 01:59
→ Cousins15:應該是比較有趣的吧。基本上跟cp3同隊的pg他的數據參考 07/04 02:00
→ Cousins15:參考就好。 07/04 02:00
推 TheTruth245:DC有6呎1 可以做到運球過半場傳給核心 能投射 夠了吧 07/04 02:00
→ Cousins15:這就有請樓下快艇板的板友說明了(召喚~~) 07/04 02:01
→ TheTruth245:DC剩下的IT屬性都是附加的... 純PG只要5M就是便宜 07/04 02:01
→ ilovepeja:@yhes 再強調一次 IT的部分我真的很贊同你們說的 我在 07/04 02:01
→ TheTruth245:(我不是快艇版版友) 07/04 02:01
→ ilovepeja:說的是DC也不是個好選擇 07/04 02:01
→ ilovepeja:@版主 這就是最謎的地方了 你自己比較看看 DC在溜馬和小 07/04 02:02
→ TheTruth245:@ilovepeja 所以要討論的是 誰才是好選擇對吧! 07/04 02:03
→ ilovepeja:牛打先發時 效率還不如他打CP3的替補 07/04 02:03
→ TheTruth245:我也不覺得DC在國王打先發 效率會比當CP3替補好XD 07/04 02:04
→ ilovepeja:現在也沒的討論了啊 簽都簽了 我傷心 07/04 02:04
→ TheTruth245:只是 當先發 OR當第六人 能做的事情不一樣阿 07/04 02:04
→ TheTruth245:@ilovepeja 雖然簽下來了 還是能提供理想模板做參考 07/04 02:05
→ Cousins15:不用想太多啦 萬用安慰語:打了就知道 07/04 02:05
→ Cousins15:2:00啦 各位該睡啦 晚安 07/04 02:05
→ TheTruth245:@ilovepeja 就像簽TE 還是能跟Curry Rubio比較一樣 07/04 02:06
→ ilovepeja:就Bledsoe啊 他一直是我認為最完美的第一選擇 07/04 02:06
推 TheTruth245:@ilovepeja 我懂你心情XD 有了布雷獸 就是新三星了 07/04 02:20
推 nanogiant:其實我也同意這篇的結論，補強還是補弱?就以PG來說，Vas 07/04 02:22
→ nanogiant:可能還比DC更好 07/04 02:23
推 TheTruth245:想到Vas 就可惜 被三鐵敗球 防守被打爆 然後就被交易 07/04 02:26
→ TheTruth245:結果在暴龍打替補績效好 3PT從3成初漲到3成8 07/04 02:27
→ TheTruth245:還是三分出手數增加的狀況 07/04 02:27
→ TheTruth245:雖然三鐵投不進去 也可能跟Vas與三者的節奏不合有關 07/04 02:28
→ TheTruth245:PS: MT轉到籃網後 命中率也是提高許多 07/04 02:29
推 yhes916103:或許MM是看上他的潛能，讓PDA簽來想把他改造一番，他 07/04 02:33
→ yhes916103:的身體素質真的不錯，用這價碼簽下就算真的先發打的不 07/04 02:33
→ yhes916103:好放替補也還可以接受，反正約不長，先發打出來就賺到 07/04 02:33
→ yhes916103:，至少現在先發PG不用再去擔心，有一個可以接受的人選 07/04 02:33
→ yhes916103:，也不用太悲觀啦，另外就算國王想找Bledsoe，也必須 07/04 02:33
→ yhes916103:先清掉Landry的合約才行，跟簽DC應該是沒有操作上的衝 07/04 02:33
→ yhes916103:突，畢竟DC是可以丟替補的 07/04 02:33
→ ilovepeja:不是我悲觀 首先 國王還有Ray 以替補PG來說 很夠用了 07/04 02:38
→ ilovepeja:缺也是缺第三PG 07/04 02:39
→ ilovepeja:再則 為什麼溜馬和小牛實驗失敗的 大家會覺得國王會成功 07/04 02:39
推 TheTruth245:看成功的定義是什麼吧! 每個人又不一樣 07/04 02:40
→ ilovepeja:一邊是大鳥和佛格 一邊有卡帥 他們做不到的 PDA和MM有把 07/04 02:41
→ ilovepeja:握做到? 07/04 02:41
→ TheTruth245:有人的定義是 能柔順跑完戰術 能防守 投籃不打鐵... 07/04 02:41
→ TheTruth245:另也有人的定義是打出星級的績效才是成功 07/04 02:42
→ ilovepeja:所以你覺得小牛和溜馬是很吃控球的球隊嗎? 相反吧 他們 07/04 02:42
→ ilovepeja:對PG的工作需求已經很低了 DC還做不好 07/04 02:42
→ TheTruth245:我是覺得一分錢一分貨啦... 要是DC表現>IT就是超值了 07/04 02:42
→ ilovepeja:更重要的一點 國王迷應該都還記得Pertie晚年敗在哪些事 07/04 02:43
→ ilovepeja:吧? 3年約看似不長 Pertie就是讓國王被一堆這種不大不小 07/04 02:43
→ ilovepeja:的約給壓死 07/04 02:44
→ TheTruth245:第一是說能在溜馬打出42-24 與在小牛的41-41 戰績不弱 07/04 02:45
→ TheTruth245:真的有P大說得這麼失敗嗎?= = 07/04 02:45
→ TheTruth245:看看之後接替的PG的確打得更好 07/04 02:45
→ ilovepeja:去年一張Landry 然後JT的還沒清 現在又多一張DC 07/04 02:45
→ ilovepeja:我真怕PDA走上Pertie的老路 雖然這也是小市場球隊的悲哀 07/04 02:46
→ TheTruth245:但一個是G.Hill 另一個是Calderon 也許是不夠好吧 07/04 02:46
→ TheTruth245:Hill和Calderon 都是8m級的PG 倒覺得不是失敗 是不夠 07/04 02:47
→ TheTruth245:而且溜馬和小牛真的吃PG 看看Hill和Jose的特性就知 07/04 02:48
→ TheTruth245:我真的不覺得這兩者的特性是很好取代的 07/04 02:48
推 kuchibu:看一下DC在溜馬時的教練和處境啊 07/04 02:49
→ TheTruth245:42-24與41-41是實驗失敗.... 實驗怎麼失敗我不知道= = 07/04 02:50
→ ilovepeja:在6場勝率的溜馬WS/48卻只有不到0.1 對照組這季被嫌成這 07/04 02:50
→ ilovepeja:樣的前十控還有0.106 球隊戰績和DC真的沒有多大關聯 07/04 02:50
→ kuchibu:歐比王搞大個和側翼傳導投射 然後當時溜馬的內線... 07/04 02:52
→ kuchibu:很菜的耗呆希伯特和亂撞一通耗呆漢堡 07/04 02:53
→ ilovepeja:DC在溜馬和小牛時最大的問題其實都是在防守 但這同樣也 07/04 02:53
→ ilovepeja:是我們的問題不是嗎? 看看我們那精美的後場3菜... 07/04 02:54
→ cliff33210:這場比賽的 buzzer beater 令人印象深刻 ~ 07/04 02:54
→ hihi29:好歹DC有6-1 跟5-9的IT相比 高了不少.. 07/04 02:55
推 kuchibu:DC在那時候沒人能陪他玩擋拆 防守在那時被歐比王釘死 07/04 02:57
→ kuchibu:但也開始進步 他之後就增重了 他防守功力其實不錯 07/04 02:58
→ kuchibu:跟人跟得緊 手長 只是體型窄及力量不足 07/04 02:59
→ ilovepeja:所以國王有人可以陪DC玩擋拆? 07/04 02:59
推 TheTruth245:Cousins吧 去年IT和DMC的擋拆 真的是大殺器 07/04 03:00
→ TheTruth245:當然也可能打不了PNR 只能當餵球機也說不定 07/04 03:01
→ ilovepeja:胖子從來不是一個好的P&R Man 不然國王何必放TE和Vaz 07/04 03:03
推 kuchibu:稀薄特和考心思 你比一比吧 07/04 03:03
推 TheTruth245:其實照這個樣子 DC好像跟持球率高的核心搭配更強的樣 07/04 03:04
→ TheTruth245:像是在CP3旁效果就很好 胖子也很霸球 不知道效果XDD 07/04 03:05
推 yoyoman0529:打擋拆真的想比較多...主要可以期待三俠=>雙核心 07/04 03:05
→ yoyoman0529:輪流ISO的機率還比較高 Gay上看場均25分 07/04 03:06
→ kuchibu:DC缺點蠻多的 偏學院不像湯瑪士街頭 手長控衛橫持球會頓 07/04 03:06
→ ilovepeja:終於有人出來講比較實際的東西了 k大 我想你大概沒認真 07/04 03:07
→ hihi29:胖子好歹可以打 Pick and Pop... 07/04 03:07
→ ilovepeja:看過國王的比賽吧 胖子的擋拆或許沒希伯爛 但還是很爛 07/04 03:07
→ kuchibu:偏直線加速器 有點阻礙他的發展 07/04 03:08
→ ilovepeja:胖子也真的只能Pick&Pop 他很不愛跟進 07/04 03:09
推 TheTruth245:也許國王只是要一個射手!!!! 想主打雙核的包夾外傳XDD 07/04 03:09
→ TheTruth245:PG只要過半場和接球投籃 跑戰術就好 雖然蠻糟蹋的 07/04 03:10
→ TheTruth245:我是覺得"爛"可能在他人眼中不是爛 而是"不夠好" 07/04 03:11
→ ilovepeja:如果是這樣 那幹嘛不找個防守好的 前十控也沒約 這些事 07/04 03:12
→ ilovepeja:他也能做 還更便宜 07/04 03:12
推 kuchibu:我只是想說 DC很多在溜馬的數據請扣除 07/04 03:13
推 yoyoman0529:簽得不錯 DC蠻健康的沒重大傷病 數據平穩重點是便宜 07/04 03:16
推 TheTruth245:前10控 還不知道真正價碼吧...自由球員 更便宜是未知 07/04 03:17
推 TheTruth245:也許就算前10控防守更好 但是要得分就輸DC阿 種類差 07/04 03:19
推 yhes916103:FA也不是想簽就簽...現在的球員這麼挑，能抱大腿絕對沒 07/04 03:20
→ yhes916103:第二句話，Collison如果不是想證明自己，國王剛好也缺P 07/04 03:20
→ yhes916103:G，不然他也不見得想來，前十控現在狀況這麼差完全在低 07/04 03:20
→ yhes916103:點，你想佔便宜用低價想簽他，他還不屑勒 07/04 03:20
→ TheTruth245:別有到.... DC是比較廣而不精 而前十控與IT是專精一類 07/04 03:20
→ ilovepeja:健康 數據平穩 便宜 這都是真的 但防守差 需要持球才有 07/04 03:21
→ ilovepeja:表現 這也是真的 07/04 03:21
推 nanogiant:就算不看溜馬數據，DC後來在小牛都不能穩定先發了，防守 07/04 03:21
→ nanogiant:真的算好嗎?小牛的戰績跟DC的表現真的沒太多相關 07/04 03:22
→ ilovepeja:好啦 我承認我也不是真的想找前十控 那是回上面那句而已 07/04 03:22
→ nanogiant:簡單講就是簽了一個替補PG，如果要期待他和其他先發等級 07/04 03:23
→ nanogiant:相抗衡，那真的只能祈禱他跟國王很合，有意外的表現... 07/04 03:23
推 yoyoman0529:簽回IT也算是簽了一個替補PG，不過比DC貴3~4M 07/04 03:29
推 TheTruth245:打出來了--->超值! 爽! 賺! 打不出來-->早就知了 07/04 03:30
推 yhes916103:不能穩定先發是因為組織能力不到教練需求吧，前一個是K 07/04 03:30
→ yhes916103:idd有組織有防守，後一個是Calderon,防守評價就不怎麼 07/04 03:30
→ yhes916103:樣，可是組織能力好教練就是用 07/04 03:30
→ TheTruth245:怎麼樣都是贏阿WWWWW 07/04 03:30
→ ilovepeja:其實從一開始淌Love渾水的乳摸 到選秀選Nik 到Josh的乳 07/04 03:35
→ ilovepeja:摸 到簽DC 這看起來PDA好像真的比較想組前場三巨頭 後場 07/04 03:36
→ ilovepeja:就是一堆螞蟻扛大象 07/04 03:36
→ ilovepeja:這未必是壞事啦 只是我們現在後場的防守 可能會很悲劇 07/04 03:38
推 TheTruth245:不知道這種建隊法 到底是87 OR 八奇? 07/04 03:39
→ TheTruth245:倒覺得PDA是組以Cousins與Gay為雙核的思路 07/04 03:39
→ ilovepeja:DC我只是覺得他有些特質實在和IT太像了 又比IT還略遜 實 07/04 03:40
→ TheTruth245:就是依靠這兩核造成的包夾 在外線造殺傷 07/04 03:40
→ ilovepeja:在不太懂用PDA去簽DC來扛先發的邏輯 另一個可能是打算讓 07/04 03:41
→ ilovepeja:Ray來先發 這樣陣型分配可能還比較正常點 07/04 03:41
→ TheTruth245:DC再差 跟Ray比 還是高一檔阿 IT不留 先發無誤! 07/04 03:42
→ TheTruth245:雙核機率>三星 就算Josh當第三星 被當藍領用機會更大 07/04 03:43
→ ilovepeja:Ray身高6'3 防守端問題比較小 A/T有3 比IT和DC都高一檔 07/04 03:47
→ ilovepeja:次 場上無大人的時候也偏自幹 但有大人時其實還好 07/04 03:48
→ ilovepeja:三分基本準度有 反而兩分球因為亂槍打鳥比較低 但這也是 07/04 03:49
→ ilovepeja:易改進的部分 組織上缺乏創造力 但少犯錯 07/04 03:49
→ ilovepeja:Ray的屬性才真的比較像你們說的戰術型PG 07/04 03:50
推 yhes916103:Ray雖然讓人驚艷，但扛先發甚至PG的第一替補，我覺得 07/04 04:01
→ yhes916103:都要打一個問號...穩定性還不夠，沒道理給他直接先發 07/04 04:01
→ ilovepeja:嗯 Ray和Ben都很穩定 穩定的投不進 07/04 04:12
推 BnLou:所以後場ben/dc 第六人nik ? MM說選Nik不代表對ben失去信心 07/04 04:22
→ BnLou:而且有機會會擺上ben/nik搭檔, 所以it for ?? 07/04 04:22
推 strayfate:比賽看這麼多還不知道 IT就是愛for 333 07/04 04:28
推 BnLou:............... 07/04 05:11
推 riceworm:乳摸：小小湯想簽約的名單 熱火、糊人、活塞 07/04 06:04
推 strayfate:樓樓上不要太介意拉XD 07/04 06:26
推 BnLou:XDD 我是突然覺得我們後場好像沒有升級，畢竟nik還是未知數 07/04 06:45
推 kingpredrag:for 333 我笑翻 07/04 08:54
推 justid113:想到IT幹三分 進了live高潮，不進就罵腦充血雙面刃XDDD 07/04 08:56
→ justid113:也是蠻有趣的XD 07/04 08:57
推 JoshSmith:DC已在溜馬小牛證明他不是個最好的先發PG了 07/04 10:34
→ JoshSmith:而IT才剛開始要證明自己而已 不給他機會嗎？ 07/04 10:35
→ nanogiant:利用IT打出來的身價，先簽後換可以順便清合約和升級 07/04 10:44
→ nanogiant:譬如說IT+JT+? 換 Josh，如果留下IT，那就只是和去年差 07/04 10:45
→ nanogiant:不多的陣容，球隊的薪資總和也不低，這樣是比較不划算 07/04 10:46
推 yhes916103:@Josh Smith. 應該改成IT已經證明自己不是很好的PG，DC 07/04 11:34
→ yhes916103:才剛從CP3那取經回來想大顯身手，不給他機會嗎? 07/04 11:34
推 JoshSmith:剛打出career high跟被給予先發又被放棄兩次相比？ 07/04 12:14
→ JoshSmith:更別提前者還比較年輕 07/04 12:15
→ JoshSmith:就算註定是第六人天命 IT也遠比DC強太多 07/04 12:15
推 BorisGhost:支持IT+1，兩人相像，但論未來性和市場會選IT 07/04 13:22
→ BorisGhost:違笑湯耶~~雖然貴了一點，但如果覺得一年八九百萬簽只 07/04 13:23
→ BorisGhost:會進攻的球員嫌貴，那五百萬的DC也只是過渡替代品 07/04 13:24
推 Highflying:反正兩個都是替代品 400萬加減省 07/04 13:54
推 nanogiant:我也認為IT較優秀，不過總管目前應該還是在努力清合約並 07/04 14:07
→ nanogiant:且換來一些低點的球員，像是Gay這樣的球星，一次把PG的 07/04 14:09
→ nanogiant:問題都解決可能不是當務之急 07/04 14:09
→ nanogiant:買低(Josh)賣高(IT)，賺到的機率比較高XD 07/04 14:11
推 santabrelai:我個人認為Josh恐怕是個必虧的選項 囧> 07/04 14:29
推 nanogiant:假設留下IT，那陣容就只新增了Nik和DC，想進季後賽難度 07/04 14:52
→ nanogiant:還是高，如果IT+JT換Josh，最差也就是跟現在一樣，但是 07/04 14:53
→ nanogiant:運氣好就有可能賭到三巨頭，不賭看看嗎XD 07/04 14:54
→ ilovepeja:不過今年暑假的情形真的算比較少見 LBJ和瓜還沒定案 各 07/04 14:58
→ ilovepeja:隊先搶著簽一些中產等級的球員 07/04 14:59
→ Gunsroses:國外還真是一片負評 07/04 21:42
推 yhes916103:MM跟PDA怎麼都沒就這筆簽約提出什麼官方說法，看了hoop 07/04 22:32
→ yhes916103:china的狀況也是兩極化的評價，一邊覺得簽的不錯，一 07/04 22:32
→ yhes916103:邊就直接把DC評的跟垃圾一樣，"完全不如IT",不過理性 07/04 22:32
→ yhes916103:來看，給了IT一季先發以高效率刷下高PER，球隊進攻有因 07/04 22:32
→ yhes916103:此運轉的更順暢嗎？ 球隊落後依舊是IT一直幹，MM想打 07/04 22:32
→ yhes916103:的是團隊籃球，現在IT價格被抬這麼高，國王也不可能再 07/04 22:32
→ yhes916103:簽回打先發，那下季PG這位置會發生什麼事? 不就完全無 07/04 22:32
→ yhes916103:人可頂先發，現在簽了至少保證IT不留隊也不至於開天窗 07/04 22:32
→ yhes916103:，這麼想這筆簽約是否合理多了，我倒覺得球隊制服組也 07/04 22:32
→ yhes916103:不是一群白痴，一定有評估過才會簽下DC,不如等到球團就 07/04 22:32
→ yhes916103:這筆交易說明後，再決定要不要火力全開也不遲 07/04 22:32
→ Gunsroses:就像我愛配甲大說的 有點太早簽了 畢竟還沒有球隊正式 07/04 22:55
→ Gunsroses:給IT報價 如果最後IT同樣的價錢轉隊不會嘔死嗎 07/04 22:56
→ Gunsroses:DC來也不見得運轉會順暢吧 還是全隊體系和觀念的問題 07/04 22:57
→ ilovepeja:認真說 以國王上季的狀況 落後時還真的只有IT幹得回來 07/04 23:27
→ ilovepeja:當然 進攻不順暢也確實是IT的問題 這我也沒要替他辯護 07/04 23:27
→ ilovepeja:只是以前Pertie時代 那些不大不小的合約每張簽的時候也 07/04 23:28
→ ilovepeja:總有人幫忙合理化(包括我自己) 結果呢? 07/04 23:29
→ ilovepeja:為什麼要在這個時間點就匆忙去選DC 就是最不合理的地方 07/04 23:29
→ ilovepeja:DC並不是一個菜鳥 我原文貼的這些關鍵數據 包括對贏球貢 07/04 23:31
→ ilovepeja:獻度不高 防守不佳 不是好的傳球者 這些真的是可以像變 07/04 23:32
→ ilovepeja:魔術一樣說改進就能馬上改進的嗎? 這樣想真的太樂觀了 07/04 23:32
→ Gunsroses:不過3年約倒也不算太長 剛好跟JT/Landry同時到期 XD 07/04 23:40
推 vincent0525:我覺得價碼不差 可是我也不覺得IT比較差 跪求DC打臉吧 07/04 23:41
→ vincent0525:跟表弟搭配 籃子絕對是最重要的 這點IT只贏不輸 除非 07/04 23:44
→ vincent0525:DC防守真的夠好 不然我們PG也沒啥升級到 07/04 23:45