[心得] 對鵜鶘

[yhes916103 (kings90326)]

Live沒跟到
今天重看了對鵜鶘的比賽
直接點出三個問題點

1.Sessions的進攻跟防守
2.DW守RA
3.Ben跑位的進步


先從Sessions進攻開始看起:

http://ppt.cc/NfCP
Sessioms其實跟表弟有一樣的毛病
只要進攻模式一啟動就不會看隊友
這兩球Ben跟Casspi都有空檔
可是他都選擇自己投掉了

http://ppt.cc/el-e
Sessions的進攻就是直來直往
沒有節奏的變換
一旦死切硬上結果就是一翻兩瞪眼
而且出手選擇真的很糟

http://ppt.cc/l~wY
本身身體素質不突出加上收球也拖泥帶水
導致兩次上籃都直接拍掉

http://ppt.cc/WhWS
MM被趕出場的Play
帶到禁區遇上Asik還是堅持出手
結果被後面的點手沒吹犯規
MM就暴怒了


防守部分:

http://ppt.cc/NeiO
遇到切入不做身體對抗反而一直退一直退
直接送兩分

http://ppt.cc/5nhv
遇到擋人繞過後也不立即壓迫(時間是充足的)
等到對方都瞄完籃了才匆匆撲上去

http://ppt.cc/a1-z
這球看似為了補防放掉了自己守的球員
可是看看站的位置...
你到底做了什麼?

http://ppt.cc/xYXs
放了自己的球員去補防結果兩頭空
沒有壓迫到TE也沒守到自己的球員
表弟早就堵好禁區做犯規了


http://ppt.cc/XxC9
http://ppt.cc/YgUl
http://ppt.cc/69fL
看看Ray是怎麼守的

1.切入身體對抗
2.運球上前壓迫
3.停球不斷干擾
4.投籃緊身貼上


http://ppt.cc/A2Zk
AD快攻那球
少打多
Sessions可以關門或壓迫逼他停球的
結果他直接放他進去


http://ppt.cc/2vLc
同樣守快攻
Nik就拚上去盡力守下

評語:

同意表弟大說的
Sessions真的要有辦法多造犯規在場上才能有作用
基本上他持球進攻無法幫隊友製造空檔
進攻手段貧瘠加上運球沒有節奏變換
進攻打起來就是直來直往的感覺
防守部分除了觀念差以外
防守態度也是散漫
覺得他是個人表現重於團隊的球員
現階段Ray真的比他適合主力替補太多太多了
不曉得國外版友對他們兩有什麼樣的看法


DW部分:

http://ppt.cc/qBi5
一個擋人就防守交代不清
兩個人守上去也沒有壓迫持球者


http://ppt.cc/qLh0
Jimmer call RA要幫他擋人
DW就這樣完全狀況外


http://ppt.cc/Tcup
第一節這球
沒有時間了結果完全沒有對到球員
接到球還離這麼遠
不防守被投進真的無話可說

http://ppt.cc/kaaR
也是一個擋人大空檔就出來了

評語:

其實DW真的有很好的防守條件
可是防守觀念實在太差了
比賽後來遇上RA擋人都是直接換防
現階段他不是個防守投射型PF的人選
Casspi算是目前較合理也是唯一的選擇
JT跟Landry就真的完全沒辦法守
特別是RA還會跑位
Landry完全無能為力


Ben部分:

http://ppt.cc/kwDv
http://ppt.cc/9y6s
http://ppt.cc/jqqY
跑位真的進步很多
搭配體能優勢跑起來撕裂防守的效果相當好
第二節替補上的這段時間就是不停擋人跑位
也看得出MM真的在進攻上是有下功夫的

http://ppt.cc/VU6~
讓人驚豔的防守
擋人後Ben就這麼繞過直接貼上去了

評語:
基本上Ben的單防真的進步很多
覺得就差經驗累積了
我認為主要是專注力提升的緣故
不會再有恍神搞不清楚狀況的問題
而進攻上信心打起來了
如果能多持續的積極跑位或進攻籃框會更好
這場他只有上半場有做到

Nik部分:

http://ppt.cc/9JEz
整場唯一會讓人有意見的Play
抓到OR後有三分大空檔沒出手
而是選擇傳給後衛重打24秒
或許有人會認為有空檔為什麼不投
不過我覺得不管是出手還是回傳PG都是合理的選擇
畢竟進攻24秒重新計算可以好好打一波

評語:

Nik真的技術都有
MM要幫他多設計戰術製造出手空間跟機會
不然留他在這個層級
以他的身體條件會適應得很辛苦

雖然贏球好像天下太平
可是還是看得出問題所在
看看大家有沒有什麼不同的觀點來討論討論

說下放是跟完比賽看到吐血的一時氣話
現實生活MM當然是不會讓他發生
不過也看出了每位版友對於農場的定義及見解也是好事

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.68.62
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kings/M.1417192999.A.074.html
推 ilovepeja: 大推這篇
→ ilovepeja: 我問一個問題喔 假設我們替補中鋒是大懶伯 其他三人照
→ ilovepeja: 舊Landry Casspi Nik 這樣你還認為Ray比Sessions適合嗎
→ yhes916103: 以Sessions的防守心態跟方式，應該防守再強的C都救援
→ yhes916103: 不了，進攻上Ray跟Sessions都不是控球型的球員，可是S
→ yhes916103: essions打的太自私，傳球，運球能力在後衛裡也只能算
→ yhes916103: 得上平庸，而且Ray在進攻跟防守上帶來的能量Sessions
→ yhes916103: 真的沒得比，以Sessions現在的狀況，我找不到Sessions
→ yhes916103: 有哪一點是有贏過Ray
推 TheTruth245: Sessions的牌子和要犯技術比Ray更好 僅此而已
→ TheTruth245: Sessions就是學長 目前很難動他的
→ TheTruth245: 不過馬龍一直愛用沙宣 看來未來肯定被罵翻
推 newjangevan: SAC FB上Sessions也是被罵翻了，表現真的有夠差