[公告] 關於"R: [創造]加強版發售預定"討論串

[cito (シト)]

    人生值得生氣的事太多了，我希望 a7v333 跟 Syu 兩位能平心靜氣。

    整篇文章看來，Syu 板友推了一句 "aren't you thankful!?"，a7v333 板友就一直

針對這點回，不管怎麼說，我相信兩位都是對 Koei 社恨鐵不成鋼，只是我覺得：


    "Syu 板友原本的意思，應該也只是嘲諷 Koei 有在更新但無大變動"

    其實這句話說起來，也是有相當大的解釋空間，只是有些文字的藝術就是那麼微妙，

再沒有人身攻擊的前提下，以 Diablo III 來比喻 Koei 是可以這樣講的。

    只是推了一個推文，這個推文也是與本板有關，卻要被問那麼多，我看了也覺得這樣

很累。這樣的推文本身沒有問題，如果 a7v333 板友真的那麼在意 Syu 板友是哪種心態。

應該是私底下問 Syu 板友會比較好。

    原文刪除，最近台灣不平靜，希望大家能注意安全，珍惜身旁的親朋好友。

                                                                Koei 板主 cito

==============================================================================
 作者  a7v333 (蠢與窮)                                             看板  Koei 
 標題  Re: [創造]加強版發售預定                                               
 時間  Sat Aug  9 00:24:20 2014                                               
───────────────────────────────────────

推 Enter1942:人家願意出PK做大幅度修正已經夠佛心了...望向另一家總
→ Enter1942:感覺什麼都很酷的公司...這次真的要稱讚一下光榮
→ Enter1942:不過也沒啥好怨的...這兩家已經是最佛心的兩家公司
→ Syu:BZ「我覺得改得很酷啊~~aren't you thankful!?」
看到推文覺得很好笑

所以，創造到現在四個 Patch 改了什麼？

拉遠一點，之前的天道、革新的 Patch 又改了什麼？

甚至，要比較的話 War3、SC2、D3 這些都有出資料片 (等同光榮的PK版)

資料片跟主程式比，改的會比光榮的少？


即使你覺得他們有些東西亂改

所以，整個改下來是越來越爛？  還是不斷的往好的方向前進？


多做多錯，不做不錯

所以沒做事反而該受到更多讚美？


--
如何嘴砲  反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性          ψQSWEET
          駁斥──────◢    ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王  相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █  辯論社)
應該出現  矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素    攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣    ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗  ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.5.142
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1407515064.A.F6F.html

→ Syu:閱 http://homu.komica.org/42/src/1407443576971.jpg

這也很好笑，這圖的 1、3 放在光榮身上難道就不是？

而BZ付一次本體版的錢，他會一直改下去，從幾款遊戲看下來，通常半年
之後整個內容就有翻天覆地的變化，甚至進入"穩定期"，也就是在幾乎沒
有明顯、重大的缺失，之後會對細部進行平衡

那被兩位吹捧的光榮又如何？  跟你貼的這圖要吐槽的有何不同？

我們用上面那段的比較方式，事實上光榮的 patch 幾乎都沒改幾個東西，
你買光榮本體版，到 pk 版出來後，即使中間經過 N個 patch，內容跟剛買
幾乎沒有任何差距，甚至連一些明顯失衡的東西都沒改，像是革新的騎兵，
，或是創造的政策(一堆垃圾)，通常這些都要等到資料片才有可能改
※ 編輯: a7v333 (1.171.5.142), 08/09/2014 00:46:42
→ Syu:你看看自己的簽名檔  是屬於哪一種  再看看我推的那行錯在哪
→ Syu:那句話可是該公司的發言
→ a7v333:我是"確實指出人家論點的錯誤性"這種
→ Syu:自演乙  你只是綠色那層   丟出一堆不合本板主旨的問題
→ Syu:我只看你丟一堆問號  然後呢?
→ Syu:最後，你可以看看我哪一篇推文吹捧KOEI   要笑的人是你是我?
→ a7v333:所以那些問號的問題，難道你不知道答案？
→ a7v333:既然你能拿來比較，想必你對那些內容都了然於胸才是
→ a7v333:不敢面對事實，只敢跳針
噓 Syu:跳針是你吧 針對我那行有什麼意見? 拿來比較的也不是我
→ Syu:貼一張圖就判定我是光榮死士嗎? 你的二分法未免過於膚淺
推 TSW:我覺得a7v333比較像是黃色，抱著攻擊態度在指責。
→ TSW:如果要"確實指出人家論點的錯誤性"，我想你可能要自己把證據列
→ TSW:出來再說。
→ TSW:我想a7v333手邊應該有足夠證明自己論點的證據，不過你不列出來
→ TSW:只丟出幾個問號，對方連回答都還沒回答就開始批判對方是多做多
→ TSW:錯，不做不錯的人。這很明顯攻擊性十足。
→ viper0423:我倒想吐槽那個金字塔圖像
→ viper0423:一開始引言了推文兩段,然後提出了質疑,但質疑只見反問句
→ viper0423:而不見實論,然後言論啜啜逼人.....這代表啥?
→ viper0423:紫色加上黃色和綠色會變什麼顏色?有研究顏色的可以回答
→ viper0423:一下嗎?我真的不懂色譜這東西
→ yhchen2:其實不管koei也好bz也好 我對這些大廠現在都不抱持太大
→ yhchen2:期待 現在的好遊戲很多都是出自肯挑戰的新公司手上 這種
→ yhchen2:大公司現在都很怕犯錯 只敢改一點小東西然後翻新畫質當
→ yhchen2:續作賣
→ Sam30526:來說說我的看法0.0我是比較消極派，反正我邊玩邊罵，或是
→ Sam30526:投書KOEI大概都不會被接受，所以想買就買，不能接受就不
→ Sam30526:要買，把錢省起來，就這樣~因為創造本體事前宣傳很吸引我
→ Sam30526:所以我覺得可以買0.0
推 adonisXD:時代變了 課金遊戲當道 現在肯出單機遊戲的公司都超佛心
→ adonisXD:有得玩就要謝天謝地了
→ stevenyenyen:說真的兩間都很不錯啊 至少他們推的遊戲都會讓人想玩
→ stevenyenyen:雖然已經沒啥新作 都是沿用老遊戲新玩法 但至少還是
→ stevenyenyen:新的 像光譜 大宇這些台灣廠...已經完全沒期待了ORZ
推 Enter1942:雖然我也很愛酸BZ跟KOEI 但這兩家已經是目前唯二還頗有
→ Enter1942:良心在推好遊戲的廠商，望向其他國外大廠例如destroy
→ Enter1942:everything的EA 永遠就那幾套遊戲的動視
→ Enter1942:當然還是有R星跟沒三代的V社啦 但比起這兩家還是有差...
→ colin90149:討鬼傳修了六次，真三七猛修了五次。
噓 dave01: 又如何 BZ再強它也不會出戰國 出三國
噓 ZincSaga: 從D3來看，我完全不能同意你 D3就是在亂搞吃老本，到現
→ ZincSaga: 在發行快三年了還是在亂搞，根本搞不懂玩家要的到底是
→ ZincSaga: 什麼，反正亂搞一通之後來一句COOL就好了
→ stevenyenyen: 不是不滿幾個人意見 就是人家做不好...
→ stevenyenyen: 像是三國 11 12 對我來說 完全不能接受...
→ stevenyenyen: 人家D3可能很多人不滿意其創新 但是至少人家肯做
→ stevenyenyen: 也有通道可以去建議 雖然可能要很多人反饋才有用
噓 lienghot: 我都有買 我爽就好 不知道在兇啥

--
  ◢███◤  ◢◢    ◢◤    ◢███◤
  █████  █◤  ◢█◢◤  █████
  ██  █◤  ◢◤  ███◤  ██  ██
  ██  ◢◢  ██    ██    ██  ██
  █◢██◤  ██    █◢◤  █◢███
  ████◤  █◤    ██◤  ████◤

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.22.188
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1407637764.A.0CA.html
推 samnobu: ˊ_>ˋ)b
推 lu3yao: 在八卦版看見版主PO的文 真的要請您加油!!