Re: [三國] 荊州哪裡好?

[colamonster (可樂怪)]

※ 引述《a7v333 (蠢與窮)》之銘言：
: → sdhpipt: 徐州小小一塊就兩三百萬人,荊州那麼大才五百萬人          12/03 21:39
: 這部分的人口是漢朝全盛時期的人口，三國時因為戰亂、天災，老百姓流
: 離失所，所以人口大幅銳減；而有些則是成為隱藏人口，並非真的都死光
: ，詳細部分不討論，參考看看就好
: 南陽郡以遊戲來看，是宛城、襄陽、新野（前篇我錯了，上庸歸漢中郡）
: ，不需要用整個荊州比，南陽一郡就可以直接跟徐州叫板對嗆！　而再以
: 歷史發展來看，徐州曾經被曹操屠過，荊州除了較少戰亂，而且還收容了
: 大量逃離戰亂的百姓，這時候，甚至可能一個南陽就高過整個徐州
: 即使用遊戲角度，宛城、襄陽、新野也是好過徐州

這裡有個小小的問題
即南陽郡其實也被屠的差不多了....

南陽戶口數百萬，而術奢淫肆欲，徵斂無度，百姓苦之。
英雄記曰：先是，南陽、三輔人流入益州數萬家，收以為兵，名曰東州兵。

曹操屠徐州也只是一時
袁術的剝削是維持好幾年
加上之後張繡與曹操的戰爭
南陽的狀況其實不會比徐州好到哪去
到了西晉之時，南陽、襄陽、義陽(新野)、順陽(南鄉郡、南陽西部)加起來還不到十萬戶
再放到整個荊州來看
確實看起來劉表治下的荊州是比起中原來的戰亂要少
但不要忘了荊南半數其實是人煙罕至蠻族割據的地方
加上劉表晚年爆發為期約兩年左右的張羨之亂，規模涵蓋半個荊州
以及豫章-長沙交界不時與孫吳有小規模衝突(參考太史慈傳)而論
荊州未必有很高的經濟價值
又從另一個角度論，如果荊州的經濟價值很高，
孫權就不需要在打下荊州後，掏空揚州的人力物力，
甚至造成揚州的民怨來開發荊州

荊州之所以為兵家必爭之地
看重的還是他西通巴蜀、東連吳越、南接交州、北抵關洛，居天下之中流的戰略地位
如果以遊戲而言，近幾代下邳會被做成大城，小沛的地位則跟新野相差無幾，
(雖然小沛(沛縣)以郡國論其實並不算徐州....)
徐州跟北荊州比，劣勢是切的不夠碎吧
不過有幾代有把廣陵做出來，大概就差可打平？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.235.193
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1417843877.A.369.html
推 darkbrigher: 11代不知為啥沒把廣陵做出來 那邊明明被東吳打了好幾
→ darkbrigher: 次 還留一大塊空地在那邊
有啊，有個三不管地帶的廣陵港
然後智障電腦超喜歡去佔，一群人在偏遠的溼地打得不亦樂乎後一起沒糧....XD
※ 編輯: colamonster (111.251.237.90), 12/06/2014 15:52:35
推 feartogo: 推溼地與沒糧XD
推 germun: 11代一堆設計失敗又沒意義的戰略空地
推 HAHAcomet: 這只是重現孫策很愛去打廣陵 卻被陳宮打臉的史實而已XD
推 HAHAcomet:                                陳登才對 =.=
→ j3307002: 一群人在偏遠的溼地打得不亦樂乎後一起沒糧xd
推 kinghtt: 198年的南陽根本是絞肉場
推 hugo7935: 11代淮南到徐州的地形爛到不行......
推 Houei: 我要求不多 還我歷代基本配備的譙郡跟弘農就好 有蒼梧更讚!