[問題] 國際私法_準據法適用原則/主義

[uopsdod (pcman)]

想請問以下四種準據法適用原則/主義的異同處 以及 相關法條運用例子：

1. 選擇適用主義 (ex. 婚生子女身分之確認之準據法)

2. 累積適用主義

3. 併行適用主義

4. 分割適用主義




特別困惑於累積適用和併行適用兩者的差異處，

先感謝大家回應了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.139.213.76
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1402221716.A.FD7.html
推 chungchun:累積適用︰參涉民法12條。被選擇適用的法律，如A國＋B
→ chungchun:國，要「累積」適用，也就是一個案件會適用兩國法律。
→ chungchun:並行適用：參涉民法46, 54條。
推 chungchun:並行適用雖然也會適用兩國法律，但是雙方當事人「各別適
→ chungchun:用」自己本國法。如結婚，夫適用a國法，妻適用b國法，若
→ chungchun:適用結果均有效，該法律關係就終局有效。
→ uopsdod:感謝c大解釋，現在清楚多了。想更進一步請問，
→ uopsdod:如果在並行適用主義下，如果雙方當事人僅有一方之
→ uopsdod:之適用準據法為有效，那法院該如何判定？