[問題] 不當得利與契約中不完全給付

[LJer (jason)]

是這樣的某甲委託某乙保管其愛車，某甲定期付款給某乙，某乙卻將該車出賣給某丙

之後某甲回來才知道某乙在他委託的第一個月就把車賣給某丙，卻還跟他收了六個月

的保管費....請問

某甲得主張下列何者請求

不當得利 不法管理利益返還 侵權行為 債務不履行 不完全給付

前項可得主張之請求可否同時主張？

有人跟我說因為是契約所生的糾紛

所以只能以契約的相關規定作主張

只能主張不完全給付或債務不履行其中一個

但又有人跟我說

某乙無法律上原因受有利益因此可以同時主張不當得利

某乙又有不法管理之要件可以主張某甲返還賣車的利益

但只能主張其中之一因為他們兩個請求的是相同的東西

不能重複主張

可我看法律好像沒有規定不可以...

所以到底是？？？

完全混亂


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.73.61
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1402254331.A.95F.html
→ alawyer:是作業嗎？若是，建議先試著說說自己的看法。
推 cute101037:一般說,如事實  已被  認定是 契約 自然會排除其他請求
→ cute101037:權，而被認定需要依噪造契約履行權利義務。但是有契約
→ cute101037:不代表  是實就是契約  比如你陳述的東西，雖有契約
→ cute101037:但是  甚至是實上已經到了  可說是 刑事 詐欺的地步
→ cute101037:所以各種請求權....都不相排斥,妳可以任意選用.....
→ cute101037:賣得價金很多===採取得管領利益177II項第2選項是184侵
→ cute101037:權可以彌補損害,最後是不當得利(利益損害孰低原則下)
→ cute101037:用在他賣出車子價格很低實。