Re: [請益]一些車禍問題

[wsx1983 (面對現實)]

※ 引述《Songwei (滄風)》之銘言：
: 我朋友於綠燈時 遭對方闖紅燈撞上(機車撞機車)
: 對方當下自知理虧 有簽了一張願意賠償我朋友損失的證明
: (雙方都有受傷，當下有報警)
: 原本雙方已決定去警局簽訂和解書
: 而後來對方得知該路口無監視器
: 說我朋友無法舉證 然後現在說他自己沒有闖紅燈且避不見面
: 所以想請問板上的大大
: 1.那張願意賠償損失的證明使否具有效力
: (雙方在上面有載明賠償金額且簽名)

他滿20歲的話，當然算數。

: 2.真的告起來是五五波嗎(傷害毀損)

完全沒證據+初判表真的這樣寫的話，或許吧!

看看有沒有好心的路人或附近的商家可以提供錄影帶

: 3.若決定提出告訴要在多久內提告，有沒有辦法去哪用到比較有利於朋友的文件

刑事半年、民事兩年內。想辦法去找錄影帶或證人。可是比較好奇的事，

現場筆錄沒載明對方闖紅燈嗎?這種相撞，一定有一方闖紅燈

: 4.警察跟我朋友說因為無法舉證 我朋友責任會變成五五，所以可能要付政府3萬元
:   請問這三萬元是啥.....
: 麻煩各位解惑了!!!!

他在嚇唬你，叫你不要告他過失傷害，用沒證據，變成互告，

只要有肇責是被判過失傷害沒錯，判一天就被罰1000

判一個月就三萬嚕

但也要對方去驗傷後，才能告你，相對的，你要告他也需要去驗傷

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.88.66
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1404040461.A.D32.html
※ 編輯: wsx1983 (220.141.88.66), 06/29/2014 19:20:47
推 Songwei:都有去驗傷 因為被撞飛 當下就送急診了 只是現在對方不承
→ Songwei:認他闖紅燈 偏偏路口沒有監視器
→ iscu:兩邊都有受傷的話  闖紅單並不能讓你100%免責
推 Songwei:現在似乎是願意出面上調解了 可是怕被對方吃死 雖然是對
→ Songwei:方闖紅燈 但是 對方傷的比較重 這樣是不是站不住腳
→ niceshotse:肇事責任不是在比誰傷的比較重...