[問題] PTT嗆人奧客、死魯蛇 12鄉民不起訴 ?

[RolfP (洛夫)]

原文


014年07月03日20:02

新北市游姓男子去年5月在PTT八卦版PO文，敘述自己曾在麥當勞遇到服務態度不好的店員
，卻引來鄉民群起圍攻，留言嗆他「奧客」、「死魯蛇」，游男憤而控告12名留言鄉民涉
嫌公然侮辱等罪嫌。但新北地檢署認為游男以帳號發文，無法讓瀏覽者推敲、連結出他的
真實身分，今天對挨告鄉民做出不起訴處分。

不起訴處分指出，有網友在PTT八卦版PO上一篇新聞報導「遭客訴暴怒！秀泰影城員工摔
客手機」引發網友熱烈討論，游男去年5月25日晚間上網回文，敘述自己曾經去麥當勞買
蛋捲冰淇淋時，也遇到店員服務態度不好，竟然將發票放在桌上，而不是放在他的手上。

這篇回文引發鄉民回響，幾乎都是噓文留言嗆他，更有鄉民直白嗆「奧客」、「不然要把
發票塞到你屁眼喔」、「刁民，自以為是」、「買個蛋捲冰就想當大爺」、「是不是想摸
正妹的手被打槍，腦（應為惱）羞崩潰啊」、「死魯蛇，你玻璃娃娃內心這脆弱、腦殘有
要醫嗎」等語，游男一怒之下控告12名鄉民公然侮辱、加重誹謗等罪嫌。不過挨告的鄉民
均供稱不認識原PO，只是針對消費經驗、服務態度發表評論，沒有要辱罵原PO的意思。

檢方認為，游男以帳號PO文，沒有提及自己個資，鄉民們也無法看到帳號就能推敲、連結
游男本人真實身分，因此游男名譽應無受損，也沒有遭社會貶損評價的可能。檢方並指，
游男在公眾網路發文，本可預期文章可能遭到網友負面甚至激烈回應，而縱使鄉民留言文
字尖酸刻薄，仍應認屬憲法保障言論自由之範疇，因此將12鄉民不起訴。（游仁汶／新北
報導）


---------------------------------------------------------------------

討論一下


LOL版的統神被法官以概念式連結獲得緩起訴處分

而本文的12鄉民則是被檢察官以不起訴處份

這是"人格及網路帳號"不會被檢察官跟法官處以連結嗎?

這會是代表網路上可以開始自由謾罵嗎?


想問大家的看法謝謝!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.143.162
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1404397819.A.F5D.html
推 TheMidnight:桶神案
→ TheMidnight:1.桶神是明人(他有很多實況追隨者)
→ TheMidnight:2.他是在實況上罵人的部分被追訴
→ TheMidnight:3.他罵的對象也是名人(可以概念式連結
→ TheMidnight:鄉民案
→ TheMidnight:很多地方不太一樣，不知道從哪邊開始說
→ TheMidnight:小結 你那兩個問號的假設/推論 都是有問題的
→ belmontc:別鬧了 統神是明確指出他罵的是誰及身分 怎還會不能連結?
→ belmontc:兩個案例間有很明確的差異點 希望你能搞清楚