推 boards:有傳票,就是會開庭,調查庭,地點在法院,檢察官只是起訴( 07/16 17:00
→ boards:聲請簡易判決處刑書) 07/16 17:00
→ niceshotse:法官認為有傳喚的必要,簡易庭還是會傳喚 07/16 18:11
→ DragonBallZ:請問 法官的調查庭 被告是不是也有權找證人? 07/16 21:37
→ DragonBallZ:如果對方找來證人作偽證亂講話 我方沒有證人的話 07/16 21:37
→ DragonBallZ:是不是就輸定了@@? 07/16 21:37
※ 編輯: DragonBallZ (42.71.237.59), 07/16/2014 21:38:27
→ niceshotse:偽證是有刑責的...你可以要求法官調查對你有利的證據 07/16 21:45
我想請問各位好心大大
簡易判決書上
檢察官的待證事實上,寫被告的供訴有寫說,[承認毆打XXX]
我知道 [待證事實]似乎不能當證據?
但檢察官這樣子寫被告承認毆打我家人
到了法官調查庭,法官有可能會全部推翻嗎???
想請教一下 好讓家人做好心理準備 感謝...
※ 編輯: DragonBallZ (42.71.237.59), 07/16/2014 21:52:05
→ niceshotse:告訴人也是人證,反正出庭時法官問什麼就答什麼 07/16 22:07
→ DragonBallZ:意思是我們提告的一方 本身也是人證的一環 這樣嗎@@ 07/16 22:15
※ 編輯: DragonBallZ (42.71.237.59), 07/16/2014 22:16:17
→ DragonBallZ:感謝><"? 07/16 22:16
→ niceshotse:當然啊,他是當事人耶,現場經歷整個過程啊,怎會跳過他 07/16 22:21