[問題] 路邊停車被撞

[lalala129 (啦啦啦)]

小弟的車停在路邊被撞

發現當下有馬上報警

現在經過調解，對方說有照片又有什麼用

要提出能證明是他撞到我的證明

問題是沒有人員傷亡不算刑事，也不能驗漆

調解委員會也說我只能摸摸鼻子

請懂法律的各位幫我評估，究竟我這樣還需不需要再向民事提告

黑色是被撞的

http://w4.loxa.edu.tw/h4724/pic/Screenshot_2014-06-10-10-33-26.png

"疑似"撞我車的車子(我想全市找過也沒這顏色的漆)

http://w4.loxa.edu.tw/h4724/pic/Screenshot_2014-06-10-10-33-12.png

他說他車整天都沒開，我有抓監視器是有移動的

但是也不能證明是他撞到我

我可以用提問的方式說

1.有這些照片，要如何證明不是你撞到我

2.既然你說車沒移動，當天監視器拍攝到移動是誰開的?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.39.9
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1407984889.A.BEB.html
※ 編輯: lalala129 (175.181.39.9), 08/14/2014 10:56:33
推 scott2009: 毀損不罰過失，建議直接走民事起訴求償較快
→ lalala129: 但無法證明雙方車輛有碰撞
→ scott2009: 你需要舉證是他撞你，不然就鼻子摸摸自己算了
→ lalala129: 那樣照片不能算舉證嗎？不能驗漆也是因為法律的原因
→ lalala129: 不是我不願意不驗漆。要是能驗漆就好處理多了
→ SoaringHawk: 原po，舉證責任目前在你
→ depravity: 電視別當真 漆只能證明有那種漆的車撞到妳不能證明哪台
→ lalala129: 懂了，其實心裡有數也只能摸摸鼻子，感謝各位
推 yyyyssss: 無直接證據就是無罪推定論啊，你要自己舉證，而不是反
→ yyyyssss: 問對方來證明不是對方自己的責任