Re: [問題] 引用法院公開的判決書會違反個資法嗎？

[mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)]

今日跟金管會保險局某個組的討論
若在個人部落格引用判決
不過說明內容是
1.相對人是哪家保險公司，不會說民眾是誰
2.誰勝訴敗訴
3.摘錄部分判決主文：例如
法院委請高雄一家醫院鑑定兩者關係，結果顯示，潰瘍分為壓力性潰瘍與
一般性消化性潰瘍兩種，多重外傷病患病發壓力性潰瘍機率為5至10%，且
如果患者有使用非固醇止痛藥劑會增加敗血症機率。但無法確認羅婦的車
禍外傷與潰瘍穿孔和敗血症關聯。
4.文號資料

但這位科長說有涉嫌洩漏個資的問題，在看這篇的討論串，似乎沒這個問題啊!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.87.125
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1409330895.A.BAF.html
※ 編輯: mcintyre (118.169.87.125), 08/30/2014 00:49:04
推 ChrisBear: 引用法院判決已公開資料更本沒事
推 taoist9999: 我怎麼覺得一開始會有問題的是法院啊？
→ sindyevil: 公開到姓名其實還好
→ depravity: 行政機關對個資法的因應非常保守(曲解) XD
→ saltlake: 行政機關的組織裡面不是會有法務人員?
→ proletariat: 行政機關一堆欠缺基本法律常識的公務員
→ babylina: 正常吧，除法律責任外也怕擔行政責任，當然不做不錯最好
→ cute101037: 公務員保守是可以想像的,隨時有法律責任