→ niceshotse: 有報案嗎?初判表寫什麼?提告過失傷害吧 09/01 13:13
初判表上面只寫無法釐清肇事責任.....
有報案，剛開始有聯絡車主說會賠償，後來申請初判表之後，他就人間蒸發
※ 編輯: ohyapoppunk (220.130.210.11), 09/01/2014 13:19:00
推 vinmo: 行車紀錄器看不出來前面機車有"突然"左偏耶？感覺有難度 09/01 13:19
對阿!!因為角度關係所以看不到
不過已經放慢速度看到當時當時機車騎士雙腳未落地
想問這樣汽車是否有肇事責任
※ 編輯: ohyapoppunk (220.130.210.11), 09/01/2014 13:22:56
→ iscu: 你的過錯比較大吧 我看了好幾遍 你前面那台車幾乎走直線 09/01 13:21
→ iscu: 很明顯是超車不當... 不過那台汽車的開法也很討厭 09/01 13:22
→ iscu: 後面一堆車還硬要切出來,就是那種頭先伸出來就贏的 09/01 13:22
→ vinmo: 必須要汽車切出來 逼使前方機車突然左切 你也因此擦撞機車 09/01 13:23
很討厭這樣開車的人啊!!
明明當時綠燈一堆車往前還偏偏要切出來
※ 編輯: ohyapoppunk (220.130.210.11), 09/01/2014 13:24:34
→ vinmo: 才有可能追究汽車責任，可是看影片，前方機車似乎沒有突然 09/01 13:24
→ vinmo: 切出來，看不到你說的「你來不及煞車閃避」這種情況，所以 09/01 13:24
→ vinmo: 反而可能你會被認定是沒有保持安全距離或沒有採取必要措施 09/01 13:24
→ vinmo: 當然這不一定啦～有其他角度畫面可以看到機車往左切會更好 09/01 13:25
筆錄呢?當時筆錄機車騎士有說他看到那台車切出來(但不確定是否有打方向燈)
騎士有煞車稍微偏
※ 編輯: ohyapoppunk (220.130.210.11), 09/01/2014 13:27:24
※ 編輯: ohyapoppunk (220.130.210.11), 09/01/2014 13:36:44
推 cute101037: 看了好多遍,決得你的錯比較大.....不過阿法律保護慘 09/01 20:01
→ cute101037: 的人,算你賺到了...不過我真的決得你錯大了..... 09/01 20:02
→ niceshotse: 請注意...重點是在於你沒有與前車保持安全距離 09/01 21:10
→ ohyapoppunk: 請問所以汽車沒有連帶因果關係？我沒有要筆戰，只想 09/01 21:51
→ ohyapoppunk: 釐清 09/01 21:51
→ ohyapoppunk: 另外我問過3位員警，都說過失比例6（汽車）：4（我） 09/01 22:02
→ niceshotse: 當然有因果關係,你提告就知道了... 09/01 22:03
→ ohyapoppunk: 提告又是一段漫長的路… 09/01 22:12
推 guitarvolley: 先去調解吧，看他要不要出面 09/02 00:30
推 phliao: 這種騎法...算你運氣好旁邊不是大卡車。我覺得你不用談賠 09/02 09:21
→ phliao: 償，當學個經驗吧 09/02 09:22
推 yyyyssss: 有撞到汽車嗎？看影片認為單純後車撞前車 09/02 10:50
→ yyyyssss: 前車指的是機車 09/02 10:51
推 yyyyssss: 如你認為可獲得賠償3000以上就去伸請鑑定 09/02 10:59
→ Clyer: 看完覺得你的騎法問題比較大… 09/02 13:39
→ ohyapoppunk: 直行車有問題？ 09/02 14:30
→ ohyapoppunk: 以路權來說，直行車較大，行進車＞起步車 09/02 14:32
→ ohyapoppunk: 我的問題點在汽車！所以汽車都無因果關係嗎？ 09/02 14:33
→ ohyapoppunk: 如果汽車沒有切出，前方機車無煞車左偏，是否就無車 09/02 14:36
→ niceshotse: 不是已經告訴你,就去提告,你在這邊喊對方又不會理你 09/02 16:52
推 T50: 怎麼看都是你的問題大，不過汽車沒有財物損失人也沒受傷 09/02 23:47
→ T50: 你打官司最慘也不過就是對方免陪而已，倒是被你撞的機車 09/02 23:47
→ T50: 他要是有請求你可能得負責 09/02 23:49
→ mcintyre: 前機車來的及反應，也幾乎是靜止停等的狀態下被撞 09/03 12:52
→ mcintyre: 代表你速度過快外，也沒保持安全距離，要像汽車求償成功 09/03 12:53
→ mcintyre: 不太容易 09/03 12:57
推 yyyyssss: 因不知道你有沒有跟汽車有撞擊，所以無法幫你解釋 09/03 13:12
→ yyyyssss: 如和汽車無撞擊，就無絕對因果關係 09/03 13:13
→ yyyyssss: 倒是你和前機車的因果關係挺大的 09/03 13:14
推 yyyyssss: nic我想原po只是想知道對方責任及勝算多大 09/03 13:18
推 yyyyssss: 現在問題在於前機車會找你算帳。而你又覺得是汽車的錯 09/03 13:22
→ yyyyssss: 我是前機車我也會找你負責，汽車突然轉出是你跟汽車的 09/03 13:23
→ yyyyssss: 事，就實務上責任劃分也是我說的這樣 09/03 13:24
→ sealoe: 似乎妳的過錯大 首先 妳撞到的是直行前車 09/03 20:11
→ sealoe: 再者 汽車跟妳也沒關係阿 是跟你前面那台機車有關係 09/03 20:12
→ sealoe: 我覺得妳搞下去 最後就是依照道路交通管理處罰條例 58 09/03 20:19
→ sealoe: 開一張600~1200的單 09/03 20:19
→ sealoe: 處理的警察沒開 可能是看妳夠慘 不想讓妳更慘 說真的 09/03 20:20
→ sealoe: sorry搞錯 是汽車才會開單..orz 09/03 20:21
→ niceshotse: 汽車也包含機車.... 09/03 22:35
推 linijay: 妳驗得不算快啦，只是汽車顯然是被前面的機車擋住看不到 09/09 10:30
→ linijay: 騎 09/09 10:31
→ linijay: 連前面的機車都讓它了，妳有路權是沒錯，但妳堅持不讓是 09/09 10:31
→ linijay: 要跟誰過不去呢？祝您早日康復並更懂得保護自己。 09/09 10:33
→ linijay: 而且仔細看，妳撞到的機車在過馬路的時候可以在妳左邊看 09/09 10:36
→ linijay: 到一點點。配合地上的白實線，他幾乎沒有左偏喔 09/09 10:37