[問題] 過黃燈被開闖紅燈，申訴機會高嗎？

[yyyyssss (透明杯水)]

很不幸，小弟剛被開了闖紅燈之罰單
但我過路口的時候是為黃燈
為了確定我所講是真實
當下看行車記錄器確實是黃燈過停止線後變紅燈
因為是11點晚上，員警又在約路口80公尺外攔停，而我又是剛過停止線後就變紅燈，所以
人的肉眼難免判斷錯誤，這我可體諒
當場有提出異議，說你手上有dv,我也有行車記錄器，請他給我看或看我車上的一同會勘
，證明確是過停止線後才紅燈,(如是紅燈我就認了)但員警不願意看而還是執意開單
當下覺得很不爽所以拒收(我知道不影響行政處份罰單還是會寄來)
小弟車速約40沒有超速


1.現在有點後悔沒簽罰單，因要一段時間才會送達，我想快點解決我是否該去把罰單拿回
來去申訴？
2.申訴該準備什麼資料？
3.我有行車紀錄器，此案申訴機會大嗎？
4.若罰單寄來我也申訴成功想對該名員警申訴該怎麼做？督察室嗎？
5.回家才想到「拒收」會不會有不符取締之罰款？
6.闖紅燈之定義在哪可找到？

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.219.226
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1417460987.A.2EE.html
※ 編輯: yyyyssss (61.224.219.226), 12/02/2014 03:13:06
推 maniaque: 可以爭取,但原PO要算入"行車紀錄視角"
→ maniaque: 有影像佐證是有力證據,至於事後會有無行政處分?不一定
→ maniaque: 畢竟,若動輒處以行政處分,只會打擊一線人員士氣.
→ maniaque: 端看您怎樣用雙方都有下台階的方式來處理....
→ maniaque: 其實要是您手邊有簽名的罰單,直接影印連同影像拷貝
→ maniaque: 寄送到該分局去,應該就可以在第一關處理掉....
這問題有考慮過，在想不是警方的錯有能被接受的說法
推 shirochan: 剛過停止線就紅燈,表示你遠遠的就變黃燈了,可能有闖紅
→ shirochan: 燈的可能
推 cute101037: 黃燈要停，是不可能停的才可以過吧....未過完路口就
→ cute101037: 轉紅燈1.超速以至於不能。2.未注意燈號已是黃燈。3擺
→ cute101037: 明故意闖黃燈。大約是以上三類型，接不被法律接受
我是2啦，你說不被法律接受？「闖黃燈」有什麼罰則？
※ 編輯: yyyyssss (122.117.74.203), 12/02/2014 12:02:33
→ depravity: 未注意燈號已是黃燈 那你怎麼確定她是黃燈 ?
行車紀錄器
※ 編輯: yyyyssss (122.117.74.203), 12/02/2014 12:19:33
→ maniaque: 可以把行車紀錄器影像放上水管嘛?? 想看一下再給建議
→ maniaque: 但,基本上呢,道路交通標誌標線號誌設置規則206條寫的
→ maniaque: 很清楚,黃燈定義就是告訴駕駛人"即將失去路權"
→ maniaque: 你選擇停止,ok 沒問題,頂多後面小抱怨你不肯衝....
→ maniaque: 但選擇衝過去?ok ,那通過停止線時,是紅?? 是黃??
→ maniaque: 黃你贏,紅你輸,一翻兩瞪眼,願賭服輸,就醬...
→ maniaque: 而行車紀錄器本身有仰角限制,換言之會有幾公尺的距離差
→ maniaque: 當燈號消失在行車紀錄器影像上緣時,離停止現搞不好還有
→ maniaque: 好幾公尺,甚至10公尺以上,so ,10公尺可能就會讓你
→ maniaque: 所產生的時間差,就會要你繳那張闖紅燈罰單
→ maniaque: 所以,想看video 的理由為此...
檔案挺大的，我回家試試看
※ 編輯: yyyyssss (122.117.74.203), 12/02/2014 12:53:46
→ g243536: 咦...不會在寄給你了巴~你都拒收了~應該要到監理站到案
→ yyyyssss: 寄來了，明天要去申訴了
→ yyyyssss: 以收到回文，申訴成功裁定免罰