→ depravity: 妳不怕最後所有權人大會決議是不可停就去反應吧 XD 12/05 19:56
→ niceshotse: 機車進出停車場會使用到鐵捲門吧?也會使用停車場照明 12/05 21:14
→ niceshotse: 設備吧?不管是公共區域,上述的公共設備都會使用到 12/05 21:15
→ niceshotse: 所以要求使用者付費,我是覺得合理,管委會當然也有權力 12/05 21:15
→ niceshotse: 設置管理規則,除非你在區權會議提案廢除該規訂.... 12/05 21:17
→ maniaque: 上次也一個類似的,一個車位剛好旁邊也有空間, 12/06 19:46
→ maniaque: 用橫式停法可以停下兩輛車,該員也是主張自己停車位 12/06 19:47
→ maniaque: "也沒有影響到其他人使用,為何不可停兩輛車" 12/06 19:47
→ maniaque: 原PO無法否認的是,多一輛車就增加管理負擔..... 12/06 19:48
→ maniaque: 若原PO想不透觀念的話,簡單講,若原PO把自己的房子 12/06 19:49
→ maniaque: 隔成3間套房出租,然後主張還是一戶,只繳一份管理費. 12/06 19:50
→ maniaque: 那原PO主張是否合理呢??? 12/06 19:50
→ iscu: 管理費大多都是照坪數繳的..隔成一百間坪數理論上不會增加 12/08 02:52