[問題] 受脅迫而交付租賃物，得否請求返還?

[SBCB (科科)]

甲與乙約定將其所有A屋出組給乙，約定每月租金5OOO元。

於交付A屋前，丙表示願以每月租金10000元承租A屋，甲貪

圖丙之高額租金，於是決定將A屋交付給丙，而不對乙履行

交付A屋供其使用之債務。 乙得知此事震怒，並威脅甲"若不

將A屋交付給我，就殺你全家!" 甲對此言深感驚恐，於是將A屋

交付給乙。

1.於此情形，甲可否向乙請求返還A屋? 請求權基礎為何?

2.若該脅迫係由丁所為，而乙對此並不知情，則甲可否請求乙返還A屋?

  請求權基礎為何?



這個問題我找了很多教科書跟參考書，都找不到答案

在此就教於各位專業的版友，幫小弟解惑~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.31.87
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1417963494.A.855.html
→ niceshotse: 作業嗎?你要不要嘗試先論述看看?先踏出第一步吧
→ a9301040: 推樓上，這題不難...
→ SBCB: 我就可能的請求權基礎檢討如下:
→ SBCB: 第767條第1項: 乙基於租賃契約，非無權占有，故767不成立
→ SBCB: 179:乙有占有A屋的法律上原因，故不成立不當得利
→ SBCB: 請教一下各位版友，可以用184請求返還嗎?
→ k701: 用92條撤銷交付的意思表示如何？ 丙再962
→ SBCB: 可是交付是事實行為，不涉及意思表示
→ k701: 那就告甲305吧 抓去關就能租丙了!
→ SBCB: 要租給丙前提是能請求返還，請問請求權基礎何在?
→ k701: 丙進去住，該思考請求權基礎的是乙吧。甲就是個沒信用的房東
→ k701: ，反而最重視請求權基礎.....
→ k701: 不過我那答案考試也不能寫，當我來亂的就好～
※ 編輯: SBCB (49.219.149.21), 12/10/2014 00:07:16