→ depravity: 沒出席就一造辯論 也不用都到 這種妳沒還款計畫可和解 12/20 22:21
→ depravity: 那去不去都一樣 要被告可是要欠不少期 = = 12/20 22:22
→ depravity: 廣個人往返北高的成本和一期學貸恐相去不遠 = = 12/20 22:26
→ maniaque: 倒不如說,保證輸的就不用去了,籌錢還比較快.... 12/20 22:36
→ depravity: 其實我是想說那些錢不如拿來還 想想前一個因這被告的 12/20 23:11
→ depravity: 可是欠了XX期 一期2500 XD 12/20 23:12
→ depravity: 我是說在這問的 XD 12/20 23:12
→ linmarkyu: 請問原PO你們被告是住在台北嗎？ 若是的話 該法院有 12/21 00:07
→ linmarkyu: 違背民訴§1 以原就被原則 若不是的話 沒出庭則是會 12/21 00:07
→ linmarkyu: 一造辯論 就有可能會敗訴的可能～ 小弟我還在學習 12/21 00:08
→ linmarkyu: 法律中 若是所說的有誤 還望請各位不吝賜教 謝謝！ 12/21 00:08
推 KKyosuke: 你只看到民訴§1 但是卻沒有看到民訴§24 12/21 00:30
→ KKyosuke: 這種CASE 借款契約一定會議定管轄 否則銀行會增加無數 12/21 00:31
→ KKyosuke: 的訴訟成本 12/21 00:31
→ linmarkyu: 原來如此 感謝樓上K大的賜教 已做筆記～ 12/21 01:10
→ depravity: 還有這種東西沒勝訴可能 不管是否一造 XD 12/21 11:06
→ alawyer: 民訴28第2項會有例外，不過....就本件來說，沒差。 12/22 15:08
謝謝各位版友的指教:)
家母已經跟銀行聯絡過了 銀行表示只要之後都按時繳納就沒問題了
所以也不用去法院了(應該是吧(?) 銀行是這樣說的啦bb
畢竟2人都去高雄真的都可以繳2期了......能不去當然還是比較好的.....
希望事情這樣就算結束了
謝謝大家^^
※ 編輯: moon1429 (61.64.211.93), 12/23/2014 14:29:06