看板 LAW 關於我們 聯絡資訊
事情是這樣的 我的友人開車,以正常時速行經道路 對方騎機車,他直接鬼切,也就是直接撞過來 我們這邊的汽車完全行駛在自己的車道上未超速,等於對方跑過來撞我們 也都報警處理了,警察有問對方要不要去醫院,對方說不用 結果後來我們這邊的車損比較嚴重,我們希望對方能賠償 但是對方態度改變了,不肯賠償,然後說自己賠自己的車就好了 後來初判表出來,責任是50-50,都寫未注意車前狀況 我們這邊後來有調到錄影畫面。這是後來的事 而對方在溝通未果後,雙方後來都沒有去調解委員會 現在對方突然提告我朋友過失傷害 他大概是認為,汽車撞機車,機車騎士是人包鐵,告傷害就一定成立 我們也不曉得要怎麼辦 想請問一下,這個狀況要怎麼處理,流程是什麼 到時是要直接去法院還是先去見檢察官??? 是不是還會再被問一次要不要和解?? 我們手上的錄影證據該在什麼時候使用 還是說對方只要有初判表,責任為50-50,他就一定是機車最大告我們傷害一定會判 我看影片,我朋友就是很正常的直行,速度也根本不快,就是正常駕駛 真的是對方直接就鬼切衝上來撞我朋友的車 這樣還要告我們傷害,難道我們真的只能認賠嗎?? 我們可不可以告對方毀損?? 不然如果以正常的汽車碰到機車被告傷害 好像都是我們不對,可是真的是對方很囂張 我們只是以40公里時速行駛在自己車道上,而且看影片 他瞬間切進來的那個速度根本無法反應,我朋友還有煞車 請各位幫幫我們,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.103.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1694486812.A.984.html
jasonyeh: 刑法不處罰過失毀損,告毀損不會成立,初判表只是到場員 09/12 11:36
jasonyeh: 警初步的判斷,建議聲請鑑定看有沒有機會無肇事原因 09/12 11:37
ytkuang: 花錢申請鑑定最準確 肇責減輕賠償也會變少 09/12 15:54
ytkuang: 車禍要告毀損不可能 因為不是故意行為 除非你能證明 09/12 15:55
ytkuang: 初判表50-50你就有責任 趕快花錢申請鑑定吧 09/12 15:56
black82465: 連3000都要省 先拿到車鑑再說 09/13 18:50
angeloaip: 請問你在噓什麼,我們從沒有說過不做車鑑 09/14 01:37
angeloaip: 也沒有說要省錢,我們只是不知道怎麼處理所以來問 09/14 01:37
angeloaip: 這樣扭曲事實你很爽是不是?? 09/14 01:49
black82465: 理解成扭曲事實 真會 噓態度 09/21 21:57
black82465: 不知道問合理啊 但有沒有先做了?再來問 09/21 21:59
angeloaip: 你都已經被處罰了還來噓阿,多講點話讓板主處罰你阿 09/28 19:14
angeloaip: 別讓人笑你不敢啦,噓個文還要小心用詞真可憐 09/28 19:15
angeloaip: 我已經說了,就是不知道該做什麼所以才問 09/28 19:41
angeloaip: 你還要說,有沒有先做了再來問,就是不知道要做什麼 09/28 19:41
angeloaip: 你這句話就是扭曲事實,你很會 09/28 19:42
二、違規事實 文章代碼(AID): #1a_z4Sc4 (LAW) [問題] 車禍被對方告過失傷害罪的問題 噓 black82465: 連3000都要省 先拿到車鑑再說 -------------------- 順便放一下閣下被板主處罰的事實,留作紀念 ※ 編輯: angeloaip (36.237.149.73 臺灣), 09/28/2023 19:44:26
black82465: 再會也沒你會啦 呵呵 10/03 16:22
black82465: 不會就先google去查啊 要不要給你關鍵字 10/03 16:28
black82465: 如你所願 10/03 20:17
angeloaip: 你沒有如我所願阿,你還是不敢講嘛,怕挨罰阿 10/05 17:10
angeloaip: 唉呦,膽子不要那麼小嘛,呵呵什麼?? 想罵我就直接罵阿 10/05 17:12