推 kart:其實在這麼多貴古賤今或貴今賤古的評比中很多根本是張飛打岳 04/24 05:56
→ kart:飛的無意義比較。唯一可以考量的點就是身體素質和心理素質 04/24 05:56
→ kart:兩者兼具的球員，到哪個時代都不會差的，要說什麼規則和防守 04/24 05:57
→ kart:強度有的沒的都是後天死的東西，球員是人就會按照環境來改變 04/24 05:57
→ kart:所以看到MJ說自己在這個年代平均會得40分或是Wilkins說得60分 04/24 05:58
→ kart:在山貓頭上很簡單我都覺得這些「古人」不甘寂寞到很有醋逼 04/24 05:58
推 kart:蘭比爾的說法算是正常中肯的說法，別扯什麼防守規則，只要心 04/24 06:01
→ kart:理素質強健，夠謙虛懂的督促自己，那在哪個時代都會發光發熱 04/24 06:02
推 Jotard:基本上那些上古神獸就是因為已經看不到他們在場上打球，才 04/24 22:28
→ Jotard:會被這樣神格化，難道MJ都不會失誤、大鳥都不會麵包嗎? 04/24 22:28
→ Jotard:看到一堆人說LBJ放到90年代會被MJ電慘慘就覺得很好笑 囧 04/24 22:28
→ Jotard:套一句話來說，為什麼要對作古球員這麼寬容，卻對現代球員 04/24 22:28
→ Jotard:這麼苛刻？我想這是許多球迷應該要去思考的一個點 04/24 22:28
推 skunnyk:MJ和LBJ在同一個年代誰強誰弱是沒有定論的，所以只能靠後 04/25 01:54
→ skunnyk:天的數據和成就去做比較這是沒辦法而相對客觀的事，有些人 04/25 01:55
→ skunnyk:支持的球員這些東西比不過就只好跳針說數據不代表一切，放 04/25 01:55
→ skunnyk:對一定是xxxx贏，就可笑了 04/25 01:55
推 nctucch17170:不同年代真的可以放在一起的 只有身材和體能可以比 04/25 10:16
→ nctucch17170:很多就只是不希望LBJ超越自己的偶像 笑笑囉~ 04/25 10:18