[問題] 在linux下如何自己寫PE2

[pizzafan (卡到陰再密我)]

不知道國外有沒GNU或GPL發行版本?
可否參考src來改?

以及國內是否有類似GPL或GNU的組織?
可管理open source的通行機制?

我希望至少有一支類似DOS時代的PE2程式,(那個也像TC2.0的IDE或GUI界面)
然後這支PE可自攜碼:點陣字型,跟中文輸入法規則等等...
這樣一來,就可以到跨平台都適用!

因為這樣一來的做法是:所有各種輸入法都可以化為類似詞庫輸入法!
只是取字或取碼"規則",單獨成一個檔案,
可在PE2裡面自選引入檔,...(也就是自選單一規則對照表)

包括字型也是,不管是unicode或big5,反正以後可以做到轉來轉去,
又不知目前可公開使用的點陣字型有哪些?

看有沒有各界能夠協助促成?
因本人力量微薄,希望還是由別人當發起人或召集人比較好!

--
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Linux/M.1420894189.A.7DD.html
→ lantw44: http://www.cc.ncu.edu.tw/~center5/product/qe/
→ lantw44: 聽說過這個，但我沒實際用過
→ kenduest: 沒說到 qe 都忘記這軟體了... 剛剛抓下來要編譯發現
→ kenduest: 找不到 strlen() 所以要引入 string.h 檔案
→ kenduest: 還有 basename() 與現有 c library 重複所以得刪除實作
→ kenduest: 後續就可以正常編譯使用
→ kenduest: http://imgur.com/D9jsFwU
→ pizzafan: 想到字型部份將會涉及切mode問題(像dos進入ET3會切模式)
→ kenduest: 自帶中文系統、字形與輸入法是否有其必要？
→ kenduest: 可以問問請問是哪種環境需要有這類考量要求呼
→ pizzafan: 基本上希望它採公版發行,到每個os都能用
→ pizzafan: x-win有支程式好像可以模擬dos/shell界面來跑
→ pizzafan: 但不確定其它svga或vesa模式,是否支援
→ fourdollars: 我猜測原po的用途是某種行政公務系統的東西。
→ pizzafan: 有心一起來參與的人,我才會告訴你這個未來發展的大秘密
推 HZYSoft: 你講的東西很多都有現成的可改，但是沒講清楚用途
→ HZYSoft: 要引起有人有興趣參加很困難，除非是懷舊的玩家
→ pizzafan: 例如dos時代的sea看圖程式,不知還有多少人記得?
→ pizzafan: 那問題是Linux下就沒有?對吧?(+不知x的console能否模擬)
→ pizzafan: 我雖只是問pe2,但是想把它改寫升級到類似sea界面
→ pizzafan: (然後又可以受到console支援)
→ pizzafan: dos有win3.1  那為什麼沒有shell下的win3.1呢?
→ pizzafan: 那就是目標之一啦~
推 suyuan: Linux 也有 console 可直接用不必 x win
→ suyuan: 的看圖程式，這也不是什麼很困難的..
推 suyuan: 你講的東西是大雜匯，又要求「每個OS」都能用
→ suyuan: 所以其實你根本搞不清楚自己要的是什麼
→ pizzafan: 是這樣的,我有一個非常明確的大目標,但還不想講
→ pizzafan: 重點是:當那些各式各樣的tools都有國人發展寫成?
→ pizzafan: 那麼把這些功能串起來,才容易跨到那個大目標!
→ pizzafan: 不然一一向外國人溝通整合有困難..
→ pizzafan: 用另話來說:我覺得台灣的新人沒有肩膀踩,巨人都是在國外
→ WolfLord: 我覺得JOE就很好也很夠用了啊～還OPENSOURCE
→ MOONRAKER: 太厲害了 現在還停在五大套裝軟體(big5)的時代
→ MOONRAKER: 這種大祕密就免了 我知道會衰 你自己玩就好
→ pizzafan: 當各大系統餵人家幾十G甚至幾百G??..有的人就是照吃不誤
→ pizzafan: 我跟柯p有一點點類似的地方就是:"個性"面堅持要我輕量化
→ pizzafan: "It's an egg thing"
→ descent: 你是要一個類似 pe2 的 editor, 並有自己的輸入法
→ descent: 和自己能秀中文的能力嗎?
→ pizzafan: 是的,那算是基本,然後可能的話,想再慢慢擴展其它項目...
推 ray2501: 若你是要求別人直接貢獻idea不付錢心態?
→ ray2501: 那你該問問自己是不是也跟那些人一樣?
→ ray2501: 因本人力量微薄,希望還是由別人當發起人或召集人比較好
→ ray2501: 你提了需求卻想要別人做，嗯？
              ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^您的解讀能力可能有問題
我問的是甚至486時代就可能有人寫過了,並不是提新東西叫別人去寫
推 ray2501: 你自己寫的
→ ray2501: 因本人力量微薄,希望還是由別人當發起人或召集人比較好
→ ray2501: 你自己沒意識到，沒差
→ pizzafan: 既有多人寫過,就把它整合,也說了遵照GPL發佈,還有問題嗎
→ pizzafan: 兩位(MO跟ra)若已沒問題的話,稍後就E掉2位岔開的解讀囉?
→ MOONRAKER: 太好笑了 說人拙於自見 你還不是一點而已
→ MOONRAKER: 你稱那為怎樣的解讀 我也有個名字 我稱它為指教
→ MOONRAKER: 我就是明白講 你的心態還在土法大煉鋼 落後時代30年
→ MOONRAKER: 還以為自己有怎樣真知灼見
→ MOONRAKER: 你最好不要刪除我推文 你敢刪我就再戳你戳到爽
→ pizzafan: 我就是說了在找DOS時代或人家寫過的東西,你批這部份幹嘛
→ pizzafan: 而且找別人的東西來改(要整合),當然要遵重人家版權
→ pizzafan: 所以我才問GPL,不知道你們是認為還有什麼爭議?
我跟你說,那個心情可能要這樣解讀才懂:像「單機遊戲」
例如有的人就是鍾情於某部份傳統的(甚至偏冷門的)「單機遊戲」
而你如果沒有過類似那份感動的鍾情或"個性"因素上想要堅持去更圓滿化某些東西?
那麼你可能也不太會懂!
可是,我也沒辦法把這種感覺傳達給你,
目前還沒想到好的解釋詞去協助各位理解這東西
※ 編輯: pizzafan (36.237.124.120), 01/21/2015 13:37:59