看板 LoL_Picket 關於我們 聯絡資訊
檢舉格式如下 檢舉人 :xa9277178 被檢舉人 :kingeagle 文章代碼 :#1Kcyn08h 犯規之推 / 內文內容 :http://imgur.com/9xIfVbJ 欲檢舉之板規 :C2 檢舉人意見和違規認定之原由 : 刻意利用聖誕節的顏色來調侃發文者被噓文情形,意圖使人動怒。 -------------------------------------------------------------------------- 請檢舉人依照此格式進行檢舉,格式錯誤者板務方將不進行判定。 若有過去類似案例,可提供相關紀錄,加速判決進行,同時降低誤判率。 具永久水桶紀錄或曾判定具[C1]之[釣魚子項]違規紀錄者,含其他經查實 證之分身帳號,板務方有權不受理該者檢舉他人於本板違規之權限。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.173.69 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LoL_Picket/M.1419503408.A.053.html ※ 編輯: xa9277178 (1.172.173.69), 12/25/2014 18:30:58 ※ 編輯: xa9277178 (1.172.173.69), 12/25/2014 18:32:38
kingeagle : 笑到不行XDDD 那過新年不就一堆人在引戰 哈哈哈 12/25 18:38
kingeagle : 原來不是用C1是用C2 那更有趣XD 12/25 18:39
kingeagle : "紅紅的 一片喜氣"是種吵架的表現 >__< 12/25 18:40
zxcv820421 : 連這個都檢舉 是玻璃心嗎? 12/25 23:37
xa9277178 : 我發文發的很認真,如果你們覺得你們知道了可以不看 12/26 00:33
xa9277178 : 但你們沒有權利否定一篇文章的價值,如果有人因此 12/26 00:33
xa9277178 : 受益呢? 12/26 00:33
xa9277178 : 版上高手畢竟再少數,白金以上可能不到10% 12/26 00:39
xa9277178 : 我口吻輕鬆認真發文,後面也有提經驗分享,不是胡扯 12/26 00:40
xa9277178 : 我不覺得我發了廢文,版上的風氣和意識形態 12/26 00:40
xa9277178 : 請不要擴及到每個人,這是公共領域,每個人都有說話 12/26 00:40
xa9277178 : 的權利 12/26 00:41
xa9277178 : 回K大的話,正常人都感覺的到有挑釁的意味 12/26 00:42
xa9277178 : 紅是客觀事實,我發文我自己承受,但你推文不涉及 12/26 00:44
xa9277178 : 我文章內容,紅色喜氣也明顯暗指噓文狀況 12/26 00:46
xa9277178 : 若版主再往上查證,我對於一些有建設性的質疑 12/26 00:46
xa9277178 : 都有提出我的想法和看法,甚至直接找了資料佐證 12/26 00:46
xa9277178 : 你並無對我的解釋提出質疑,而是反用此噓文事實 12/26 00:47
xa9277178 : 有明顯暗諷之意圖,我認為我的指證於理有據 12/26 00:47
xa9277178 : 我甚至認為你是發現我說的有理,硬轉不過才用嘲笑 12/26 00:49
xa9277178 : 的方式帶過你的心虛,擠身在多數裡做不正確的事情, 12/26 00:49
xa9277178 : 並不代表你就是正確的。 12/26 00:49
xa9277178 : 所以你說過新年=引戰的論述完全不能成立 12/26 00:51
xa9277178 : 語言的知覺和感受決定於說話當下的時空背景 12/26 00:51
xa9277178 : 況且我不認為,有被挑釁暗諷的感覺僅是我主觀感受 12/26 00:52
kingeagle : 從不覺得你說的有理 BAN EZ就是讓一BAN 完全無意義 12/26 01:01
kingeagle : 反正版主會認定 紅的喜氣 多的是文章被這麼說 12/26 01:02
kingeagle : 你不覺得你發了廢文 不是廢文阿 只是抱怨文或日記文 12/26 01:02
xa9277178 : 心得和攻略的差距在於有沒有資料做佐證 12/26 01:03
kingeagle : 所以你的心得是 高出場低勝率才是應該BAN的對象嗎? 12/26 01:04
我的理論依據是: 背景1:P5的實力客觀來說不會比我強,因為我也MAIN AD 2.EZ高出場低勝率 推論 1.他真的玩EZ而且落在拉低EZ勝率的那一群人裡面。 2.他真的玩EZ,但是他超猛,只有EZ特別猛,超越其他AD之加總平均統計勝率 3.他MAIN AD,但是其他AD在數據平均數值上 以上三種狀況,我認為1出現的機率在背景1條件下是很高的,2能出現的出率微乎其微 3的狀況是最可能發生的,所以我這樣BAN是有邏輯可循的。 但顯然出現第四種狀況,就是他AD只會打EZ,一個只會打EZ的人要選AD,我認為要 出現2的機率更低,再加上他有說過他不會SUP和JG,沒有JG的地圖觀加上SUP的輔助 能力要讓2發生的機率,變得微乎其微。 因此,我BAN了EZ,是一個有邏輯性的科學推論。 ※ 編輯: xa9277178 (1.172.173.69), 12/26/2014 01:18:10
kingeagle : 你覺得你PO了篇優文 然而結構和主題卻超模糊 12/26 01:05
kingeagle : 標題是李星+EZ 你勉強提了EZ 那李星呢? 12/26 01:05
kingeagle : 然後你提EZ應該BAN的佐証是 有個P5補位AD的隊友 12/26 01:06
kingeagle : 說想打AD 角色卻只有EZ 這跟BAN EZ有什麼關聯性? 12/26 01:07
kingeagle : 所以如果你當P1的時候 每次都BAN 李星 EZ 易大師? 12/26 01:07
kingeagle : 我是不認為有人會因為那篇文章受益 其他給版主定奪 12/26 01:07
kingeagle : 你應該去/心得 看看其他人的[心得](偷渡廢文的除外) 12/26 01:10
kosoj6 : 你不適合上PTT 真的 可以自請水桶 別帶給自己痛苦 12/26 15:18
NeVerEnouGh : 未達檢舉條件 12/30 22:47