看板 MAC 關於我們 聯絡資訊
再補充幾個OSX跟Windows做得到的事情... 但是Windows就是很難搞... 大家都知道OSX的字體很漂亮,OSX的字體會盡可能的呈現原貌 而Windows的字會牽就螢幕去調整,雖然在Win7有改善一點了,但還是比不過OSX 當然你也可以安裝MacType去調整 但畢竟不是系統原生的,有些地方就是會出包,例如有些地方會改不過來 或者是有些地方字體會改一部份或閃爍 大家都知道OSX有內建多重桌面(SPACE,現在中譯「空間」) Windows也有很多多重桌面軟體,但用起來就是沒有OSX流暢 切換上也沒有辦法像系統原生的那樣方便,變成要用滑鼠或一堆組合按鍵去切換 OSX在捲動頁面或卷軸是很流暢的捲動,而Windows多半是一行行的跳動 Chrome可以抓到讓捲動變流暢的擴充套件 但用起來就是覺得「比較流暢」一點而已,不會像OSX那樣自然 而且有時還會造成一些特殊設計的網頁出包(例:Plurk) OSX對滑鼠的概念是「你的意志所在」所以指到的地方就能捲動 而Windows就算到8也還是只能用滑鼠控制焦點視窗,但可以安裝WizMouse達到類似效果 但畢竟不是內建的,在有些地方還是無法背景捲動 而且因為很久沒更新了,在Win8的App模式還會造成一些衝突 OSX的備份功能叫TimeMachine 只要你插上一顆外接硬碟就會自動問你要不要用 對於沒有外接硬碟的人來講比較麻煩一點 而Windows也有內建,只是它還是以還原點的方式運作 運氣好的話有被備份到你要的東西能還原成功,運氣不好還是掰了 而OSX是能夠指定回復要幾月幾號幾點的其中一個檔案 缺點是要常常插著外接硬碟,沒插的時候會暫時存在內建硬碟裡 太久沒插外接硬碟會將最舊的備份從內建硬碟中移除 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.243.201 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1397864836.A.BFB.html
LiaoKen02:Windows哪有只有還原點?也有系統映像備份啊 04/19 08:35
Decill:第一點我怎麼記得是相反 osx的畫面字體渲染才是求好看不求 04/19 11:27
Decill:呈現原貌,osx原廠不能設定 xp則是可安裝truetype可調整 04/19 11:28
Decill:(記得win7的話把truetype內建了 所以你才會覺得7變好了吧) 04/19 11:28
Decill:抱歉勘誤一下 應該是叫做ClearType 04/19 11:29
Decill:至於捲動我記得win沒這麼不堪 可能是顯卡或滑鼠設定沒弄好 04/19 11:30
Decill:備份方式兩家想法其實不同 tm比較好是因為運作在外部裝置 04/19 11:32
Decill:避免了拖慢本機碟I/O的速度 但其實不建議用外接硬碟做tm... 04/19 11:32
ishuen:Windows字體真的很醜 Mac觸控板捲動超順 還有反彈特效ww 04/19 11:36
ishuen:Windows有自動備份嗎?可以瀏覽備份只還原特定檔案嗎? 04/19 11:39
hoos891405:wifi分享mac也是容易非常多 04/19 12:32
hoos891405:win現在也不是難用 只是不想用xd 04/19 12:33
Kleer:不建議用外接硬碟做tm@@? 意思是說Time Capsule比較好嗎 04/19 15:57
shcjosh:win也有全備份只是不如tm無感 04/19 17:06
uranusjr:@Decill 你記錯了 04/19 17:14
GrandpaM:win7後已經不能用以往的windows印象來看待他了,win真的 04/19 19:50
GrandpaM:還不錯,就是設計不同取向罷了,win8的四不像才會這麼 04/19 19:51
GrandpaM:讓人惱怒,win有他擅長以及好用的地方,唯一讓我惱怒的 04/19 19:51
GrandpaM:部分就是防毒和更新兩部分,第一點沒救,人多就會有人 04/19 19:52
GrandpaM:搞破壞,第二點真的會氣死人....win的更新都在不斷重開機 04/19 19:52
GrandpaM:中度過,至於自動備份win7也早就有了... 04/19 19:52
mike7689:從win7之後...就不用太過於神話osx了... 04/19 19:56
tungpayton:win8有file_history功能 可以針對特定的檔案來建立 04/19 20:10
tungpayton:每個檔案的變動檔 其實還蠻好用的 又節省空間 04/19 20:10
tungpayton:Windows的捲動跟Mac還有Linux比起來真的差了一大截 04/19 20:11
tungpayton:系統更新就要重開機真的也很惱人.... 04/19 20:12
GrandpaM:以前msn當道時代,光是mac的msn很鳥這一點,就夠讓人不想 04/19 20:47
GrandpaM:買mac了,現在主要通訊facebook line都是跨平台根本沒差 04/19 20:48
GrandpaM:就看你習慣用什麼系統,OSX的快捷健熟起來用電腦真的很爽 04/19 20:49
Decill:http://0rz.tw/XGzIT 簡單的說就是osx演算法是盡可能還原 04/19 21:48
Decill:字體設計的原貌,即使代價是些許的模糊(尤其是小字時) 04/19 21:48
Decill:而win的演算法 重點在強調文字的清晰度以及跟像素契合,在 04/19 21:50
Decill:小字的時候會比較清晰,但代價是犧牲字體的原貌 04/19 21:50
Decill:的確是我記錯了 04/19 21:51
Decill:不過其實字體渲染跟字體設計也有很大關係 WIN的小字作法 04/19 21:53
Decill:搭配特定字型的小字那個清晰度我想大家都有印象 04/19 21:53
kyle0478:win7是真的很不錯 但是win8讓想換筆電的我毫不考慮就選 04/19 22:03
kyle0478:mbpr了 XD 04/19 22:04
AdPiG:但不得不說微軟新注音比mac的注音好太多了... 04/20 03:07
tyf99:細明體小字是點陣字型,根本不是什麼渲染技術 04/20 03:35
kyle0478:mac注音真的....打了好幾個月還是沒新注音順手 囧 04/20 04:27
MrG:我覺得輸入法換成yahoo輸入法 已經很接近win的感覺了 04/20 09:25
Decill:我沒說他是渲染技術啊XD 的確是為幾個特定尺寸刻的點陣字 04/20 12:37
Decill:不過對應到原文 這點陣小字就100%還原字體原貌了(嘎?) 04/20 12:38
Decill:雖說作法不同 但中字筆劃多其實這個方式意外效果好(扯遠了 04/20 12:48
LBgod:我覺得windows不是難用,而是相較mac有點陽春,mac一堆內建 04/20 16:03
LBgod:軟體像iPhoto,iMovie都很好用,windows買來連看PDF都還要下 04/20 16:04
LBgod:載reader... 04/20 16:04
leslielion:樓上的以為微軟沒辦法內建那些東西嗎? 04/20 16:52
leslielion:keyword: antitrust 04/20 16:53
leslielion:微軟才巴不得所以的東西都他家內建,讓其他公司活不下去 04/20 16:56
LBgod:他想不想內建不關我的是,我只是講出我對目前兩個系統的看法 04/20 17:07
leslielion:怎麼會不關你的事?如果當初微軟得逞Apple早倒店了.... 04/20 17:24
leslielion:不要覺得還要上網下載相關軟體麻煩, 這是好事 04/20 17:25
tyf99:有沒有內建根本不是重點,重點是內建的東西能不能容易移除 04/20 18:06
tyf99:在OSX想砍掉Safari只要拉進垃圾桶就好,Windows能不能砍IE? 04/20 18:08
w180112:可以阿 只是很麻煩 04/20 18:10
leslielion:呀就是在談內建的事呀,怎麼會不是重點?XD 04/20 18:12
leslielion:我只是想表達用windows能不被強迫用他家的軟體是好事 04/20 18:13
tyf99:微軟被告的只有不正當手段排擠其它軟體,不會因為內建而被告 04/20 18:33
leslielion:微軟就是因為被告所以整個產品的策略被shift 04/20 18:38
leslielion:不然他一開始的策略就是包山包海打市佔率 04/20 18:39
leslielion:沒人阻止的下場就是你都會全用他的東西 04/20 18:40
leslielion:他的確不是因為內建被告,但內建一直是手段之一 04/20 18:42
tyf99:內建軟體做得好,沒人會講話。當初IE4就是功能贏過Netscape 04/20 18:44
tyf99:內建做不好又排擠別人,大家才會肚爛。IE6拖累網頁發展多年 04/20 18:44
leslielion:Netscape就是標準的被玩死的呀,他的core在windows底下 04/20 18:49
leslielion:一直有performance的問題, 跟itune一樣 04/20 18:49
leslielion:當時又有內建的IE,你覺得大家會用IE還是Netscape? 04/20 18:50
tyf99:當時的netscape連跑w3c標準都沒IE4齊全,css更是不行 04/20 19:10
tyf99:寫網頁的人根本就不想用netscape。就算效能贏,也註定會敗亡 04/20 19:12
leslielion:你這是倒因為果了,IE4是轉折點的一個很大的原因是他開 04/20 19:34
leslielion:使跟win95綁在一起,這件事導致IE的市佔大增而相反地 04/20 19:35
leslielion:netscape失去市佔,公司開始經營不善(沒市佔->賺的少) 04/20 19:36
leslielion:之後就開始走下坡了,http://tinyurl.com/l4pemok 04/20 19:38
leslielion:你有興趣可以看一下,IE的內建跟獨佔有很大的關係 04/20 19:39
tyf99:IE是靠內建增加市佔率沒錯,但Netscape不是因為IE內建而倒 04/20 19:56
tyf99:Netscape倒台是因為它根本不思改進軟體,只想靠訴訟拿回市佔 04/20 19:56
leslielion:我真的很建議你讀一下我貼的那篇再來討論.... 04/20 20:19
tyf99:不好意思,我親身經歷過那段瀏覽器大戰的歲月了 04/20 20:21
tyf99:又很剛好,我也是個寫網頁的 04/20 20:22
leslielion:你以為我就沒有? 現在不是一個很好的機會你可以弄清一 04/20 20:23
leslielion:件你可能錯很久的事... 04/20 20:23
tyf99:難道Google會告微軟綁IE,讓他的Chrome出不了頭嗎? 04/20 20:24
tyf99:軟體本身才是決定勝負的關鍵。沒有基本料子,怎麼綁都沒用 04/20 20:26
leslielion:看來談不下去了,就這樣吧 :) 04/20 20:29