看板 MAC 關於我們 聯絡資訊
小弟看到back to school的優惠很是開心, 做了點功課爬了文比較了pro和air, 我的需求有時候需要寫點程式,跑vm所以原本想買pro改機,這樣價錢跟air差不多只差在air續航力很吸引我,重量到是還好不care。 但因為好像13的pro螢幕似乎停產而且續航力不好,有傳說似乎將要改版?畢竟現在還是2012mid... Ram 8g 256ssd 重點就是在CPU 差異...該如何測試才有感? 想問問air跑coding,vm,一般寫程式跟pro會差很多嗎? 現在買pro非retina究竟有沒有效益極大? 還有就是擔心air故障率和pro相比... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.26.71.54 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1405490671.A.EA6.html
cathy610:如果要寫程式,應該跟RAM比較有關,蘋果的故障率不高 07/16 14:22
cathy610:使用過Retina你會發現回不去了,看你的需求建議買Pro囉 07/16 14:23
darKyle:一般寫程式哪需要用到Pro 除非要跑3D建模 07/16 14:32
liataian:我需求跟你幾乎一樣,不過為了好攜帶我想買Air 11".... 07/16 15:13
unfun:用筆電寫程式太辛苦了吧! 用遠端連回桌機或跑伺服器比較好吧 07/16 15:21
paulya:筆電寫程式為何辛苦?很多公司都是筆電寫程式啊 07/16 15:40
deray:辛苦的點在於螢幕很小 不外接的話 IDE工具都擠在一起 07/16 15:45
ilay:還好耶 看能不能接受而已啊 一堆人用air在寫ios/android.. 07/16 15:56
dwadefans:你的需求跟我差不多寫程式開虛擬機 air不錯帶出門很輕 07/16 16:05
dwadefans:在捷運公車還是火車上都可以寫程式 充滿電帶出門很爽 07/16 16:06
w180112:MAC 上最悲劇的是沒有 source insight 這樣trace unix/lin 07/16 16:50
w180112:ux的code很累人幾百個檔看起來很累人的 07/16 16:51
Chocaholic:謝謝各位的意見! 07/17 01:25