推 littlehuang:KVM XD 04/04 22:21
→ d19390023:省一筆買VMware的錢… 04/04 22:59
推 f1234518456:比較便宜? 04/04 23:19
推 Wishmaster:看環境吧... 04/05 00:23
推 trumpete:XenServer 更省~~ 04/05 08:24
推 xxoo1122:Xenserver在Opensouce後CP值真的很高，不過看起來Citrix 04/05 13:59
→ xxoo1122:有放棄Xenserver的跡象 04/05 13:59
推 map456:如果是kvm或者PROXMOX之類的呢?感覺兩個也很省 04/05 15:13
推 juliai:proxmox 出問題很難處理說... 04/06 22:08
推 sssxyz:好處是省錢 比起vmware....壞處是沒有很穩定 效能也... 04/06 22:39
推 map456:那看來如果要免費還是走xenserver或kvm比較好 04/07 14:48
→ map456:但就很怕citrix放生xenserver 04/07 14:48
推 xxoo1122:kvm用ovirt來管理也不錯 04/11 22:34
→ Dino9021:sssxyz 是說 HyperV 不穩定？我一堆跑了半年都沒重開機過 04/12 21:48
→ Dino9021:，且過半做過至少一次即時移轉的 VM ，不知道不穩定之說 04/12 21:48
→ Dino9021:從何而來 04/12 21:48
推 trumpete:Dear 樓上 HyperV 要看版本和看運氣 我之前在竹南的客戶 04/14 08:46
→ trumpete:他們要測試hyperV 和 vmware 的差異 我有實測過效能 04/14 08:47
→ trumpete:同樣一台的server 和 storage 的 lun vmware 一整個屌 04/14 08:48
→ trumpete:如果VM 是 linux 的話 效能會差到10倍 04/14 08:48
→ trumpete:不過那時候測的是 hyper-v with 2008R2 應該是v2 版 04/14 08:48
→ trumpete:不穩定的說法 應該是一些小地方有時候很煩 例如說小弟 04/14 08:51
→ trumpete:遇過hyper-v 設多張網卡 幫VM掛上去一直出問題(詳細忘了) 04/14 08:52
→ trumpete:不過那是 v2 時代 vmware 跑vswitch 就是早很多 04/14 08:52
→ trumpete:聽說hyper-v v3 評價很高 功能也變多變強大了 04/14 08:53
→ zeebra:哪個好見仁見智 但production環境vmware市占高很多是事實 04/25 23:52