[閒聊] Windows Server 2012 的 Storage Space

[Dino9021 (Dino9021)]

最近因為需要大容量儲存空間因此在研究 Storage
看到 Windows Server 2012 的 Storage Space 功能
很像是將一堆物理硬碟接上後以軟體的方式做成磁碟陣列
不知有沒有人實作過或有正式導入的經驗？
可靠度可以期待嗎？

補充，以下是目前想到的
1. Storage Pool 要有至少兩個或多個介面能與部屬 Server Space 的 Server 連接
   並且 Storage 要有能繼續串接 Storage 的功能/介面 (相對的未來只能採購同型 Storage?)

2. 作為 Storage Space 的 Server 要有實體介面能與 Storage Pool 連接
   必須是實體機或其硬體介面支援 PCI Paththrough 讓 VM 能直接控制 HBA / NIC
提升存取效能

3. 作為 Storage Space 的 Server
   要有多台同時連接到 Storage Pool 提供備援容錯的機制

4. 作為 Storage Space 的 Server 好像得有好多網卡才行
   (Cluster、Herat beat、Network Teaming for access、iSCSI?)

5. Storage Pool 的硬體必須提供硬碟熱插拔的功能
   當有硬碟故障時才能線上替換

6. 因為 Mirror Disk 的 Block 會存在任意兩個硬碟上
   萬一 Storage Pool 同時有兩個硬碟故障會不會造成多個 Virtual Disk 損毀
   (當 Storage Pool 中的硬碟數量越來越多時
一顆以上硬碟同時故障的機率也相對提高)

7. 可以考慮加入 SSD 提供較常存取的檔案更快速的存取效率
   (較常使用與不常使用的檔案據微軟研討會中的說明是會
   全自動判斷然後在排程工作時間搬移到 SSD Tier 或 HDD Tier)

8. Server Farm 的 Switch 背板頻寬要夠大
   才能支援眾多 Server 經由 SMB 3.0 對 Storage Space 進行存取

9. Storage Space 與 SMB 3.0 的技術還很新，不知道夠不夠成熟
   根據微軟歷代都要等 SP1 才會穩定的傳統來看...
   馬上在 Production 環境導入可能會有一些風險

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.221.123
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MIS/M.1402728066.A.C92.html
→ x2006:以軟體的方式做成磁碟陣列 <- 之前的版本就有了,不是嗎? @@"
→ Dino9021:不太一樣，這次是 block 分散在 Storage Pool 的任何一台
→ Dino9021:硬碟上，不是限定在某兩顆硬碟上 (如果是 Mirror的話)
※ 編輯: Dino9021 (114.32.221.123), 06/14/2014 21:47:27
→ Dino9021:補充一些想法 (手機排版)
推 Shanye:這跟VMware的V-SAN很類似
→ coflame:其實就是Software-Define Storage
→ coflame:或者就是Storage Virtualization
→ Weky:可靠度 - 我想只要Windows沒死他的功能都沒問題
推 asdfghjklasd:誰跟你說WIndows 沒死.功能也會沒問題喔..XD