看板 MIS 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《jongshianns (tompig)》之銘言: : 我是剛剛轉行的菜鳥,我們公司目前ERP是鼎新系統,在ERP裡面並沒有所有功能都有, : 我知道可以跟鼎新提出,但是就$$的問題, 這是軟體公司應該得到的收入。這樣想:用戶要求軟體公司免費修改,這種要求合理嗎? 我猜你並非要求軟體公司免費修改,而是認為修改費用「太高」。 然而,軟體公司可能這樣盤算:「修改付出太高,收入太少!為你投入人力,久久一次才收幾十萬元,還要保留修改的程式碼,以備萬一!能推掉,就推掉!」 : 所以公司有些東西還是以EXCEL的VBA去作出一些小程式 會這樣做,料想絕非tiptop。 這是購買「套裝軟體」的必然限制。貴公司的決策者在購買前,預想不到這個必然發生的困擾嗎?如果有預料到,為何現在突然不願意支付修改費用,回頭要求你這個非決策者去善後? : ,這些小程式都是零零散散的,我是有個想法如果說我們想要自己而外寫出一 : 個小型的外掛去連結資料庫 在套裝軟體外掛任何東西,永遠都是「零零散散的」。即使外掛一個資料庫,也是「零零散散的」。 開發外掛程式的人,我肯定他的能力;然而,叫我去維護前人開發的外掛程式,我會先辭職。理由: (1)外掛程式本身就是「零零散散的」,很難懂。 (2)要一一去翻找、猜測資料庫結構,原廠不提供,極端痛苦。 (3)無論怎樣改善,永遠都是「零零散散的」,沒有成就感。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.4.64 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MIS/M.1411791716.A.45B.html
anecdotes: 建議二選一:(a)付費請原廠改(b)淘汰套裝軟體。 09/27 12:41
anecdotes: 從user立場看:局部功能在原軟體操作,局部功能在外掛 09/27 12:52
anecdotes: 軟體上面操作。這種拼裝車在路上開,即使沒有冒白煙, 09/27 12:54
anecdotes: 也難保不負面影響市容。 09/27 12:55
vvppqqvv: 其實2可以自己解決 要知道方法可私信 09/27 21:52
f1234518456: 09/28 00:44