Re: [問題] 一定要馬上打出來嗎？

[letmejoin (塵世中一個迷途小書童)]

※ 引述《Bibby99 (航向月光的感動~)》之銘言：
: ※ 引述《Roger9999 (魔鏢堯堯／龍騎堯堯)》之銘言：
:     我想跟你打牌的應該都是老手，而他引用的規則觀念，其實應該是比較接近，
:     類似一種case，那類的case老一輩的蠻堅持的。
:     就是比如現在我摸牌，不小心弄倒牌敦一張牌，假設是青發，或是不小心撞倒
:     別人手中一張大字，假設也是青發，這兩種狀況，不管是哪一種情形，只要自己
:     手中有青發，當下那輪一定要馬上打出去。
:     以前一開始學打牌老一輩的講這個的時候，只有講要這樣做，沒多說為什麼，後來
:     打久了自己其實也懂這道理，其實蠻合理的，我不小心把人家摸進去的牌或手裡的牌
:     給現出來，尤其是大字這種東西，手牌中有大字沒打基本上成對的機率蠻高的，
:     因為自己不小心然後得知別人手上可能有甚麼大字對，然後又扣著不打，感覺就是
:     沒品，所以才會有這條規則，當然對方沒打不一定就是有對子，但不管如何，一般
:     來說就是只要手上有就是當下打，就沒爭議了。


      這種狀況來說,打青發是情理,不打也不違章法,知道人家手裡有一張清發了,


      你手裡有單張清發或是摸到清發,你留著也沒用,結對機會不大,更不用說要碰出了,

      但是如果牌局後段了知道別人手裡有青發卻不打出來,你又摸了一張清發,這時

      也許就有放槍的可能了,那你還會打出去嗎??我想我不會打,而你所說的那些老

      一輩,我所認識的各個都老奸巨猾,死也不放槍的,應該就更不會打了!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.132.144
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1403514636.A.471.html
→ afdm1234    :搜尋後，老一輩教了他很多特殊規則
推 coeric      :原PO也是個老奸巨猾的.....
→ Bibby99     :所以你還是看不懂人家再表達甚麼
→ Bibby99     :我說的是 那張青發是如何弄倒的
→ Bibby99     :如果是其他家不小心弄倒的 那我當然
→ Bibby99     :可打可不打，但如果是自己弄倒的
→ Bibby99     :那就非得打，原因很簡單，如果不用
→ Bibby99     :打，以後我摸牌時就都常常撞倒你
→ Bibby99     :手裡一兩張牌，或是牌敦上一兩張牌
→ Bibby99     :你覺得有沒有影響?
→ letmejoin   :為什麼一定要是大字才非打不可?如果
→ letmejoin   :弄倒一整排好幾張,那豈不是要一直摸
→ letmejoin   :打摸打,一場牌打下來好幾個小時,總有
→ letmejoin   :不小心的時候,也沒聽過一定要打出來
→ letmejoin   :的,至於你說要故意一直翻倒別人的牌
→ letmejoin   :這種屬於個人沒品的行為,應該不能相
→ letmejoin   :提並論
→ letmejoin   :如果撞倒牌敦裡的三萬,或是撞倒別人
→ letmejoin   :人手中的3萬,而你手裡剛好234萬,你打
→ letmejoin   :不打三萬??如果不打三萬,那我也要常
→ letmejoin   :撞倒你手中的牌喔!!
推 coeric      :同意樓上
推 Bibby99     :因為大字的屬性比較特別，假設撞倒
→ Bibby99     :的是三萬，可能性太多，有可能是13
→ Bibby99     :35 34 23甚至3萬對，相對影響小，但
→ Bibby99     :大字摸進去沒打，要嘛是結對，要嘛
→ Bibby99     :是砍，影響很大。
→ Bibby99     :我舉個例，假設你起手牌相當漂亮
→ Bibby99     :起手就是西風發財一碰聽369萬
→ Bibby99     :結果西風跟別人壓對，發財本來碰的到
→ Bibby99     :卻因為別人關係而讓人知道你手上有
→ Bibby99     :發財對，然後故意不打給你碰，結果
→ Bibby99     :本來你可能很早就碰到發財聽369的
→ Bibby99     :牌局，搞到連聽都聽不了，最後聽可能
→ Bibby99     :也只能聽西風發財，這樣你會服氣嗎？
→ afdm1234    :沒有什麼叫屬性比較特別的牌
→ afdm1234    :執行上沒辦法統一的規則都不必提了
推 yumi1018    :到底是有什麼好不服氣 XD
→ CHERRYCOLA  :哪有這麼多問題?常被人家碰倒牌?
→ CHERRYCOLA  :是人品的問題?還是運氣的問題?
→ CHERRYCOLA  :不然我打這麼久被碰倒就被碰倒呀
→ CHERRYCOLA  :我大字是眼 摸到的反而不敢打下車了
→ CHERRYCOLA  :看別人死握自己不要的牌是蠻開心的呀
推 killerbank  :老實說兩種情況完全不一樣  沒道理全
→ killerbank  :套用  如果說因此知道他有青發對子算
→ killerbank  :是影響到他的權益  那怎麼不說碰三萬
→ killerbank  :那家也不能碰  因為這樣也讓人知道他
→ killerbank  :要三萬了不是嗎？  再來如果用這說法
→ killerbank  :讓他三萬不能碰的話那不是又影響到拿
→ killerbank  :三萬對那家的權益了？  所以這規則套
→ killerbank  :用在這種情況根本就是狗屁不通
推 killerbank  :至於上文中說的碰到別人的牌讓人家現
→ killerbank  :了大字啥的我倒是可以同意該打出
推 sodeepheart :胡不胡是看本事，跟服不服氣無關
→ sodeepheart :怕胡不了就自己想辦法轉聽別的
推 sodeepheart :無惡但覺得不服氣就要打出來不合理
→ sodeepheart :難道有人不服氣就該讓他贏？
推 waiter337   :我都是射出去 .............把牌