[問題] 關於跑壘的疑問。

[Syd (Wish you were here)]

首先請大家看這段影片
https://www.youtube.com/watch?v=lxPNcrvR46Q


先不論投手的球是否被撥掉，

影片裡很明顯的跑壘者並沒有踏到壘包，

一壘審的判決是safe，這是因為投手有妨礙跑壘嗎？


另外假設球沒掉也沒碰到打者，一壘手站的這個位置會被判妨礙跑壘？


--
       如果我是甜甜圈，那麼…

             你會是那個最適合我的法蘭克福香腸？

                   還是註定會讓我痛徹心扉的法國麵包呢？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.213.125
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1399602575.A.418.html
※ 編輯: Syd (220.130.213.125), 05/09/2014 10:32:14
※ 編輯: Syd (220.130.213.125), 05/09/2014 10:38:51
→ xxgogg:一開始判safe是因為1壘審覺得投手要觸殺跑者但球掉了
→ xxgogg:所以觸殺失敗 但沒發現跑者其實沒上壘 所以誤判
→ xxgogg:不過結局還是OUT
→ dinos:一壘審應該是被一壘手擋住拍手的視線
推 eanson11:一壘審比的Safe是指當下他判定這球還沒有成功觸殺
→ eanson11:跑者還可以繼續推進壘包 最後如果判ARod out應該是基於
→ eanson11:妨礙守備的狀態 如果是因為他沒採一壘 那守備應該回去踩
→ eanson11:一壘  裁判才能判out
→ hikaruton:而且跑者沒踩壘是必須促請裁決 壘審不會提醒~
→ hikaruton:其他同樓上