全壘打牆為什麼不用軟墊?

[strojakvich ()]

用軟墊的話  外野手就不用擔心會撞到受傷

可以全力衝刺守備 跑動時不需要量測跟牆之間的距離 這樣不是比較安全嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.180.25
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1409386197.A.9CD.html
推 king20031114: 如果跟NBA的PG一樣怎辦
推 SilverBullet: 會受傷的走個路切個菜洗個澡都可能骨折...
→ SilverBullet: 而且要登牆跳接的話，軟墊反而不好施力吧
→ kuro: 會說這種話一定沒全力衝刺撞過軟墊
推 oldeight2009: 用軟墊應該會一堆三壘打
推 CRonaldo5566: 就算用軟墊，全力衝刺撞上去不需要測量距離?
推 swift1937: 應該說 直接回他最後一句 不會比較安全 。
推 c871111116: 軟墊扭到會更恐怖吧......
推 alfredgod: 我覺得規定防守者不能碰到全壘打牆好了
推 jerryklu: http://youtu.be/2OReLcCOCN4  軟墊不是軟到踩不上去
→ jerryklu: 看Matt Kemp之前一頭撞上去也是當場倒下去
→ mygoing: 印象很多球場是有軟墊啊 但不是撞了會沒事的軟法
推 hikaruton: 太軟的反而很危險 腳容易扭到 過軟的墊緩衝回來的力道
→ hikaruton: 不好掌握 反而有點硬度的 防守者容易有心理準備
→ hikaruton: 當然也不能是真的硬 應該說 外軟內硬比較好
推 starcry: 太軟打在牆上的球反彈不回來