看板 MLB 關於我們 聯絡資訊
我看完馬林魚跟酒人的比賽精華, 五上的時候STANTON不是被觸身球嗎??? 下一個打者怎麼沒有滿壘,只有一三壘有人??? 謝謝. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.107.143 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1410539295.A.9A8.html
blackcellar: 你說到重點了,教練、球員和球迷之所以不爽就是因為 09/13 00:29
secpeda: 因為出槌了 09/13 00:29
blackcellar: 這個,你去看 BOX,整場比賽被記 HBP 的只有 Gomez 09/13 00:30
ELF007: 嚴格說起來有出棒動作 被判過半 09/13 00:31
all02608: Stanton被球打到時不是揮棒了? 09/13 00:32
all02608: 第2個觸身是揮棒時棒子沒揮到,變手臂湊上去被球k 09/13 00:34
fountainNess: 好笑的是,Stanton這是第二顆好球,代打的Reed被觸身 09/13 00:34
fountainNess: 但也是揮棒,才被K 09/13 00:34
all02608: 我想裁判會判三振是因為揮棒,但棒子沒碰到球,是手碰到 09/13 00:34
melissalewis: MLB裁判進化成CPBL級裁判 09/13 00:35
rockyue: 第二個看起來很像要煞住 但被球砸到 所以棒子就鬆手了 09/13 00:39
ocean11: 有揮棒時優先判好球而不是觸身,規則是這樣吧 09/13 00:39
wangcncn: 這樣子亂投的話 不會被判出場嗎 09/13 00:41
mike5312: 也不是亂投吧 那個控球已經= = 09/13 00:51
EEERRIICC: 算出棒惹 09/13 00:52
sky419012: 沒看比賽 Fiers這場控球很差嗎? 09/13 00:53
panjiongkai: 可以去看看highlight,那幾球的控球.... 09/13 01:00
yankeefat: 有出棒動作 而且看不出有要煞車的跡象 09/13 01:02
yankeefat: 感覺上就像是要打球 結果是用臉去接 09/13 01:02
yankeefat: Stanton那個根本看不出有要閃的樣子 09/13 01:03
gyarados: 爭議的是Reed那顆吧 看起來像是要閃但被判揮棒 09/13 01:13
corlos: Stanton被幹掉那球是好好,不是觸身 09/13 01:17
corlos: 好球 09/13 01:17
gyarados: 不過Fires對Reed那顆應該是被前面砸到Satnton影響,控球 09/13 01:18
gyarados: 整個走鐘了,說不定這球改變他未來的投球生涯也說不定 09/13 01:19
gyarados: Fiers才對 打錯XD 09/13 01:20
beving: 我看Reed是有出棒的動作 但我覺得沒有揮棒過半 09/13 01:20
Atropos0723: 連續兩次砸人,還能認定只是無心,這真的很不簡單 09/13 01:23
Atropos0723: 酒鬼球員的反應才是比較正常 09/13 01:24
kuro: 我也覺得Stanton那球沒有閃的動作 很奇怪 09/13 01:33
kuro: 然後Reed那球 覺得Reed有頓一拍去碰球 而不是閃球 也很怪 09/13 01:34
kuro: Reed那球很明顯只是個大壞球 說是砸人有點牽強 09/13 01:35
wahaha5678: 一定有人沒有遇過自己突然找不到控球的情況... 09/13 03:32
wahaha5678: 自己有在打慢壘,偶爾都會發生突然找不到控球的狀況了 09/13 03:33
wahaha5678: 更何況是棒球投手~ 09/13 03:33
tedandjolin: 雖然觸身球是意外 每次都拿找不到控球護航也怪怪的 09/13 08:55
tedandjolin: 找不到自己跟教練說下投手丘阿 不然換妳上去打擊 讓 09/13 08:56
tedandjolin: 對方投手表演一下所謂找不到控球 09/13 08:56
vic1201: 那球直接往臉飛過來 當下應該傻住了沒辦法躲 09/13 09:27
A11en1verson: 就只是真的很雖被丟到也真的揮棒了 裁判也只能照規 09/13 14:57
A11en1verson: 則判啊 09/13 14:58
wahaha5678: 真的以為說下就下那麼簡單喔... 09/13 17:28