推 wsx1678904: 其實裁判想趕就趕吧 看看上一場雷姬 09/13 01:00
→ alex2426chen: 主審裁量拳 09/13 01:09
→ Atropos0723: 主審可以趕，其實應該說主審可以趕任何他看不爽的人 09/13 01:25
→ Atropos0723: 至於為何砸完兩人，出場的卻是被砸的，就只能說裁判 09/13 01:26
→ Atropos0723: 的主觀認定比較特殊 09/13 01:26
推 cacac: 不就主場優勢 09/13 01:52
→ mirrorlee: 可以 今年洋基拉了個菜鳥上來 結果控球不佳 連續四壞 09/13 01:58
→ mirrorlee: 又砸了幾個人 主審不等洋基換人就直接驅逐出場了 09/13 01:58
推 jayin07: 自由心證啊... 09/13 02:36
→ jayin07: 我還記得很清楚好幾年前洋基和白襪的比賽 09/13 02:37
→ jayin07: 比賽中出現了很多近身球被裁判警告 09/13 02:37
→ jayin07: 接著Charlie Haeger上來中繼丟出一顆80mph的蝴蝶球... 09/13 02:38
→ jayin07: 好死不死就剛好摸到人....就被趕出去了 09/13 02:38
推 MVPartest: 問題是第二次後連警告都沒有 是在衝突後才對雙方警告 09/13 08:40
→ kuro: Reed那球很明顯是去揮壞球 而非Fiers砸人 應該沒必要警告吧 09/13 08:52
推 MVPartest: 但球確實也打到Johnson了呀 前一球都把人砸到被抬走了 09/13 08:58
→ MVPartest: 敏感時機連警告都沒有那Marlins這邊會這麼不爽也不意外 09/13 08:58
→ kuro: 反正都是主審價值衡量的範圍 標準本來就很難界定了 09/13 09:13
推 SakuraHana: 我記得頭部觸身球就要直接趕出場了 09/13 10:04
推 st6012: 中職有這條 但MLB沒有 09/13 10:15