推 Fitzwilliam: 剛剛跟大家討論下來,忽然又想到一個折衷的辦法: 10/08 01:17
→ Fitzwilliam: 若是派Haren先發而Kershaw隨時準備後援?像是1999年 10/08 01:18
→ Fitzwilliam: ALDS Game5 Pedro Martinez的角色那樣? 10/08 01:18
推 mrkey: 但是Kershaw就是個SP 10/08 01:20
→ Fitzwilliam: 這樣似乎可以讓他在中三日的狀況下體力負擔不那麼大 10/08 01:21
→ mrkey: 並不是和電玩一樣 每個Kershaw都能拿來當RP或CL用 10/08 01:21
推 DerekJeter02: 其實只要Kershaw說他可以中三日先發 就是他上 10/08 01:22
→ DerekJeter02: 我覺得總教練不會有別的選擇 10/08 01:23
→ DerekJeter02: 你唯一考量的點也是這個不是嗎? 10/08 01:23
→ secom: Kershaw去年也是在第一輪中三日 結果投得比第一場好 10/08 01:23
推 typhoonnat: 去年我想是勇士打線太弱的關係... 10/08 01:25
→ alankira: 不,我覺得他考量的是Kershaw G1投很爛或許不該給他上 10/08 01:26
→ Fitzwilliam: 我考量的是這兩年季後賽碰到同一個對手的表現太慘烈 10/08 01:26
→ spurs2120: 碰到同一個對手太慘烈,那後援會比較好嗎? 10/08 01:27
→ spurs2120: 比較起來合理的作法當然是Kershaw先發Haren待命 10/08 01:28
→ spurs2120: 說實在,Kershaw要是G1第六局投完下場,根本不會有這篇 10/08 01:30
→ spurs2120: 要說紅鳥真的能夠炸了他其實是說不通的 10/08 01:30
推 CarMartinez: 因為一場比賽就不信認王牌 那他還叫王牌嗎? 10/08 01:30
推 beving: 書僮上ok的 看看逐月ER 十月額度差不多用完了(誤) 10/08 01:33
推 wasiwatery: 有人講到重點 去年就中三日過而且還投的很好 10/08 01:35
推 watermelon20: 退無可退王牌可以上當然王牌上~2009洋基只用三SP拿 10/08 01:40
→ watermelon20: 下WS~給道奇調度參考(誤) 10/08 01:40
推 Eddward: 說那麼多 關鍵還是牛棚 10/08 01:45
推 gundam00: 樓上是在cue老虎隊嗎XD 10/08 01:49
推 JessicaA1ba: 虎:嗆我嗆夠了沒? 10/08 02:57
推 dw1012: 書僮先上去賭大的 體力不夠再換蛋哈倫吃局數很ok 10/08 03:05
推 ppoll2: 不錯的觀點 10/08 03:26
推 sam9595: 其實我一直不懂拿這兩場出來一直講幹麻 去年對紅鳥第一場 10/08 04:22
→ sam9595: 也是6IP 0ER為什麼就被無視了 10/08 04:23
推 OceanAdin: 因為失分都在7局後 10/08 08:19
推 hsiang0619: 推這篇 10/08 08:30
推 TassadarGau: 關門戰因為還有一天移動日,Grenkie並不會跟著中三。 10/08 09:00
→ klarc: Greinke若G5上沒有休息不夠 剛好四天 G2-[移-G3-G4-移]-G5 10/08 09:00
→ vic1201: 教練幹嘛Care球迷罵翻 球團高層可以接受比較重要吧 10/08 11:37
→ tucker: 球迷罵翻不進場,球團高層不就要找人獻頭嗎 10/08 16:03
→ rayven: 想起落合博滿帶中日龍拿到冠軍但被球團以票房不佳不續聘… 10/08 21:41