看板 MLB 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Fitzwilliam (Out of touch)》之銘言: : ※ 引述《coakis (Rick)》之銘言: : : 7.Clayton Kershaw將主投第四戰. : 儘管前兩天就知道這件事了,但對這個三人輪值中三日的玩法還是難以理解。 : 明明還有一個Dan Haren可以用啊,而且Haren的季後賽成績「遠勝」Kershaw。 : 即使他最近一次投季後賽是八年前在綠帽的事了,但今年至少也拿了13勝。 : 至於今年球季對紅鳥: : Kershaw 1-0, 1.93 (2 starts) : Haren 0-1, 5.79 (1 start) : 生涯對紅鳥: : Kershaw 5-5, 3.46 (14 starts) : Haren 4-2, 4.05 (7 starts) : 這時才想起Haren是在紅鳥出道的。 : 但是Kershaw既然已經證明了季後賽就是對紅鳥完全沒轍,何不用用Haren? 個人提出幾個點給版上大大討論看看: (1)因為Kershaw這季實在太鬼神:21W3L ERA 1.77 SO 239 你可以舉出Kershaw季後賽烙賽的例子不反對, 但Kershaw例行賽實在太可怕了, 如果你是教練面對你的Win-or-go-home比賽, 你會賭Haren正常發揮(ER大約2~3左右)還是Kershaw剛好擲到賽揚的那一面? 更別說就算Haren就算正常發揮還是可能會輸(Miller成績跟他差不多) (2)球迷問題: 如果讓Haren上最後輸了,馬丁利最後肯定被球迷罵翻, "你把你的王牌丟在板凳上看著你輸球?" 如果放Kershaw上去輸了,多數球迷反應應該是 "放王牌都輸了,無可奈何" (3)輪值順序: 就算這場Haren贏了,關門戰還是會有一樣的問題。 "你要讓Kershaw上,還是讓Grenkie少休息一天上?" 看前兩戰的表現,我想教練也沒那個心臟讓Greinke坐板凳看Kershaw投。 如果Greinke第五戰非上不可,與其把Kershaw留到下一個系列戰不如提早上。 (4)迷信: 關鍵一場中三天滿常見的。 好的例子就是09年的冠軍系列戰的沙胖(應該沒記錯), 就算還是有壞的例子但多數教練還是願意讓"實力本來就比較強的投手上"。 反正所有運動都是成敗論英雄, 九局代打建功就是神調度、九局代打雙殺就是豬調度。 就看明天道奇到底有沒有賭對了(雖然以紅鳥迷的立場是不希望啦...) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.66.186 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1412702204.A.F1E.html ※ 編輯: alankira (61.231.66.186), 10/08/2014 01:18:02
Fitzwilliam: 剛剛跟大家討論下來,忽然又想到一個折衷的辦法: 10/08 01:17
Fitzwilliam: 若是派Haren先發而Kershaw隨時準備後援?像是1999年 10/08 01:18
Fitzwilliam: ALDS Game5 Pedro Martinez的角色那樣? 10/08 01:18
mrkey: 但是Kershaw就是個SP 10/08 01:20
Fitzwilliam: 這樣似乎可以讓他在中三日的狀況下體力負擔不那麼大 10/08 01:21
mrkey: 並不是和電玩一樣 每個Kershaw都能拿來當RP或CL用 10/08 01:21
DerekJeter02: 其實只要Kershaw說他可以中三日先發 就是他上 10/08 01:22
DerekJeter02: 我覺得總教練不會有別的選擇 10/08 01:23
DerekJeter02: 你唯一考量的點也是這個不是嗎? 10/08 01:23
secom: Kershaw去年也是在第一輪中三日 結果投得比第一場好 10/08 01:23
typhoonnat: 去年我想是勇士打線太弱的關係... 10/08 01:25
alankira: 不,我覺得他考量的是Kershaw G1投很爛或許不該給他上 10/08 01:26
Fitzwilliam: 我考量的是這兩年季後賽碰到同一個對手的表現太慘烈 10/08 01:26
spurs2120: 碰到同一個對手太慘烈,那後援會比較好嗎? 10/08 01:27
spurs2120: 比較起來合理的作法當然是Kershaw先發Haren待命 10/08 01:28
spurs2120: 說實在,Kershaw要是G1第六局投完下場,根本不會有這篇 10/08 01:30
spurs2120: 要說紅鳥真的能夠炸了他其實是說不通的 10/08 01:30
CarMartinez: 因為一場比賽就不信認王牌 那他還叫王牌嗎? 10/08 01:30
beving: 書僮上ok的 看看逐月ER 十月額度差不多用完了(誤) 10/08 01:33
wasiwatery: 有人講到重點 去年就中三日過而且還投的很好 10/08 01:35
watermelon20: 退無可退王牌可以上當然王牌上~2009洋基只用三SP拿 10/08 01:40
watermelon20: 下WS~給道奇調度參考(誤) 10/08 01:40
Eddward: 說那麼多 關鍵還是牛棚 10/08 01:45
gundam00: 樓上是在cue老虎隊嗎XD 10/08 01:49
JessicaA1ba: 虎:嗆我嗆夠了沒? 10/08 02:57
dw1012: 書僮先上去賭大的 體力不夠再換蛋哈倫吃局數很ok 10/08 03:05
ppoll2: 不錯的觀點 10/08 03:26
sam9595: 其實我一直不懂拿這兩場出來一直講幹麻 去年對紅鳥第一場 10/08 04:22
sam9595: 也是6IP 0ER為什麼就被無視了 10/08 04:23
OceanAdin: 因為失分都在7局後 10/08 08:19
hsiang0619: 推這篇 10/08 08:30
TassadarGau: 關門戰因為還有一天移動日,Grenkie並不會跟著中三。 10/08 09:00
klarc: Greinke若G5上沒有休息不夠 剛好四天 G2-[移-G3-G4-移]-G5 10/08 09:00
vic1201: 教練幹嘛Care球迷罵翻 球團高層可以接受比較重要吧 10/08 11:37
tucker: 球迷罵翻不進場,球團高層不就要找人獻頭嗎 10/08 16:03
rayven: 想起落合博滿帶中日龍拿到冠軍但被球團以票房不佳不續聘… 10/08 21:41