推 Alexander13: 希望黃嘉瑩不要打我臉 10/09 00:40
→ best2008: lucky70121: 10/09 00:42
→ corlos: 數據是死的，所以俺才不愛看那些鬼東西 10/09 00:44
推 utley: 巨人還好，白襪當年突然殺出橫掃星光閃閃的太空人 10/09 00:44
→ corlos: 一堆英文字跟數字代表什麼意義，完全沒興趣 10/09 00:44
推 ck3300511: → lucky70121: 預測國聯冠軍巨人 美聯冠軍金鶯 10/09 00:45
→ utley: 巨人感覺牛棚才是關鍵，當時殺出就是把費城拖到牛棚戰 10/09 00:46
→ corlos: 季賽老人的牛棚真的不強 10/09 00:46
推 utley: 還有，老人第二次奪冠林盲腸轉牛棚超經典的 10/09 00:50
→ utley: 我可能有點靠印象，因為例行賽不可能一follow很多場 10/09 00:51
→ corlos: 第一個系列賽只有陳漢典沒出場，其實很正常他對國民很爛 10/09 00:55
→ corlos: 出來搞不好會打第五戰wwwww 10/09 00:55
推 qscxz: 我一直很期待盲腸出來 居然都沒有 難過 10/09 00:56
推 SlamKai: 想當年以Wilson為首的巨人鬍子牛棚過關斬將 (茶) 10/09 00:56
→ corlos: 波奇：你當我是馬丁尼這麼笨嗎 10/09 00:58
推 gundam00: 呵呵 MLB現在越來越多數據派球隊 真替他們付出感到難過 10/09 01:16
推 colin79813: 其實2002年巨人也對上紅雀，等於是近兩次交手巨人贏 10/09 01:22
推 colin79813: 話說90年代的勇士隊也讓人很膩，連八季出現在NLCS XD 10/09 01:26
→ colin79813: 從1995年實施分區賽到現在，國聯比較有王朝的感覺 10/09 01:27
推 utley: 是球隊還是球星的問?NYY在連霸的時候就不會有人覺得膩 10/09 01:29
→ utley: 題 10/09 01:29
→ st6012: 也是有人覺得很膩吧 只是那時空下網路討論相較現在沒那麼 10/09 01:32
→ st6012: 發達而已 10/09 01:32
噓 skatekid: 棒球本來就不科學 不然運動家就冠軍了 10/09 01:35
→ snth0705: 悲劇 看來真的要黃嘉瑩了 金鶯會成為下一個lucky的犧牲 10/09 01:43
→ snth0705: 品嗎? 哭哭啊...... 10/09 01:43
→ xxgogg: 科學的話就直接給薪資最高的那隊年度冠軍就好了不是嗎... 10/09 01:51
推 TSbb: 誰說科學就是運動家或是薪資高? 這理解也真可怕 10/09 02:06
推 b993040020: 明明就是科學不夠跟上現實 10/09 02:11
推 colin79813: 其實從1969年開始有LCS到現在，洋基才奪七冠 10/09 02:13
→ colin79813: 而洋基的另外20座冠軍都是在1969年之前得到的 10/09 02:14
→ colin79813: 從1969年到現在，至少有20支球隊奪冠，有8隊沒奪冠過 10/09 02:15
→ colin79813: 但印地安人跟小熊...1969年到現在也沒奪冠 10/09 02:16
推 xxgogg: TSbb我也沒這麼說，我們的理解能力可以說是平分秋色 10/09 02:28
推 whosway: 科學就是告訴你0.1%的機率不是完全沒機會，哪來的不科學 10/09 04:48
噓 wuming2: 巨人還是去放假吧 不想看 10/09 08:06
→ pokey: 結果造成數據累積 才能有這些統計 沒打完都是難說 10/09 08:30
推 jas0641: 巨人:這兩位投手有很難打 嗎(挖鼻孔)XDDD 10/09 22:50
→ ak472222: xxgogg: 科學的話就直接給薪資最高的那隊年度冠軍就好了 10/10 23:08
→ ak472222: 不然煩請解釋這句話是甚麼意思 10/10 23:08