Re: [外電] 馬大魚用破紀錄的325M綁住Stanton

[kiuo (無畏紳士)]

→ peterhuo: 我照樣指名道姓就是kiuo如此做的，你還要跟他？哈哈
你都點名了,那我只好跟了

首先
→ peterhuo: Jeter場外貢獻頗大，場上就點點點
針對這點,你扯東扯西,到現在還沒回答Jeter到底是那裡場上點點點。
你不要跟我扯什麼你不是說他場上沒貢獻,稍微有點sense都不會用以點點點來形容
他的成就

你推文中一直說是針對這10年合約期間,既然這樣那我們就討論這10年間的表現
首先來看他這十年間的表現到有沒有打出符合這筆合約的成績

就以最直接的方式-WAR來看,在BR他這10年的WAR是41.1,FG是46.3
而他這筆10年約薪水共189M,以這篇文章作參考:http://0rz.tw/Pxwy2
可知今年1WAR大概6M左右,那他這10年打出的成績值246.6M(BR)277.8M(FG)
Jeter的約是2001簽的,所以要加上通膨,2001到2014年通膨率約34%,換算到現在
這筆合約值253.2M。(這只是假設這筆合約拿到現在是值多少,實際上球員分年領,
通膨是讓他領的錢價值降低)
就算以BR版來看,都只是略低而已,10年約能繳出這種成績,已經是非常了不起了


→ peterhuo: 不過70%有三成打擊率我不當作“幾乎”啦，平均16轟
→ peterhuo: 也稱不上有點砲吧ＸＤ
我不知道你是以什麼當標準,認為10年有70% AVG超過.3不叫幾乎,
他這10年的AVG平均下來就是.310
16轟如果以MLB來講,當然不算砲,但今天討論的是一個遊擊手,這20年來除了早期
跟Jeter齊名的另外三大遊擊手(A-Rod、Nomar、Tejada)近年的新起之秀也就
Tulowitzki跟Hanley Ramirez能有這種表現,即使一般人印象中也以打擊見長的Furcal
、Michael Young、Asdrubal Cabrera...等這些人也大概就15左右或根本不到,
我不知道,你是以為MLB人人都Tulo還是怎樣,覺得SS 16轟普普通通


他雖然一直被批評守備,很早就有傳出要他換守位的聲音,但他能守SS 20年,
除了打擊能力外,另一個原因就是非常他健康,以這篇文章作參考#1KS6psXL
可以看出SS是損耗多大的位置,別說Jeter打了20年,就是能打10年都沒幾個了。
強如Tulo、Hanley Ramirez,這兩人也因為傷病不斷,剛進入30歲巔峰期,已經有許多
聲音認為該讓他們移往比較輕鬆的守位。Tulo本人還是非常堅持守SS,不過Ramirez
轉守位看來可能性非常高。
同期的Nomar早早就因傷痛轉換守位,最後35歲就退休;A-Rod因Jeter關係,也很早就
移到3B,即使如此,進年也是傷痛不斷;Tejada本身很健康,但球技在35歲後也開始下滑
;能夠近20年都守SS這高強度的守位,這20年來也就他跟Barry Larkin還有Omar Vizquel
(Ripken晚年轉3B)


其實講了這麼多,根本是大家都知道的事,只是既然有人覺得Jeter場內成績點點點,
還點名我,只好把這些事情再講一次。現在我說完了,換我點名。

peterhuo,請你解釋你所謂的Jeter場上就點點點到底是在點什麼?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.226.208
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1416980612.A.657.html
推 sbbest: LOOOOOL
噓 EEERRIICC: =============宣布MLB板開放點名挑戰賽==============
→ cjepj: 休賽季嘛 正常能量釋放
推 JessicaA1ba: 我只知道愛工大名點
推 Fanicom: 腫成豬頭應該不敢露臉了 lol
推 kyo28: 準備好了 快阿Peterhuo該你出牌拉
推 pttchis: 推    他臉很腫   應該在冰敷
→ PlayStation3: 好奇講到有砲管的SS都不會想到Ian Desmond?
他長打能力這3年才長出來,除了HR外其他數據並不出色還需要時間證明自己
推 kazumi66: 打臉好痛XDD
推 DLCSEA: 點什麼:點心酸 點打臉 有些人打字就愛點點點
推 sdfsonic: 推
→ OoyaoO: Jeter另一個厲害的點是他的健康程度相當勇猛
推 jasongo: 是指場上一直觸擊嗎？（誤）
推 Eddward: 照原po上面舉例的球員比 Ian Desmond 資歷菜逼八 可能沒
→ Eddward: 列入吧
推 JButton: 跟場下的棒子比，場上的真的沒什麼
推 albertlaw: peterhuo就只會在那邊兜小圈圈 Jeter哪裡點點點講都講
→ albertlaw: 不出來
→ albertlaw: 被公幹後開始跳針zzz
推 waiting0801: 其實我比較佩服他場外的　又猛又正XD
推 gyarados: 原本想說這不是之前臉就被洗過了嗎 原來又繼續推文喔XDD
推 shnn217: Jeter是個受人尊敬的球員 即使是襪迷也會喜歡他 跟RIVERA
→ shnn217:  一樣
推 satsuki1826: 推
推 baggio1029: 準名人堂成就用點點點
推 wuchianlin: jeter還有一個厲害的點是成名十幾年扛得住壓力
→ wuchianlin: 能夠持續地保持優秀的成績 又沒有被負面新聞害死
→ wuchianlin: 這是在紐約耶....有些人生來就是當明星的料
推 ultratimes: 即使襪迷也喜歡Jeter和mo?科科這句話爭議不止8萬1
→ ultratimes: 04破咒要感謝mo?那靠實力打下來的有何好謝
推 bgp915117: 樓上近期的言論真的讓人嘆為觀止
→ gibe: 自以為很嘴被打臉了齁
→ EEERRIICC: 被打臉崩潰之後就這樣了
推 GioGonzalez: 有憑有據啊，peterhuo出來面對啊，敢點名不敢答腔啊
推 aborwang: great~
推 live1002: 襪迷覺得mo跟Jeter是傳奇錯了嘛？
推 PsMonkey: 比較場上場下的表現，那場上真的是點點點 [喂]
→ badblue: 點點點的意思就是，先不把話說死，接下來就看怎麼解釋了
推 mess0706: 呃，有些人的推文，看兩句就知道不用跟他認真。
推 mhkt: 真的別認真了  此人頂多沒料兼愛釣魚罷了
推 snake17: 各位討論請注意不要人身攻擊，謝謝。
噓 peterhuo: "說Jeter場內沒貢獻被砲轟就轉針對別人的口誤攻擊了嗎"
→ peterhuo: 這句話是誰說的啊？
→ peterhuo: "因為支持者之一講錯,所以證明你的論調是對的?"
→ peterhuo: 又是誰說的啊
→ peterhuo: 這年頭詢問他人論述內容可以直接先用扣帽表達啊
→ peterhuo: 扣帽硬塞在別人嘴裡武斷論述後，居然還要被抹的人
→ peterhuo: 說清楚講明白？這是什麼邏輯與高度
→ peterhuo: 說實在話，你想詢問，可以，我樂得回答我論述的內容
→ peterhuo: 但用扣帽硬塞到別人嘴裡的方式質問，我想請問
噓 Strasburg20k: 請問關MLB板屁事?
噓 peterhuo: 你敢下斷言武斷定論，還問什麼勁，你自我問答豈不開心
→ peterhuo: 至於第二點邏輯，更是荒唐至極
→ peterhuo: 我什麼時候又說過因為某人錯誤，得證另一區塊論述是對
→ peterhuo: 一碼歸一碼不懂，難道我不能夠邊挑錯邊針對另一區塊論述
→ peterhuo: 是誰告訴你這當中有因果關係連結的，什麼跟什麼
講了半天還是沒正面回答,算了,都進桶了,就算15天後再來推文我也懶得理你,不送了
推 jasongo: 乖乖的去水桶玩耍去吧，被打臉完還想討回來XD
推 sinotrade: 你就直說Jeter的「點點點」是在點什麼就好
推 DerekJeter02: 這種推文還可以戰起來XDD 我才覺得點點點勒~~~
→ DerekJeter02: 這種人大概就只敢在推文裡面反串而已XDD
推 lebronlon: 為什麼要跟這位P大辯呢? 他出了名會凹你不知道嗎?
→ bear15328: 有差嗎  進桶囉  爽
推 lebronlon: 真的欸 沒注意到進桶了  打臉又送桶 推
推 sean101777: 原po太猛了 一篇文章送某P進水桶
推 albertlaw: 某peter到在公三小 有沒有翻譯蒟蒻? 沒差 反正被桶了
推 Preach: 酸宅生氣啦
推 gyarados: 完全看不懂某p想表達什麼+1
→ yankees733: 爽啊!去水桶崩潰吧!
推 chinhsi: 點名挑戰賽!!
推 benzene: 其實是女友們才點點點吧，1,2,3.....All star(不勝枚舉)
推 rbgspydm: 有版友要比一下場外商品銷售嗎?Jeter這合約洋基超賺好嗎
推 krizarlid: 某P是怎樣 崩潰嗎 Jeter就是強阿
→ krizarlid: Jeter這10年表現雖不到MVP水準但也有All-star了
噓 xw668: 感覺他就是現實生活沒朋友那種 大家不要這樣
推 majohn: 林北襪迷  我就尊重mo和Jeter不行否？
→ cscnyy940523: 不過說真的 未婚跟那麼多女生發生性行為...不是很好
→ cscnyy940523: 對孩子算是不良教育...但NBA九成五以上叫得出名字
→ cscnyy940523: 的球星 貌似都有...這對下一代可能構成了不良示範
推 xw668: 樓上在說啥= = 所以依你的第一行 那已婚跟那麼多女性發生性
→ xw668: 行為是比較好事不是?  阿就沒結婚 都甚麼年代了XDDDDDDDDD
→ cscnyy940523: 不是啦 應該說...這樣四處拈花惹草...不太好
→ cscnyy940523: 要不是他是Jeter而變成是某富少...早被酸暴了吧
→ cscnyy940523: 當然他在球場上表現是很不錯
→ cscnyy940523: 但這樣真的不太好
推 lookers: 你到底在說甚麼= =你怎麼知道人家有性行為......
→ cscnyy940523: 因為之前有看到新聞 有女星因跟他發生性行為得梅毒
→ cscnyy940523: 除非新聞造假或該女星當時跟其它男性發生性行為
→ cscnyy940523: 不然一般不太會得到梅毒 而該女星之後的先生也非DJ
1.他未婚
2.雖然他女友一個換過一個,但他同時只跟一個交往
3.如果他願意,肯定一堆球迷自願送上門,但他從沒傳出過帶不明女性上賓館或是比賽時
  傳紙條的行為
4.你所謂的性行為也是從那個新聞傳出後推測的,他沒有在大庭廣眾下跟女友親熱擁抱,
  或是上節目大談交往經驗,他是教壞誰?更何況他都是成年人了
5.交往就要結婚?現在是西元2014,不是1914,你這標準拿到一般人身上都有問題了
推 xw668: HELLO這位叔叔你好 請問您是甚麼因原接觸到PTT呢?  是您姪
→ xw668: 子教您用的嗎?
→ cscnyy940523: 唔...我還不滿25 我姪子國小都還沒畢業(抱歉認真了)
推 sean101777: 樓上別想太多 Jeter的行為只是符合現代人的感情價值觀
→ sean101777: 他並沒有引領什麼風潮
推 bravefan: 我是20年來都不喜歡Jeter的勇士迷，但看他一路打到退休
→ bravefan: 也只能佩服了。。
推 BenZobrist: 換成戰場外表現 酸民真厲害
推 ShouHayasi: 四處拈花惹草...現在還是民初嗎? 沒結婚想幹嘛都可以
推 c871111116: 找不到場上可以嗆啥  只好酸場外了XDDDDDD
※ 編輯: kiuo (114.33.226.208), 11/27/2014 22:04:12
推 maxspeed150: 假道學魔人不就好棒棒
→ cscnyy940523: 回kiuo我的意思並非交往就要結婚而是性行為跟一堆gf
→ cscnyy940523: 梅毒是性病沒發生性行為原則上...很難中
→ cscnyy940523: 至於如果覺的自己的男女友或兒女 是那種伴侶一個換
→ cscnyy940523: 過一個或跟其它人發生性行為還覺得無所謂的...
→ cscnyy940523: 那我該學學這種包容心...很不簡單
→ cscnyy940523: 但若並非覺的無所謂 何苦昧著良心說那種行為沒不妥?
→ cscnyy940523: *當然獲媒體造謠中傷而DJ不提告...那他的心胸同樣
→ cscnyy940523: 非常寬大 非常不簡單
推 maxspeed150: 啊就真的無所謂啊 男女朋友上個床錯了嗎
→ maxspeed150: 他也沒當人家小王 沒到處濫交 這樣有啥不對的
→ cscnyy940523: 除非他只跟J.Alba發生性行為不然要是每個女友都發生
→ cscnyy940523: 那就算濫交了...吧? 雖然跟NBA那一大票外遇性侵的比
→ cscnyy940523: 有好一些 但這種行為 仍然不是那麼好
推 maxspeed150: .................................................
→ Zack1031F1: 過來人才有那麼多話可以講
推 aaa80437: XDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 mess0706: 有些ID真的可以略過 每次推文都扯東扯西
推 caten: XDD老兄，他們是成年人的交往，也沒腳踏兩條船過，風流史輝
→ caten: 煌不代表是下流史好嗎？