[新聞] ★年代聲請假處分要求不斷訊 北院明開庭!

[pooet (阿傑)]

★世足》年代聲請假處分要求不斷訊 北院明開庭!

http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1038096

愛爾達電視台與年代電視台的世足轉播爭議鬧上法庭。年代目前已向法院聲請假處分，要求司法保障在世足賽結束前，愛爾達不得中斷提供給年代的世足轉播訊號。台北地院訂於明日下午開庭釐清案情，將傳喚年代及愛爾達律師出庭。

取得世界盃足球賽台灣區總代理的MOD愛爾達電視台，不滿年代電視台擅自提供訊號給凱擘等數位有線系統業者，在年代電視的數位頻道播出世足賽，認定年代違反雙方合約內容中「不含數位有線電視」的規定，以斷訊為要脅要求年代改善。不料，年代卻在日前搶先向法院聲請緊急處置，要求在本月26日前不得斷訊，獲北院裁准。
年代：雙方對合約解讀不同
愛爾達：年代知道自己沒買數位版權

繼聲請緊急處置獲准後，年代又乘勝追擊，進一步聲請「暫時狀態假處分」，要求在世足賽事結束前，愛爾達都不得中斷訊號，北院明天將為此開庭。年代委任律師蔡朝安受《蘋果》訪問時表示，是基於維護收視戶權益，才向法院聲請假處分。蔡朝安強調，雙方對合約內容的解讀歧見，「都可以坐下來談」，年代會以最大的誠意來解決。
愛爾達電視今天則在臉書表示，與年代簽約前有清楚表達「不含數位有線」，當時也有說明，若需加買數位有線電視版權須「另行議價」，年代也同意簽回，因此才讓年代以低於上屆世足的價碼取得轉播權。愛爾達強調，年代不僅沒有付錢購買數位有線版權，且「也清楚知道他們沒有買」，並非終端傳輸爭議。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.254.45
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MOD/M.1403529281.A.A58.html
噓 bee13014125 :
推 kochichi    :看過壹電視新聞扭曲的報導後就不再看壹電視了！
→ kochichi    :支持愛爾達！！
推 zebra7      :Elta加油 在鬼島追求正義是很困難的事
推 krohong     :ELTA加油
推 theoneneo   :ELTA加油！
→ HelpBuy     :那你台灣這裡有沒有架mod 好像第二檯89 第三第四45
→ AAPL        :ELTA加油
→ kaky        :著作權授權不明推定為未授權，年代是處於劣勢,除非有
→ kaky        :更強的證據可以證明有授權...另外表面上看本來就不斷
→ kaky        :訊在緊急處置(定暫時狀態)會較優先 斷了很難回復斷訊
→ kaky        :期間的損失live 回不去啊；年代敗那就要賠這段期間
→ kaky        :愛爾達的損失 可以用金錢彌補
噓 Alucard     :我要噓樓上哪來的授權不明?明明有排除條款
→ kaky        :科科 合約在雙方手上你手上有完整合約 你又有權解釋?
→ smiling     :有租用家庭豪華餐、家庭精選餐時，第三、四機MOD才
→ kaky        :另外從WORLDCUP裡傳出的年代規避方法，那可能侵權者
→ smiling     :有優惠價45元/月，其它都一樣是89元的。
→ kaky        :不是頻道商而可能是系統商
→ orion       :我的理解是年代把合約中的「數位有限頻道」硬是解釋
→ orion       :成MOD，而第四台無論類比數位都當成第四台的一種\
→ orion       :是這樣嗎？
→ kaky        :從新聞稿年代解法是分:有線/無限/衛星
→ kaky        :ELTA 則認為合約中有把"有線"拆分為類比跟數位
→ kaky        :但是年代新聞稿最後的第二點把數位轉播責任推給系統
→ kaky        :似乎也不打算否認"數位有線"
→ ericyi      :總之年代就是裝傻死不認帳就對了
→ ericyi      :用比往年跟FIFA買還低的價錢跟ELTA買 然後還侵權
→ ericyi      :一整個就超爽的
→ kreites     :鑽漏洞吧 把現實生活的數位有線和類比有線全歸成有
→ kreites     :線 把Mod放進他幻想世界的數位有線 這樣就通了
→ kreites     :還是一句話啊 Mod算數位有線就有必載法保護囉 感覺
→ kreites     :現在有點球給中華的感覺 要保愛爾達還是保無線必載
→ kreites     :可是就算選擇承認自己是數位有線 還是可以在年代盜
→ kreites     :播問題上站住腳只要法院也搞得清楚數位有線和類比有
→ kreites     :線是有差的
推 funkboy     :k大我還是很悲觀,現行法規法律等級沒有對數位有線
→ funkboy     :廣播做明確地定義 規範,如果年代要凹數位有線是不存
→ funkboy     :在?也有可能= =
→ kaky        :年代直接難,但是凱擘就比較困難,凱擘中了又可以回頭
→ kaky        :檢討年代是否有構成共同侵權(輔助/代理侵權)
→ kaky        :MOD 在法規未改之前不會是數位有線因為他已經被納入
→ kaky        :電信法排除有線電視法適用走IPTV路線了
→ kreites     :電信法這個我當然知道 只是可以拿這個去要年代閉嘴
→ kreites     :話不是都他幻想說出來就算
→ cppwu       :希望 ELTA 找個好律師, 這種情理法全贏的訴訟
→ cppwu       :還被年代這種鬼扯公司打敗的話實在很讓人絕望