[閒聊] 從此次世足爭議問台灣數位化問題

[rock123520 (甲霸呆先)]

嘛~~ 這次世足轉播背後的商業利益糾葛其實不是本次問題的重點

我想問的是

從愛爾達之前的公開信中，提到本次授權不包含數位有線頻道

而大家也從年代的回擊中，聽到所謂的"數位有線"在他們的認知就是指像MOD這樣的IPTV

其實本來我以為目前的「數位有線」經營在臺灣大概就像MOD SMOD這樣的IPTV模式

可是仔細查了一下維基和網路資料

IPTV和"數位"有線其實是被認定為不同的媒體載具(一個網路 一個Cbale)

姑且不論這份合約到底寫了什麼東西

我想問的是：數位化的有線電視 是否還是有廣法中認定的有線電視

在IPTV上的頻道版權 如果同時上架於有線電視 到底是屬於有廣法的管轄 還是其他?

有時候 我真的覺得被台灣一堆莫名奇妙的法規搞的很火大

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.106.4
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MOD/M.1403764998.A.CD8.html
推 VOT1077     :簡單說 未來電視台繼續在IPTV這裡摳斯盪的話
→ VOT1077     :蓋台問題不解 這些問題還是會繼續發生的
→ VOT1077     :NCC最好未來能在 電視與IPTV的合約部分能夠多點著力
→ VOT1077     :我想才有辦法改變現況
→ kaky        :沒有必載就是買授權其實很簡單....只是大家不想多花
→ kaky        :未來必載也說不定會將著作權侵害排除改以合理授權金
其實會問這個問題的我 是注意到年代說："當初買了有線的版權 就應該在包含在

"數位"有線上的年代頻道播出"   姑且不論合約中是否排除"數位有線"的授權

我只是很好奇 在現今針對數位傳播法令還未臻備的臺灣 有廣法上的權利義務

是不是一體適用於有線電視數位化後的業者?!
※ 編輯: rock123520 (61.60.106.4), 06/26/2014 15:37:55
→ Alucard     :年代的認知如果在沒有那個排除條款的情況下是對的
→ Alucard     :問題就在於排除條款的存在以及年代的忽略
老實說 如果當初愛爾達沒有寫這麼明 今天哭哭的絕對是愛爾達

但是在NCC雷厲風行要系統業者趕數位化進度的今天

年代會簽這種約「喪權辱國」的條約

不是打定主意要佔愛爾達便宜  就是存心把收視大眾當白癡騙申裝率...XDDD
→ Alucard     :我指的是黃色部份,不是MOD部分
推 book8685    :年代就是要便宜買阿
→ book8685    :然後愛爾達就真的以為這樣就可以不會讓他們侵犯了
※ 編輯: rock123520 (61.60.106.4), 06/26/2014 17:08:02
推 boogieman   :年代這種講法很危險 如果法院認證的話 以頻道商買節
→ boogieman   :目播放權利一定都被迫要傳通有線收視戶跟數位機上盒
→ boogieman   :用戶數一起算人頭 不然賣了就沒法逼你數位有線部分
→ boogieman   :要蓋台了
→ kaky        :這次臉最腫的其實就是NCC推的數位化政策
推 cppwu       :NCC 臉早就腫了, 沒人承認而已.
→ cppwu       :NCC 不管是數位化政策, 或是頻道管理, 爭議仲裁
→ cppwu       :智權釐清, 哪個作到位了 ? 從未擺脫護航特定業者之嫌
→ cppwu       :這件事如果 NCC 有用的話, 根本不用上法院
→ cppwu       :行政指導就可以解決的問題
推 alexbklin   :如果數位有線年代成立的話, mod也算數位有線電視
→ kaky        :有線廣播電視︰指以設置纜線方式傳播影像、聲音供公
→ kaky        :眾直接視、聽。  跟類比或數位無關...
→ cppwu       :要直接用纜線定義的話, MOD 同樣也是設置纜線
→ kaky        :對，所以MOD應該是用有線電視 但是會違反分區黨政軍
→ kaky        :所以後來開巧門解釋他是"平台"非屬有線電視
其實NCC後來打MOD納入固定通信業務管理規則  雖然後來造成無限的蓋台災難

但是保了IPTV在台灣的一線生機  私認為算是做的很對的一件措施

接下來就看中華怎麼用自己在固網上90%市占的優勢 對抗#4集團

然後我覺得#4自己也要清楚 未來如果沒辦法取得大型賽事上的數位發言權

光想要靠談話節目綜藝節目延續自己的影響力

600萬用戶總有一天會走的一個都不剩的.......
※ 編輯: rock123520 (218.161.8.101), 06/26/2014 23:37:21