[新聞] 年代輸了 法院：世足閉幕前愛爾達可斷訊

[a111111zz (嘿嘿嘿)]

年代電視與愛爾達電視之間的世足轉播糾紛越演越烈，上周五，年代向法院聲請要求愛爾
達在今天之前，不能中斷世足轉播訊號獲准後，又另向法院提出假處分聲請，要求愛爾達
在7月14日世足賽閉幕之前，都不能中止提供世足訊號給年代，但台北地院今天下午駁回
年代聲請，也就是說愛爾達可以對年代斷訊。(法庭中心／台北報導）


http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/sports/20140626/423331

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.160.250
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MOD/M.1403771496.A.745.html
推 homyichen   :水啦~
推 Alucard     :
推 veryyung    :爽啦
推 KTH         :快點斷，斷了這些整天用 SD 打天下的不長進媒體！
→ KTH         :個人覺得愛爾達原意應該是堵年代搞數位HD轉撥，讓市
→ KTH         :場有所差異，結果沒想到年代這麼不長進，好吧，那就
→ KTH         :玩玩那些數位SD機上盒的業者吧，也報一點老鼠冤，不
→ KTH         :然 SD 轉撥根本不影響愛爾達的優越性啊～～～ XD
推 thatislife  :年代默許某凱X大寬頻吃豆腐還大打廣告的結果
推 rock123520  :我蠻好奇目前"類比年代臺"的世佔率夠打平授權費嗎XDD
→ KTH         :NCC 資料顯示"過半"，我個人是覺得這是業者美化的吧
→ KTH         :數位過半，但是還是有很多人沒有裝機上盒
推 t0042380    :公理跟正義都回來了
推 jenny86179  :凌晨12點 準時斷訊  爽啊
→ jenny86179  :愛爾達還會找其他電視臺洽談
推 rock123520  :NCC沒有告訴你的是 要拿有線補助時"過半" 要提委員會
→ rock123520  :作為檢討數位會留法依據時就"不過半"
→ rock123520  :反正算法是用"家戶總數"去估的 數字會轉彎啦XDD
→ KTH         :http://ppt.cc/8P4N 沒有 75% 數位化只能收350 XD
→ KTH         :難怪大家才有當一回事拼命數位化，每天都看到工程車
推 koster      :這就是政府在努力的地方 有人說政府不用心數位化 但
→ koster      :是台灣喜歡類比的人太多了 加上又很容易被投訴被罵
→ koster      : 數位化真的很難做 我不知道數位化後會不會全面HD
→ koster      : 但是我保證不數位化一定沒有HD
推 kreites     :　
→ KTH         :但是我總覺得政府一直放任沒有HD化的電視台…
→ koster      :市場機制啊 政府能做的就是無線台 有線電視總不能強
→ koster      :迫HD吧 其它HD化的國家還是有一堆SD台啊 而且全面HD
→ koster      :要投資錢換所有設備 難道是政府出嗎
推 secv        :要不是政府要求，#4賺得那麼爽才不會想花錢搞數位，
→ secv        :，現在哪可能再拿錢搞HD
推 GameGyu     :其實政府只要肯將第四台阻擋一堆頻道上MOD的事情解決
→ GameGyu     :HD自然就會來了
推 BRANFORD    :很多年前我家初裝中華電信ADSL時，中華電信的業務就
→ BRANFORD    :有推薦MOD，我也答應裝了。結果來裝的師傅看到我家有
→ GameGyu     :問題是以目前的黨政關係來說 是不可能做到的
→ BRANFORD    :老母，就開始力勸MOD每個月會多花錢，節目少，操作難
→ BRANFORD    :讓我老母自動開口反對。究竟為什麼中華電信自己找來
→ BRANFORD    :裝機的師傅要扯自家後腿，這些年來我實在百思不得其
→ BRANFORD    :解
→ secv        :因為裝機師傅不是中華電信的人是外包廠商，他勸說
→ secv        :成功就可以少花力氣裝你家，以後也不用來回收
推 BRANFORD    :接受了外包 還幫客戶擋生意，也太沒有職業道德了
推 koster      :阻擋上架是頻道商和系統台的潛規則 政府沒有施力點
→ koster      : 不管政府怎麼做系統台只要出來說我才沒有阻擋呢 是
→ koster      :頻道商自己不去上架的 也很難規範什麼 等到頻道真的
→ koster      :上架MOD了 隨便找個理由說違約之類的排擠你也沒辦法
→ koster      :當然也有政府默許作球給#4的問題 只是沒有施力點我也
→ koster      :想不到能做什麼 明訂上架MOD不得從#4斷訊？
推 GameGyu     :一個公平交易法就夠政府用了
→ GameGyu     :統一敢限定他的產品只能在7-11上架嗎？
推 koster      :但是7-11可以幾乎都賣統一的產品 然後加一兩個他牌
→ koster      :假裝很多元 如同現在的偽三立
推 GameGyu     :哪個系統台敢只上自己的電視台？
推 koster      :那這樣說好了 康熙(產品)有不准上MOD嗎？ 食尚玩家
→ koster      :有不准上MOD嗎？
推 GameGyu     :全世界有哪個國家 哪麼巧有幾十個電視台 只出現在有
→ GameGyu     :線電視 而沒有出現在iptv?
→ koster      :你說的是結果 我說的是施力點 大家都知道有潛規則
→ koster      : 但是要如何明確指出有人犯法或是要如何明確規範該
→ koster      :怎麼做呢
→ koster      :另外 多數國家最熱門的都是無線台 台灣幾乎沒什麼人
→ koster      :定頻無線台
推 GameGyu     :台灣有ncc、公平交易委員會、各層法院和檢調體系 還
→ GameGyu     :不夠嗎？
推 GameGyu     :直接跟ncc這次一樣 三方人馬一起開會 問題不就知道了
→ GameGyu     :？
推 cppwu       :台灣的無線台是被政府數位化政策搖擺不定摧毀掉的
→ cppwu       :光看現在 DVB-T2 和頻段釋出的節奏就註定內容產業
→ cppwu       :如果要定頻無線台, 沒先賺到錢就會先被政策搞到餓死
→ koster      :我覺得你一直在講可以找誰 但是系統台有明確的違法
→ koster      :事實嗎？ 法律要講證據 今天你說系統台不准上架 系
→ koster      :統台一舉證明明就有tvb8 有偽三立 有康熙 有壹電視
→ koster      : 他可以說如果我有阻擋 怎麼會有這些上架的例子呢
→ koster      :而且坐下來也沒用 頻道商如果說我是被威脅不准去MOD
→ koster      : 那頂多讓他上 兩個月後系統台找個理由就能把他踢掉
→ koster      : 有規定我7-11一定要賣林鳳營嗎？ 我喜歡換成光泉不
→ koster      :行嗎？
推 GameGyu     :當全家要進統一的東西 統一不肯出的話 就是違反公平
→ GameGyu     :交易法
推 lX          :政府有在做事的話 為什麼數位化要一延再延?
推 GameGyu     :財團：政府做很多事啊 看那公視hd無法在iptv上架 舉
→ GameGyu     :世無雙的政積
→ kaky        :第四台節目都垃圾 轉身：#4的節目怎麼不上MOD!!
推 GameGyu     :原本在2008年要釋照的新無線電視 你看看 今年已經是2
→ GameGyu     :014年 有看到這要做多少事嗎？
→ koster      :真的喔 我對公平交易法不熟 所以全家想要賣MD的甜甜
→ koster      :圈不能不賣 或是加油站想同時賣中油和台塑的油他們也
→ koster      :不能拒絕喔？
推 alexbklin   :樓上應該去了解為什麼是TVB8,偽三立，而不是tvbs跟三
→ alexbklin   :受害者是mod跟全國的數位化步調
→ alexbklin   :決對不是系統業者
推 alexbklin   :敢在全家上架，會被逼著在-4下架，-4還會讓消費者好
推 koster      :去了解為什麼是偽三立？ 你真的看得懂我們在討論什묱
推 b2209187    :全家和小七一堆東西都有互賣吧...