作者ashdiamond (璽璽)
看板MP3-player
標題Re: [請益] ipod到底好用在哪?其他品牌比不上嗎?
時間Fri May 23 17:16:46 2014
※ 引述《moocow2013 (quick)》之銘言:
: ipod比較貴
: 請問到底強在哪?
: 其他品牌的比不上嗎?
: 好比說創見的也有好幾款
: 相對而言 都比ipod平價
: 請問到底用起來差在哪?
: 謝謝
認真回一下。
一個產品對於消費者而言通常馬上考慮的是1.功能 2.價格。
蘋果定價是偏高沒錯,但如果他的東西不夠優或是不符合需求也很容易就被市場淘汰,
不用舉什麼別的例子就說賈伯斯被掃地出門期間的蘋果就好...
而就事實看來,目前蘋果的產品仍然在市場占有一席之地,也足見有他的長處。
功能這個項目沒什麼好跟不好,只有符合需求與否,其實很主觀,
一樣是訊源,有人喜歡1000元的聲音,也有人喜歡5000元的聲音,不見得貴就一定完勝。
除了客觀數據還有太多東西可以比較了,市場都是人,人的喜好通常只會分佈很難一致。
貴的東西通常是有很多高手或媒體背書推薦講難聽就是炒作...
而主觀喜好可能被行銷手法或是市場風向影響就不多談了。
蘋果的訊源以ipc或ipt甚至iphone三者來看聲音表現只能算厚實乾淨無音染也無特長,
優點大概就推力還不錯,比較起來可以打死所有智慧型手機。
這樣的訊源透過市場評估要價3000差不多,不買蘋果你可以3000達到一樣程度。
3000元訊源對目前市場上大多一般使用者而言是夠用且超過夠用的程度。
但ipc曲目分類整合佳且硬碟大,ipt有智慧型功能,iphone更是智慧型手機...
那麼多的選擇而且都可以買到蘋果相關的軟體服務,我想比別家貴一點也屬合理。
而且一個產品的品管跟保固也是非常重要的考慮點,通常你只在意價格就會忽略這些,
品管跟保固甚至售後服務蘋果真的是做得很厲害,加上這些點比別家再貴一點也是合理。
所以你單單只要求3000元的聲音隨便找都可以,要20000的高級品則可以略過蘋果。
但要蘋果的特有功能、品質與保固,很抱歉價格就是這樣,說實在並不貴啊...
而且通常是絕對夠用。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.60.122.3
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MP3-player/M.1400836608.A.64F.html
→ ashdiamond:此外我想潮只是一個附加的市場形象,只是被放得很大:D 05/23 17:24
推 FantasyNova:這篇中肯 05/24 11:37
推 Virex:蠻認同的,I系列產品說不上好音質,但是的確是同性質內較好 05/25 03:24
→ Virex:的產品,再加上APPLE的軟體才會被推崇,不過真的跟撥放器還 05/25 03:25
→ Virex:是略顯不足的,坦白說,要音質我根本不考慮I系列... 05/25 03:25
→ Virex:有漏字...應更正為"跟純撥放器比還是...(以下相同)" 05/25 03:26
→ wohtp:還有一點是iTunes整合得非常好,音樂/影視/電子書/apps 06/01 23:50
→ wohtp:一站搞定。蘋果生意沒辦法做到台灣來,所以在台灣看到的iPod 06/01 23:52
→ wohtp:可以說被閹割了 06/01 23:52
推 y98962002:iTunes store已經進軍台灣一陣子了 06/14 01:50