[新聞] 捷運閘門竟彈飛婦女！ 造成腰部骨折

[Kazamatsuri (專業領隊)]

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20140418/381395

2014年04月18日11:30

台北捷運無障礙閘門竟導致乘客遭彈飛，年近60歲的乘客陳素妁，3月21
日晚上7時刷卡進入捷運信義安和站無障礙閘門時，兩片自動感應閘門的
門檔，在她經過時竟瞬間關閉，由於關閉力道過大，將她彈飛到2公尺外
，當場癱坐骨折無法動彈，經檢查後確定為「下背挫傷併腰椎第二節壓迫
性骨折」。

目前陳素妁無法直接蹲、臥、坐，讓她平日生活極度不便。她表示，發生
事情後每次走過捷運，心中都有恐懼感，但她對台北捷運品質有信心，希
望捷運公司能改善，讓未來不再有類似事件發生。

回顧當時情景，陳素妁說，她在準備進站時先刷了1次卡，沒想到閘門未
開，感應第2次後雖打開，但在她經過時，閘門卻在短時間內瞬間關閉將
她推到。議員張茂楠痛批，每個捷運都設有無障礙閘門，但和普通閘門相
比，感應後閘門打開的時間同樣都是10秒鐘，而無障礙閘門通常都是行動
不便的身障者或婦幼年長者使用，閘門開啟時間應該拉到15秒，不然這樣
的設計顯然對這些民眾十分不友善。

北市捷運局機工處主任李源祥研判，陳女第1次刷卡，可能太過匆忙導致
機器未感應而未開啟閘門，之後站在閘門前感應第2次，雖然閘門打開，
但機器誤以為她是無卡進站的乘客，因此才緊急關門，若陳女士退到感應
區刷第2次卡，可能就不會發生問題。未來會修正軟體參數、進行改善。

至於是否拉長秒數？捷運局副處長蘇瑞文強調會和捷運公司討論，但不一
定延至15秒。至於陳女士的醫藥費，已依《大眾捷運系統旅客運送責任保
險條款標準》，賠償3萬元。(陳思豪／台北報導)

陳素妁（左）遭閘門彈飛，造成腰部骨折，目前生活極度不便。陳思豪攝
--
內有影片

--
◢    ◣ ▼ ◥  ◢ ▄╔═╗          ╗＠  1.0beta版簽名檔 by 星馬將
█ ★ █ ▄ ◥◢◤ ▄╠═╝╔═╗    ║╗  ═╗   ＷＩＫＩＰＥＤＩＡ
█ █ █ █ ◥◥◣ █║    ╠═╝╔═╣║╔═╣   ≡維‧基‧百‧科≡
◥██◤ █ ◥  ◥ █║    ╚═╝╚═╝╚╚═╩   人人可寫的線上百科
中文維基百科：http://zh.wikipedia.org  我的blog：http://kuso.cc/0KLU
批踢踢、KKCity、香港地均有互相轉信的 Wikipedia 板 歡迎加入最愛裡唷～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.201.48
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1397797791.A.18E.html
推 tanjita321:閘門夾到人可以彈飛兩公尺，我不信
→ hicker:這件事 很怪....
推 alex32738487:各種太扯
→ ji394xu3:她是有多輕盈呀 那兩片小小的閘門能將她彈非2公尺 ???
→ ji394xu3:                                       飛
推 alexchen0301:都夾住人了怎彈飛兩公尺？？
推 WeAntiTVBS:反對閘門開啟時間再延長..因為怕有小屁孩用這種方式
→ WeAntiTVBS:意圖想逃票..況且賠償部分給予也必須經過慎密評估..
→ WeAntiTVBS:閘門開啟時間要延長 可以 請修法提高大眾捷運法逃票罰
→ WeAntiTVBS:則，讓北捷高捷一體適用這樣的規定..
→ kougousei:兩公尺?!
→ ciswww:這則新聞有附彈飛的影片
→ ciswww:如果落實門檔區內有人就不給嗶卡，或許能避免此事件
推 ek252:她那個不叫被彈飛吧 新聞亂下標題~~ 應該講是被閘門擦撞後跌
→ ek252:倒犁田。
→ ciswww:被頂不是被擦
推 ji394xu3:不是被頂到的 c大可以仔細看影片 她是在閘門"放開"的時間
→ ji394xu3:就被擦到了 不是在閘門關起來的時候被頂到 可以仔細看~~
推 book8685:應該是算被碰到的 然後驚嚇跌倒
→ WeAntiTVBS:高鐵印象中也有類似的閘門 但是適用的是鐵路法....
噓 KobeFuck:三寶
推 sleepyrat:麥口!!!!!!
推 JokerFace:有人有被夾過嗎？痛嗎？
推 YellowWolf:彈飛……屁啦
推 luxuryer:以前三根柱子的才恐怖 搶快會直接被撞肚子!
推 rwbraf:閘門夾道不會很痛，但是很突然，會被嚇到。
噓 globalhawk:時間不是問題啊 問題是判斷方式
→ globalhawk:還有就是該宣導依序通過 不要擠
→ globalhawk:...突然想到之前逃票上來硬凹的那位
→ ciswww:此案，關門不是因為10秒到了，而是判定門檔區內有其他人
→ ciswww:另外，捷運局的人表示閘門還在驗證階段尚未驗收
推 rwbraf:無障礙閘門的開門速度沒有普通閘門快（門擋片數多）
→ rwbraf:邊刷卡邊進入感應區很容易被機器判定是硬闖
噓 nick0605:彈飛？阿怎麼不飛遠一點撞重一點，賠的錢也會多
→ parislove3:有人的嘴真臭...
噓 ontherun3325:捷運也有三寶XD 不愧是鬼島
推 edctw:影片有 距離依照閘門比例也明顯超過一個人的身高
→ edctw:彈飛兩公尺並不誇張
→ edctw:誇張的是 有影片 不看還能護航
→ edctw:意識形態太強烈了 且如果不用彈飛 請問要用什麼詞句？
推 book8685:要視關閘門的速度而定
→ edctw:被撞到還能罵三寶 閘門設計難道要究責旅客嗎
→ edctw:推文有無建設性？有沒有辦法避免下次類似事件發生？
推 book8685:可以用電梯的例子來參考嗎
→ book8685:不用下次阿 這我印象中有兩三次了
→ parislove3:事實擺在眼前 也有影片佐證 糾結在用詞上毫無意義
推 book8685:我覺得只要檢討閘門為何會在尚未通過前就關閉就好了
→ book8685:標題不需要討論婦人的傷勢
→ edctw:有影片還是可以不信啊 因為心裡已認定出事一定是旅客問題了
推 kuter:又在那邊喊三寶...  是要顯示自己的優越感嗎?
→ kuter:彈飛也是新聞自己寫得 說啥撞重一點 真有水準
推 book8685:所以才不希望變成討論旅客怎樣  難道旅客手腳敏捷
→ book8685:只是往旁邊移動 沒受傷 就不需要檢討嗎
→ book8685:                   機器
推 book8685:http://news.tvbs.com.tw/entry/309216
→ parislove3:是說尼尼跟成大工科之光說這種話 也不意外就是了
→ book8685:http://news.tvbs.com.tw/entry/309217
推 edctw:我自己是認為啦 標題聳動些是有助於旅客注意使用會產生的問
→ book8685:http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/225868
推 book8685:捷運公司要不要再測一下
推 chicagoboy:"如果不用彈飛 請問要用什麼詞句？" 以這影片來看 很明
→ chicagoboy:顯不應該用彈飛
→ chicagoboy:不才我會下標題:女乘客擦撞捷運無障礙閘門 跌傷骨折
→ chicagoboy:"捷運閘門竟彈飛婦女！-> 這種標題講得好像捷運閘門是
→ chicagoboy:自主活動的機器人一樣會挑人找碴彈飛乘客
推 Howard61313:誇張的是 有影片 還能講成彈飛
→ Howard61313:沒錯她是被閘門夾到，因而跌倒，但這仍不能稱為彈飛吧
→ Howard61313:說別人護航...那「標題聳動些有助於旅客注意」這句呢
→ Howard61313:我不能苟同這種想法
→ Howard61313:雖然不否認捷運設施的設計導致了今天的事件，但不表示
→ Howard61313:可以因此用有違事實的字詞當標題
→ schula:我比較好奇腰的骨頭是…肋骨嗎還是脊椎（背部？
噓 cisriqua:看到e開頭的地下版主先噓再說
→ cisriqua:那種叫彈飛 你是瞎了x眼嗎
推 kingeasy:曾經被高鐵的這種閘門無預警關閉(我的票沒問題噢)夾過一
→ kingeasy:次腰，真的會嚇一跳而且蠻痛的
→ Kazamatsuri:彈不彈飛每個人看法不同 不過台灣的新聞標題聳動不是
→ Kazamatsuri:新聞了 科科
→ antarestwn:親眼目睹的話肯定很震撼！
→ sopher1990:喊三寶的人才沒水準 就算新聞標題誇大 那又不是被夾的
→ sopher1990:人下的標題啊
→ gishileh:這篇文章吊了一堆人上鉤...
→ edctw:都說了先噓再說了 這真是不打自招意識形態
→ edctw:叫不叫彈飛那是國文問題 除非教育部有規定彈飛
推 edctw:要多遠 要多高
推 traystien:沒有防夾功能嗎 這種NEC閘門是寧可放他走，然後放警鈴
→ traystien:讓站員來抓逃票
推 canandmap:http://youtu.be/JIWiO9cOmhw←這可以算彈飛嗎?
推 mstar:真正的彈飛 http://youtu.be/BNVyFu7DNb4
推 pennymarkfox:我好想知道edctw你是怎麼樣定八義"彈飛"這個詞?