Re: [問題] 松山線是不是少一站？

[jsoccer (Fairy Dang-Sing犯規啊)]

: → dppt:就是把捷運當路面電車在用，才會這麼覺得，南京松山和中山間   05/02 23:57
: → dppt:與「天水」何干？                                           05/02 23:57
: 因為實際上松山線確實少掉的一站不在中山站與松江南京站間
: 而是北門站到中山站中間的一座車站，據說擬案的時候叫做天水路站。


http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/128239

標題：「捷運 天水路站不設了」

2007-05-02 的新聞

裡面有一段寫道：

「在高人指點下，利用增設天水路站未獲得中央核定、市府不能加以禁建的漏洞，搶先
提出改建舊樓的建築執照申請，建管處只能依法發照，華亭街與天水路口北側地主見
狀也跟進，也向建管處申請建照準備改建新樓，捷運局眼見無力阻擋，也無適當土地
可加設天水路站出入口、通風口，向市長郝龍斌提報不增設站。」


其實板上文章也有啦：
http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1359545515.A.9A3.html

裡面有2007的會議紀錄。


這件事，真的只能說很可惜.....唉。

--
男人的浪漫...就是沒錢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.244.37
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1399082523.A.A8F.html
推 kudo070125:是當地要求設站  最後也是當地居民不要設站
→ jsoccer:當地是錢(堅持一樓店面？)談不攏吧，很可惜啊。
推 hoyunxian:到時候地主就不要在那邊喊捷運不來沒商機了......
推 ultratimes:搞不好地主連有捷運通過下面都不知道
推 kenf:天水路站只是暫名 若真命名會是「圓環站」機率大
→ mackywei:要設站，但是不要徵收我家當出入口。<-是這樣吧
推 hoyunxian:也就是所謂的NOT IN MY BACKYARD心態？
推 doofus531:那邊現在是住宅區,炒高房價不一定要靠捷運站
→ doofus531:方圓一公里內有北門站,中山站,機場捷運站
→ doofus531:這個位置蓋新的住宅大樓是最好的