推 a880338:黨工來消毒囉~~~ 05/05 11:46
被檢舉者 a880338 攻擊板友為某些政黨之工讀生，意味濃厚
板規3-1政治條款違規屬實
│ 第 三 條 討論時請注意網路禮儀 │
│第一款 文章內容不得出現就政治立場以及傾向出現攻擊文字，但針對可受公評 │
│ 事項評論不在此限。針對可受公評事項評論是指包含針對政府、政黨或 │
│ 政治人物的政績、政策、政見進行評論，評論應與文章內容或本板議題 │
│ 相關。 │
引用罰則3-10
│ 第十款 違反第三條者，得處以水桶七日並記點一次(原警告)。 │
│ 唯本條違反第六款與第八款引戰者，得處以水桶三十日並記點兩次。 │
水桶七天，並記點一次
MRT 板工 coon182
2014.05.05
--
█ ◢█◣ █ ███ ◢██ ◢█◣ █▉ ▉
█ █ █ █ █ █ █ █ █ ▊▉
███ ◥█◤ ███ ███ ◥██ ◥█◤ █ █▍◢█ ◢█◣ ◢█◣
█ █▃█ ◢█
█ █ █ ◢█◤
ψcoon182 ███ ◥█◤ ███
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.72.55
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1399269940.A.1F3.html
噓 ontherun3325:Xkang也扯到b&q 為啥沒桶? 05/05 15:02
→ edctw:連五篇公告文都被樓上噓，有事嗎？ 05/05 15:37
→ coon182:689是既定存在的東西，不是人身攻擊，可是黨工沒有明確事 05/05 15:53
→ coon182:實，指責人黨工就有毀謗與毀損名譽，請問一樓可以接受嗎 05/05 15:53
→ coon182:？ 05/05 15:54
→ coon182:您有情緒性推文，X大可沒有 05/05 17:33
推 UiHirasawa:某人不意外，抵銷廢噓 05/05 17:34
→ coon182:不過警告歸警告，再後面的公告才是主要水桶原因 05/05 17:43
→ ontherun3325:情緒性推文是指高潮? 還是因為我用噓文? 05/05 17:48
→ coon182:您已自行解答我想就不必說明了 05/05 17:57
推 naruto1010:表達的內容不妥當，即使你用推文或箭頭還是會被水桶。 05/05 18:00
推 FragileLin:推回來 05/05 18:17
→ luckdot:可能要請推文者釐清，黨工是指貼文者或推文者他自己 05/05 19:43
→ luckdot:如係推文者自稱好像就沒關係 05/05 19:44
推 WeAntiTVBS:動力線已裂損 版友間的和諧也裂損了......... 05/05 20:58
噓 Riyuberg:他又沒指名說誰是黨工 05/05 21:40
→ coon182:3-1沒有限定指名才能檢舉.... 05/05 21:48
→ ontherun3325:那如果改成689來消毒囉 這樣可以嗎? 05/05 21:54
噓 Riyuberg:那你就請檢舉者證明黨工所指涉的是他 05/05 21:58
→ Riyuberg:否則在推文的脈絡裡面根本看不出來在攻擊版友 05/05 21:59
噓 tachikoma:文字獄，然後又禁不起被批評就鎖文眼不見為淨 05/05 22:06
→ aquarsx3:光"黨工來消毒囉~" 這句來看也可以是講自己啊 O.O" 05/05 22:08
→ aquarsx3:這種用在別人跟自己身上都適用的句子 要檢舉當然是要 05/05 22:10
噓 tachikoma:我最討厭公告被鞭就鎖文的板主 過於專斷 05/05 22:10
→ aquarsx3:指出針對誰吧? 05/05 22:10
→ Xkang:個人只是就事論事 說出想法罷了 沒有要戰政治 05/05 22:11
→ Xkang:難怪機場捷運搞成這樣不該罵? 05/05 22:11
→ Xkang: 道 05/05 22:11
→ ontherun3325:我一度以為我的價值觀出問題了 直到Riyuberg 05/05 22:13
→ ontherun3325:跟tachikoma板友的出現 05/05 22:14
→ ontherun3325:我才知道不是只有我認為偉大英明的板主的懲處有問題 05/05 22:16
→ tachikoma:板主濫權的種類裡最糟糕的就是選擇性針對性執法 05/05 22:18
噓 melody41:又沒指明是誰也能亂扣帽子 偉哉 05/05 22:24
→ ontherun3325:又多了一位板友了 看來等一下又要鎖文逃避了XD 05/05 22:27
→ tachikoma:講黨工有事 講689沒事 那講9.2或8.4的話呢? 05/05 22:30
→ melody41:就莫名奇妙啊 黨工兩個字是能看出什麼政治立場傾向? 05/05 22:38
→ tachikoma:不，在現在的台灣，也許是我們的價值觀有問題 05/05 22:42
→ mooto:我認為...只要原作者承認自己是黨工或該推文以上10幾位板友 05/05 22:52
→ mooto:有人承認自己是黨工 這個判例就可以無效 05/05 22:52
→ mooto:自稱跟針對特定人事物的區別很難懂嗎 05/05 22:55
推 Dawei1165:提到b&q那個又沒攻擊人= = 05/05 23:03
推 a128a128:政黑都跑來了，呵呵，護航挺大的 05/05 23:06
推 a128a128:m大說的真好，覺得不公平就自己跳出來承認自己是黨工 05/05 23:09
→ Howard61313:上一篇公告又不是因為被鞭才鎖文的..... 05/05 23:10
→ a128a128:如果有人承認那就判決無理，沒人承認就是亂槍打鳥應該桶 05/05 23:10
→ a128a128:而且說公告有問題就鎖，自己去搜尋標記吧 05/05 23:12
→ a128a128:板主公告鎖定才多少，我看臉都腫了XD 05/05 23:13
→ Howard61313:舉最近兩篇被鎖的公告為例，一個就是上幾樓由敝人發的 05/05 23:17
→ mooto:每個板的板規多少有差異 我在某板只因同一天回文就浸豬籠 05/05 23:18
→ Howard61313:公告，另一個是去年10月由n板主發的公告，兩者被鎖的 05/05 23:18
→ Howard61313:原因都是下面推文發生了跟公告本身無關的爭執 05/05 23:18
→ Howard61313:現在，我對於「公告被鞭就鎖文」這句話感到相當有興趣 05/05 23:19
→ tachikoma:推 coon182:某人反而是為反而反... 05/05 23:22
→ tachikoma:那我順便檢舉板主人身攻擊 05/05 23:22
→ Howard61313:謝謝喔，三條六款 05/05 23:25
→ naruto1010:雖然板規今年有修，但三條六款是依據2012年當時的組務 05/05 23:29
→ naruto1010:判決為準，須有明確針對或指定的對象 05/05 23:30
→ tachikoma:果真是689板 05/05 23:31
→ tachikoma:怎板規碰到板主就會轉彎了呢? 05/05 23:32
推 a128a128:政黑說這邊是689板我都笑了XD 05/05 23:33
→ Howard61313:XDDD 05/05 23:33
噓 kudo070125:怎麼滿滿都是沒看過的帳號 從哪個板跳過來的 05/05 23:33
→ a128a128:嘴砲中XD 05/05 23:34
→ Howard61313:光是憑「由當事人提出檢舉」這點，就無效了 05/05 23:34
推 naruto1010:板規要看仔細喔~ 05/05 23:34
→ kudo070125:我不記得言論自由有包含攻擊別人的自由 05/05 23:34
→ a128a128:想也知道是政黑的救兵zzz 05/05 23:35
→ Howard61313:這麼喜歡二分法，那我現在想幫t大取個綽號 05/05 23:35
→ kudo070125:既然捷運板無法滿足你們攻訐別人的需求 05/05 23:35
→ Howard61313:你想要被叫689還是609呢？ 05/05 23:35
→ kudo070125:麻煩出去右轉有更好的板 05/05 23:35
→ kudo070125:沒有道理被捅一刀還要被數落的道理 05/05 23:36
→ Howard61313:轉彎、公告被鞭就鎖文→加起來腫兩次，要來個第三次嗎 05/05 23:46
推 canandmap:t不知道情況嗎?上篇公告是推文流於私人恩怨紛爭才鎖文 05/05 23:56
→ Howard61313:他連本板不能歸類在689板跟609板中都不知道了 05/05 23:59
推 aquarsx3:所以版主能解釋一下 "黨工出來消毒囉~" 這句為什麼只能 05/06 00:00
→ aquarsx3:解讀成是攻擊別人 而不是解讀成是說推文者自己嗎?? 05/06 00:01
這個我來解釋一下
如果是屬於自嘲性質，那麼在下句或前文中會出現該使用者
然而該名使用者於推此句之前並無出現，在該使用者前就已有政治議題
本板備註2有提到，不限制政治議題，只是要與政府之大眾運輸建設有關
故在這之前提到的建設執行問題並無違規
這句之後該使用者也亦無跳出來解釋所謂的「黨工」
此外，若為自嘲性質，那麼文句部分大多會以「我是…」做開頭
因此判斷該句是針對前方的使用者進行攻擊
以上是本人的判決依據
如被檢舉者認為判決不妥，當然也是歡迎來信指教
認為解釋不符自身期待也歡迎申訴囉～
順便一提，該篇的檢舉案還滿多的
處理需要花點時間...
推 canandmap:除了板規的質疑外，一言堂、689這種無關的話可以別當成 05/06 00:01
→ canandmap:帽子來扣嗎?要吵也不是這樣吵 05/06 00:02
→ canandmap:還有一樓，你有本事質疑板主對你的判決，卻沒本事寫信 05/06 00:03
→ canandmap:到組務上訴，還在這裡拉戰線尋求支持，這跟本篇公告有 05/06 00:04
→ Howard61313:回aq大，這判決不是我下的，但是依據常理判斷，很難會 05/06 00:04
→ canandmap:一絲一毫的關係嗎? 05/06 00:05
→ canandmap:當初判決一出來，有時間在下面噓文卻沒時間花心思寫信? 05/06 00:05
→ Howard61313:...我想，幾乎不會有人說自己來消毒吧，而且如果推文 05/06 00:06
→ Howard61313:者真的要自稱，通常會像一樓舉例的X大那樣直接說「我 05/06 00:06
→ Howard61313:是XXX」，以上是我對於「不能解讀成推文者說自己」這 05/06 00:07
推 cava1ry:反正就是硬坳啊…不然請a某人出來承認自己是黨工啊… 05/06 00:07
→ Howard61313:一點的看法，至於詳情，會再去跟c板主確認 05/06 00:08
推 canandmap:不要說有人承認與否，光板規後面的說明「評論應與文章內 05/06 00:12
→ canandmap:容或本板議題相關」就可以讓此判例成立 05/06 00:12
→ canandmap:請問a板友的推文內容與機場捷運、動力線、裂損等有關嗎? 05/06 00:14
※ 編輯: coon182 (114.34.72.55), 05/06/2014 00:15:08
推 canandmap:不要以為捷運板和某板一樣就可以無地放矢 05/06 00:18
→ parislove3:不用理成大工科之光 不噓身體會不舒服似的 05/06 00:19
推 Howard61313:這個某板能指政黑也能指八卦 05/06 00:19
推 canandmap:我不管某板是特別指哪一板，這種把他板當成另一板來用實 05/06 00:21
→ canandmap:在有夠誇張 05/06 00:22
→ Howard61313:我只是按我認知任舉兩個例子 05/06 00:24
→ Howard61313:而且應該是兩個互為極端的例子吧 05/06 00:25
推 canandmap:謝謝，但樓上其實可以不必如此 05/06 00:25
噓 tachikoma:不就一切依法行政洩洩指教..... 05/06 00:26
→ canandmap:喔?所以樓上就可以把捷運當某板來用? 05/06 00:26
→ tachikoma:而且黨工不應該解釋成工讀生吧.... 05/06 00:27
→ tachikoma:其實我很好奇"政黑來的"算不算人身攻擊 05/06 00:28
→ tachikoma:既然不指定特定人就不算人身攻擊的話.... 05/06 00:28
→ canandmap:那要解釋成什麼?就算把黨工合理化也無法逃避與文章內容 05/06 00:29
→ canandmap:或本板議題無關的違規 05/06 00:29
→ ontherun3325:說689 9.2到底會不會被桶阿? KMT呢? 05/06 00:30
推 a128a128:怎麼換成有些人轉彎了？XDDDD 05/06 00:30
→ canandmap:樓上有本事在這吵，在組務板有看到你的檢舉了嗎? 05/06 00:30
→ a128a128:本日最佳笑話 05/06 00:30
→ a128a128:應該不是指我吧QQ 05/06 00:30
→ canandmap:我指的樓上是ontherun3325 05/06 00:31
→ tachikoma:"明確針對板友人身攻擊之文字" 認定標準十分浮動啊 05/06 00:31
→ canandmap:ontherun3325會寫檢舉信嗎?要不要我來教啊? 05/06 00:31
→ tachikoma:照程序上組務板前要先過版主 05/06 00:32
→ a128a128:政黑來的叫人身攻擊，糟糕這範圍真廣 05/06 00:32
→ canandmap: 簡直是地圖兵器了吧 05/06 00:32
→ a128a128:那台北/高雄來的不就也是人身攻擊？XDD 05/06 00:33
→ canandmap:那請問兩位o與t，你們有寄信向板主申訴了嗎? 05/06 00:33
→ tachikoma:不就檢舉另外ㄧ板主了可是相同情況解釋的可真扭曲啊~ 05/06 00:34
推 Howard61313:你對於三條六款的解釋比較扭曲吧，都說當事人檢舉了 05/06 00:34
→ a128a128:查了一下是八卦來的啦～阿，說你八卦來的也是人身攻擊QQ 05/06 00:35
→ Howard61313:另外別忘了一個九條二款 05/06 00:35
→ Howard61313:你確定你已經檢舉了嗎？ 05/06 00:36
推 canandmap:好笑，在推文中檢舉就要板主受理，板規9-2都沒看過? 05/06 00:37
→ canandmap:不是我要護航板主，在檢舉的程序上就出現瑕疪了，還要多 05/06 00:37
推 a128a128:看來沒做功課的講話永遠都是最大聲是真的╮(﹀_﹀")╭ 05/06 00:38
→ canandmap:說什麼? 05/06 00:38
→ canandmap:t如果要幫a脫罪，麻煩看完整條板規的說明再來判定也不遲 05/06 00:39
推 naruto1010:沒有浮動啊...組務板有判決紀錄，至今仍依照其標準判定 05/06 00:40
→ tachikoma:我們可以看到板規碰到板主會不會轉彎 05/06 00:42
→ ontherun3325:我只想知道說什麼會被桶 我才懶得檢舉勒 05/06 00:42
推 canandmap:喔?連自身權利都放棄的人還有什麼臉在另一篇公告下吵? 05/06 00:43
→ ontherun3325:我知道說三寶飯會被桶 我有親身經歷 但是689 9.2 KMT 05/06 00:43
→ tachikoma:說黨工會被桶 689不會還頗妙的標準 05/06 00:43
→ ontherun3325:勒? 05/06 00:43
→ a128a128:所~以~說~吵到最後還是自打臉了XD 連打三個 05/06 00:43
→ Howard61313:三條六款：當事人檢舉 05/06 00:43
→ tachikoma:另一篇公告被鞭以後直接鎖起來不給討論啊 05/06 00:44
→ Howard61313:打第二個臉，另一篇公告不是被鞭才鎖的 05/06 00:44
→ Howard61313:乖，旁邊領冰塊敷臉 05/06 00:44
→ ontherun3325:英明的板主可以給點回應嗎? 05/06 00:44
→ a128a128:你的解讀真的是頗好笑的..請問上面三位板主是誰被鞭呢~? 05/06 00:44
→ a128a128:你說20147是因為板主被鞭才鎖，快~快來說說 05/06 00:45
→ Howard61313:KMT是連西方國家都在用的縮寫，桶啥？ 05/06 00:45
推 canandmap:ontherun3325，板主不都有回應了，在跳針? 05/06 00:45
→ canandmap:tachikoma，哪一篇公告?文章代碼? 05/06 00:46
推 Howard61313:更正，對西方國家 05/06 00:46
→ tachikoma:KMT沒意見...9.2 8.4? 05/06 00:46
→ canandmap:689 9.2 KMT我看不懂那是啥，但黨工很明確的指出為政黨 05/06 00:47
→ ontherun3325:說689是一既定事實 那黨工就不是事實嗎? 05/06 00:47
→ canandmap:做事，這種顯而易見的名詞誰不知道? 05/06 00:47
推 a128a128:有人跳出來說他是黨工了嗎~~~??? 05/06 00:47
→ ontherun3325:我上面還有一個問題沒回應啊 05/06 00:48
→ a128a128:沒有人跳出來說他是黨工哪來既定事實XDD 05/06 00:48
→ canandmap:你們兩位可以不要企圖用定義模糊的名詞來打迷糊仗嗎? 05/06 00:48
→ ontherun3325:如果今天改成689 9.2來消毒囉 這樣要不要桶? 05/06 00:48
→ canandmap:更何況你們兩個並非當事人，當事人都沒有寄信向板主申訴 05/06 00:49
→ canandmap:就你們一直替a護航是哪招? 05/06 00:49
→ a128a128:還有你說689沒事，XKang在說自己好不好XDD 05/06 00:49
→ canandmap:ontherun3325，你的例子就只是個警告而已，哪來的桶你? 05/06 00:50
推 Howard61313:回遙遠的1樓，如果明確自稱，那不會桶啊 05/06 00:51
推 aquarsx3:咦?所以只要當事人向版主說"黨工"是在指自己 就解套了? 05/06 00:51
推 a128a128:H大也說了X大是自稱，但是明眼人都知道a大根本不是自稱XD 05/06 00:51
→ canandmap:說再多當事人有向板主申訴嗎?還是有請t大上來替他解釋? 05/06 00:52
→ ontherun3325:你的意思是如果689 9.2不是自稱的話 也難逃一劫? 05/06 00:52
→ Howard61313:t大先解釋哪裡有公告被鞭就鎖文好嗎？ 05/06 00:52
→ coon182:如果當事人可以提出證據是在自嘲此案翻盤確實有可能 05/06 00:53
→ Howard61313:我的意思，純粹是回應一樓為何不桶XKang 05/06 00:53
→ coon182:只是依目前判斷不像是自嘲，所以維持原判 05/06 00:53
推 a128a128:話說講了那麼久還是沒提出哪篇公告被鞭就鎖文...唉 05/06 00:55
推 Howard61313:因為他舉不出來啦 05/06 00:55
推 Dawei1165:就證明是黨工阿到底要loop多久看了有點累 05/06 00:56
→ Howard61313:→ tachikoma:另一篇公告被鞭以後直接鎖起來不給討論 05/06 00:56
→ ontherun3325:恩了解 但還是有一句你一直沒回應阿 05/06 00:56
→ Howard61313:幫高調這句唷 05/06 00:56
→ ontherun3325:如果今天改成689 9.2來消毒囉 這句到底會怎麼判? 05/06 00:56
推 canandmap:就算改689 9.2，也仍然改變不了黨工一詞引起的爭議 05/06 00:58
→ canandmap:看來o是想以後推文都改689和9.2? 05/06 00:58
→ Howard61313:黨工是指拿黨的錢辦事，689跟9.2則是指投票中支持 05/06 00:59
→ Howard61313:哪個程度較重、哪是明確的中傷很明顯了吧 05/06 00:59
→ purin820611:9.2只是民調不是投票支持XD 05/06 01:00
→ ontherun3325:死都不正面回應XD 我問了兩三次 都直接跳過這個問題 05/06 01:00
推 canandmap:三樓的板主都給了解釋，H板主也解釋了，這樣還不明白? 05/06 01:00
→ Howard61313:打錯，那表示程度更含糊更不明確？ 05/06 01:00
→ canandmap:哪裡正面回應，o是當板主的推文都不存在? 05/06 01:01
→ canandmap: ^不 05/06 01:01
→ coon182:當時你被警告的點是"高潮"一詞跟數字無關 05/06 01:01
→ Howard61313:如果怎樣回應都不算正面回應，你就直接講，省得我浪費 05/06 01:01
→ Howard61313:口水 05/06 01:01
→ coon182:所以我沒桶啊，除非你因為這數字被桶我想你才站得住腳 05/06 01:02
→ canandmap:解釋都給了還浪費推文繼續跳針... 05/06 01:02
→ ontherun3325:coon182 我懂了 05/06 01:03
→ coon182:但是當時我沒桶，所以這部分我想沒問題了 05/06 01:03
→ Howard61313:要不然，你希望因為講了689而被桶，也請直接說出來 05/06 01:03
→ Howard61313:我很樂意滿足你的慾望 05/06 01:03
→ canandmap:ontherun3325:coon182 我懂了←開始懂了 快樂是選擇 05/06 01:04
→ Howard61313:(啊，以上是我個人腦補，若有冒犯請見諒) 05/06 01:04
→ coon182:其實我可以說，我上任以來沒有因為689/609/9.2/8.4被我桶 05/06 01:05
→ coon182:的 05/06 01:05
→ Howard61313:好，o大你懂了，顯然我的腦補有嚴重錯誤 05/06 01:06
→ coon182:但前提是不能有情緒性字眼出現 05/06 01:06
→ ontherun3325:哀 a880338真衝動 今天把黨工一詞改成數字就沒事了 05/06 01:06
→ coon182:但還是希望不要有任何的數字在這出現 05/06 01:08
→ Howard61313:但是那些數字能少用還是少用為佳 05/06 01:08
→ Howard61313:.........這哪招 05/06 01:09
→ coon182:嗯對，如果要用數字我覺得有兩個板比較合適 05/06 01:09
→ coon182:你一定有讀到我的心(羞 05/06 01:09
→ coon182:這邊我想就繼續給他回歸專業了，他板化就不必了... 05/06 01:10
※ 編輯: coon182 (114.34.72.55), 05/06/2014 01:12:07
推 Howard61313:歹勢，無法讀取(？ 05/06 01:12
推 puretd:手機版講到工讀生都直接桶了 還桶一年咧 05/06 01:13
推 canandmap:ontherun3325，也請你少用噓文來引起大家對你的注意 05/06 01:15
→ canandmap:縱然使用噓文是你的權力，過度使用噓文只會引起反感 05/06 01:16
→ canandmap:想讓自己成為別人口中的焦點，還多多歡迎你發表文章為佳 05/06 01:17
→ canandmap:對了，發表的文章應該是會讓大家想討論的，如果是反過來 05/06 01:17
→ canandmap:的X數字開頭，那可不會對你的人生有任何幫助... 05/06 01:18
推 Dawei1165:問完也稍微謝謝人家一下吧...清楚的規則為您解說了好久 05/06 01:18
推 purin820611:我可以想像之後o大會更頻繁的使用那幾個數字來引起注 05/06 01:21
→ purin820611:意了ˊ_>ˋ 05/06 01:21
推 Howard61313:不用謝了，我們又沒要求Orz 05/06 01:22
推 canandmap:那我只好推2048這種看起來很奇怪的數字好了~ 05/06 01:22
推 Howard61313:只要他說「我是689」那就OK 05/06 01:23
→ canandmap:答謝是個人修養及禮貌，在下也認同Daw大的意見 05/06 01:23
→ ontherun3325:奇怪 canandmap你是誰?XD 講話比板主還大聲 05/06 01:23
→ Howard61313:礙於手機發文，只能舉一個例 05/06 01:23
→ coon182:我是182←這也是數字(? 05/06 01:24
推 canandmap:不過就算判黨工沒違規，也還是違反評論應與文章內容或 05/06 01:26
→ canandmap:本板議題相關的規定 05/06 01:26
→ canandmap:有人講話音量比較大有什麼問題嗎? 05/06 01:26
→ Howard61313:他是誰？是位讓我自覺不擅於言辭的板友 05/06 01:27
→ Howard61313:看到我詞窮，出來講幾句，就這樣 05/06 01:28
→ Howard61313:說的不夠漂亮，出來幫忙補充，就這樣 05/06 01:29
→ canandmap:我就是canandmap，地圖上的流浪者，想認識我嗎? 05/06 01:29
→ ontherun3325:689 9.2指別人可以吧? 我從來不會說我是689欸 05/06 01:29
→ canandmap:前提是這些數字是對方有符合以上數字定才算數吧? 05/06 01:30
→ canandmap: ^義 05/06 01:30
→ canandmap:不然對一個外國來台灣長住還上PTT的鄉民用這些數字挺怪 05/06 01:31
→ Howard61313:「不強禁也不鼓勵」 談捷運相關事務很需要用到嗎 05/06 01:31
→ Howard61313:我想不太需要吧，更需要用的數字是381 321 301這種 05/06 01:32
→ Howard61313:什麼樣會需要用689或609這些數字呢 05/06 01:34
推 canandmap:那用一下和捷運有一點點關係的台64線、台1線可以嗎? 05/06 01:34
→ canandmap:(好吧，我承認上句推文是來亂的...) 05/06 01:35
→ Howard61313:需自行代入環狀線、機捷（逃 05/06 01:36
→ canandmap:那麼，讓環狀線與台64線、機捷與台1線合體!!!! 05/06 01:36
→ canandmap:台5線就給板南線吧!!(台3線：那我怎麼辦?) 05/06 01:37
→ Howard61313:今天我從台5線搭捷運去西門轉台9線 05/06 01:38
→ canandmap:等等，機捷也要讓縣道113合體!! 05/06 01:38
→ canandmap:高捷紅線表示：那我要和台17合體嗎?台1：台17住海邊的， 05/06 01:39
→ canandmap:別理它 05/06 01:39
→ Howard61313:那隔壁的114呢 05/06 01:39
→ canandmap:高捷橘線：我這邊可以合體的線裡面有戊耶，怎麼辦? 05/06 01:40
→ canandmap:114：就因為我只是個縣道所以被拋棄了嗎?QQ 05/06 01:41
→ canandmap:台31：你可以來找我喔~雖然上面的高架橋有點不同就是了 05/06 01:42
→ canandmap:台1甲和台2甲表示：耶~那我們跟淡水線和中和新蘆線? 05/06 01:44
→ canandmap:好吧，我承認我玩數字玩過頭了... 05/06 01:44
→ Howard61313:114不是大學嗎（被毆 05/06 01:45
推 canandmap:公路迷：114?什麼大學?我只聽過縣道114 (逃) 05/06 01:47
推 starmi:NTHU啊 05/06 03:12
推 kutkin:"政黑來的"不算呀，因為的確有人在那邊高度涉入 05/06 08:29
噓 PlasmidDNA:我是政黑來的,那個hk5566才是最政治化的吧! 05/06 09:40
推 Seydlitz:奇怪 黨工又不是甚麼見不得人的工作 05/08 16:45
→ Seydlitz:為什麼會被判? 黨工也是合法工作啊! 國民黨 民進黨 新黨 05/08 16:46
→ Seydlitz:台聯黨 綠黨等等的工作人員都是黨工啊 05/08 16:47
推 canandmap:樓上指的是真正在黨底下做事的涵意 05/08 21:42
→ canandmap:但並非所有板友都是為黨拿錢做事，以「黨工」形容所有板 05/08 21:46
→ canandmap:友不但有失偏頗，再搭上後句還有嘲諷意味，因此判定攻擊 05/08 21:48
→ canandmap:板友成立，以上是小小淺見 05/08 21:48