推 starmi: "將恢復MRT綠線與藍線" 不懂 不是中央才能決定的嗎? 09/06 22:07
推 Howard61313: 要是能成功，我也很希望他能成功呢 09/06 22:08
→ Lsamia: 如果不成功當然就是中央八成阿 09/06 22:09
推 shun01: 綠線有啥好恢復的? 09/06 22:10
推 shter: 地方有錢也可以自己籌錢蓋,我想他可能知道台中有金礦或石油 09/06 22:10
→ nick0605: 錢？打完收工！ 09/06 22:11
→ nick0605: 他一直強調台中財政不錯，看來是想舉債破錶了 09/06 22:12
→ jlz: 牛肉盡量端，支票盡量開，反正做不到，就是中央十成... 09/06 22:12
→ nick0605: 要蓋MRT，中央若不support ，地方自己找錢蓋 09/06 22:13
推 ayutakako: 十年前就提台中山手線，怎麼沒看過你在立院爭取預算... 09/06 22:14
→ nick0605: 就只剩舉債這招了，反正先蓋再說，到時沒錢推後續市政 09/06 22:14
→ nick0605: 建設，就開始操作南北，悲情牌來鬧，你看劇本都寫好了 09/06 22:15
噓 pds1: 騙票龍 09/06 22:16
推 shter: 用台鐵把台中跟沙鹿當東京與新宿來條中央線快速還較有創意 09/06 22:18
→ shter: 用橫貫的中央線也可以呼應自己講的山手線 09/06 22:18
→ shun01: 其實林佳龍推的比較像是臺中的武藏野線 09/06 22:25
推 a5mg4n: 台中有石油的可能性不低，開採成本和有多少石油另說 09/06 22:26
→ mutccshleon: 我只知道他提的都是以前有的東西，講難聽點叫炒冷飯 09/06 22:28
推 starmi: 我印象中他是不是說過不要? 所以用"恢復"?? 09/06 22:30
推 kutkin: 你要說炒冷飯也行，問題就是飯擺在那邊十年沒人炒 09/06 22:38
→ kutkin: 現在老胡.老龍又拿出來炒 09/06 22:38
→ kutkin: 交通議題在這回合又變成重要議題 09/06 22:39
推 starmi: 因為沒瓦斯了 09/06 22:39
→ mutccshleon: 唉，兩邊一樣爛阿，一邊炒冷飯，一邊亂炒飯，唉 09/06 22:41
推 nick0605: 十年沒人炒？笑死人了！台中市公車改革自動忽略？ 09/06 22:49
→ kutkin: 這邊說的是環狀軌道議題。 請新進來的同學跟上進度 09/06 22:51
推 nick0605: 沒錢可炒軌道運輸，所以樓上講的夢可以自動忽略 09/06 22:56
→ nick0605: 當年胡志強當選市長可是連林佳隆的建設政見納入跟中央 09/06 22:57
→ nick0605: 喊話，換來是什麼我想某古很清楚才對 09/06 22:58
推 nick0605: 台中市一直很致力推動公車改革換公共運輸使用比例，讓 09/06 23:00
→ nick0605: 中央可以有個依據認定台中市有MRT潛力！ 09/06 23:00
推 Killercat: 他不是才喊著要把綠線MRT改成BRT.... 09/06 23:00
→ Killercat: 怎麼這篇又變成這樣了 囧 這傢伙講話怎麼都對不上的 09/06 23:00
推 starmi: 樓上別這樣，人家說要"恢復"了 09/06 23:02
推 nick0605: 給這種人當台中市長我看這幾年的公車改革心血會給他浪費 09/06 23:02
→ nick0605: 還有綠線MRT還是十年前阿扁選總統的支票，他要恢復 09/06 23:04
→ nick0605: BRT，是在打自己的臉嘛？ 09/06 23:04
→ WeAntiTVBS: 推 別打自己的臉 09/06 23:10
→ acergame5: 綠線不是可以追溯到省府時代了? 09/06 23:13
推 komachi275: 話說 BRT的前驅[公車專用道]是阿扁市長任內力推的建設 09/06 23:20
推 shun01: 不過在臺灣第一個辦公車專用道的還是黃大洲 09/06 23:24
推 komachi275: 那時候專用道還沒陷入藍綠爭議 真是羨慕... 09/06 23:35
噓 AaronBrooker: 李鍾麗小姐和陳末多數先生: 林先生不要亂開支票 09/07 00:14
推 valkyrie3812: 樓上AB不要講同句話 09/07 00:40
推 WeAntiTVBS: 有這兩位先生小姐贊助 感謝都來不及了 09/07 00:43
→ acergame5: 一直噓同一句都不膩嗎 = = 09/07 01:06
→ valkyrie3812: "感 謝" 李鍾麗 陳末多數 "提 供" 09/07 01:14
→ valkyrie3812: (然後用日系動畫番的旁白配音) 09/07 01:14
推 WeAntiTVBS: 樓上說的那圖你貼過阿XD 09/07 02:04
→ valenci: 綠線環狀化？ 09/07 07:18
推 ppstation: 民調都找自己人做的吧 09/07 10:33
推 ottokang: 自己做的民調何必包裝成第三方呢？ 09/07 12:03
噓 globalhawk: BRT是MRT子集合 09/07 12:47
推 long99: 想不到這裡這麼藍 09/07 22:53
推 shun01: 我的想法是相反 09/07 23:03
→ Voony: 認為 09/07 23:10
推 Howard61313: 又是二分法，煩不煩啊。說這裡藍或綠，都站不住腳 09/07 23:19
推 woo0422: 沒啥藍綠 你當台中600萬人嗎 畫一堆餅 幹嘛 7月鬼搭才 09/08 01:10
→ woo0422: 不會擠膩 09/08 01:10
→ nick0605: 台中就算蓋捷運 舉債到上限好像也不太夠呢 09/08 01:35
推 aaronbest: 尼董又要唱衰台中了 老胡讓台中的財政赤字減少許多 是 09/08 06:54
→ aaronbest: 有那個本錢去舉債蓋 不過尼董似乎很看不起台中未來的發 09/08 06:54
→ aaronbest: 展啦 滿腦子想引戰汙染板風。 09/08 06:54
推 nick0605: 本錢？哈哈！某a可悲到公債法都不知道去翻！2010年縣市 09/08 10:27
→ nick0605: 合併升格後台中市冒出600億的負債，舉債空間只到650億！ 09/08 10:28
→ nick0605: 台中捷運藍線要價約1100億，你50億能蓋啥阿？ 09/08 10:30
推 nick0605: 老胡最近一直還債還超辛苦又要8公里免費又要BRT的 09/08 10:32
→ nick0605: 你以為台中市很有錢喔！笑死人了！面對事實吧！要不然 09/08 10:33
→ nick0605: 一直說人唱衰只是突顯你可悲的無知！ 09/08 10:33
→ nick0605: 丟不丟人阿你，可憐！ 09/08 10:34
推 komachi275: 理性討論啦... 09/08 11:05
推 ryvius0723: 身為25年台中市民我一點都不想舉債蓋藍線MRT 09/08 11:26
推 aaronbest: 為了台中的未來 該花的還是要花 像8公里免費就是該花 09/08 11:47
→ aaronbest: 的 因此MRT也是一樣的。 09/08 11:47
推 nick0605: 笑死人了，為了台中的未來我才不要亂舉債咧，否則到時候 09/08 12:41
→ nick0605: 蓋捷運的錢不夠之外連其他預算都被犧牲，到時候沒營養 09/08 12:42
→ nick0605: 午餐沒社福補助連8公里都沒有時你就不要給我在角落哭泣 09/08 12:43
→ nick0605: 台中市的市政建設不是只有蓋捷運而已，還有其他必須持續 09/08 12:44
推 nick0605: 推動的東西，某a拜託你要亂去別處不要開台中市未來玩笑 09/08 12:46
→ valkyrie3812: 啊 尼克~尼可~咪！！ 09/08 12:47
推 aaronbest: 營養午餐有很重要?台中欠缺的是公共建設預算 社福預算 09/08 13:04
→ aaronbest: 已經太多了 我反而認為該砍掉勒 好好向我們中央人民政 09/08 13:04
→ aaronbest: 府學習為了國家的整體經濟發展才更需要做 反而社福預 09/08 13:04
→ aaronbest: 算對國家沒幫助的預算應該砍才對。 09/08 13:04
推 nick0605: 某a拜託別來亂了，社福預算通常不可或缺，犧牲掉的話 09/08 13:22
→ nick0605: 你就會看到台中一堆汽車旅館成為燒碳自殺的場所了！ 09/08 13:23
→ nick0605: 社福預算有一方面是幫助弱勢族群，全台灣包含綠營執政 09/08 13:24
→ nick0605: 縣市首長即便都在喊窮也不敢隨便亂砍，你想為台中創先 09/08 13:25
→ nick0605: 例喔，果真拿台中市民開玩笑 09/08 13:25
→ valkyrie3812: 其實社福預算也是羊毛出在羊身上。。。 09/08 13:45
→ valkyrie3812: 還是得靠稅收來源。。但假弱勢戶也不少 09/08 13:45
→ valkyrie3812: 還是花在刀口上吧。。。 09/08 13:45
推 nick0605: 我認同該花在刀口上，但不認同某a為了蓋捷運而犧牲掉 09/08 14:26
→ nick0605: 社福單位應該去稽查假弱勢才是撙節預算的正道！ 09/08 14:27
→ kamichu: 可是現在不蓋 十年後再蓋 也蓋不起了 看那精美的綠線價格 09/08 19:00
推 aaronbest: 我好像在卡版看到尼董動不動強調扶植強者 弱者淘汰的理 09/08 19:40
→ aaronbest: 論嗎?所以弱者要讓他淘汰啊 怎麼突然開始強調社福預算 09/08 19:40
→ aaronbest: 呢？顆顆 09/08 19:40
推 nick0605: 卡版歸卡版，這裡是捷運版，某a講不過人又在跳針了 09/08 21:12
→ nick0605: 你如果想要代替我老師林良泰打我臉麻煩回家多練練再來 09/08 21:13
→ nick0605: 憑你這種級數招式沒幾招很容易被人攻破，跟你過招還真 09/08 21:14
→ nick0605: 感覺像是欺負弱勢呢，呵呵！ 09/08 21:15
→ nick0605: 另外回kamichu，我只能跟你說實話！除非台中能挖到石油 09/08 21:16
→ nick0605: 否則以台中有限的財力來看，20年都恐怕蓋不起來！ 09/08 21:17
推 nick0605: 台中市財政狀況好那是因為我們負債比較少，但不代表我們 09/08 21:19
→ nick0605: 很有錢，要不然五線齊發老胡也能作到！ 09/08 21:20
推 aaronbest: 明明就是台北當局不願意幫忙 不然老胡怎麼可能推BRT 09/09 01:50
→ aaronbest: 早就推MRT好了 尼董要幫台北當局護航順便戰台中來汙染 09/09 01:50
→ aaronbest: 板風的心態不可取。 09/09 01:50
推 aaronbest: 然後你在卡板的言論難道不是你的想法嗎?顆顆 你鄙視台 09/09 01:54
→ aaronbest: 中就早講 在那邊拐彎抹角的看了不舒服 突然忘了如果今 09/09 01:54
→ aaronbest: 天是老胡推MRT的話 尼董大概閉嘴了 呵呵 09/09 01:54
推 komachi275: 老胡的確正在推MRT啊...不然上上篇報部要幹嘛.... 09/09 08:10
推 nick0605: 台北當局？？中央政府？他不是說過台中公共運輸率不夠 09/09 08:21
→ nick0605: 所以傾向暫緩，要不老胡這幾年一直衝數字為何？不過 09/09 08:22
推 nick0605: 就算台北當局願意給蓋藍線，1100億的造價中市要負擔275 09/09 08:24
推 nick0605: 億，就算逐年分攤也會吊灶！某a當真以為錢是用印的！ 09/09 08:26
→ nick0605: 另外阿，不要說我鄙視台中喇，林北我在台中生活過10年 09/09 08:27
→ nick0605: 愛他都來不及了還會鄙視？某a講不過人又在無的放矢 09/09 08:29
→ nick0605: 你這種人才是汙染MRT版版風的源頭！噗！ 09/09 08:29
噓 Ecclestone: 大台中發展協會是三小? 09/09 13:01
推 aaronbest: 275億又不是一次給 以蓋一條捷運要8年而言 一年也才35 09/09 13:54
→ aaronbest: 億而已 把社福預算砍一砍就有了 哪來預算生不出來 你現 09/09 13:55
→ aaronbest: 在就是看不起台中和老胡。還有你不是從小到大都只待在 09/09 13:55
→ aaronbest: 台北市?不要說謊喔 顆顆 09/09 13:55
推 nick0605: 一年35億砍一砍，50億剩下的錢要拿來作為人口270萬大城 09/09 15:43
→ nick0605: 的市政建設預算，噗！對不起我笑了！某a一定恨透台中 09/09 15:44
推 nick0605: 希望台中窮到其他建設都被拖垮！台中市跟你有仇嘛？ 09/09 15:45
推 nick0605: 社福預算砍一砍這種沒常識又笑死人的理念我看當市長沒 09/09 15:47
→ nick0605: 沒滿週年就被罷免下台了，某a這自私心態唯恐天下不亂 09/09 15:48
推 nick0605: 拜託離台中遠一點避免造成市民的不幸！ 09/09 15:50
→ nick0605: 還有阿，如果我沒在台中待過？那林良泰怎麼會是我老師？ 09/09 15:51
→ nick0605: 某a想幫林良泰打我臉結果每個巴掌都打在自己臉上，哈哈 09/09 15:52
→ nick0605: 遞送給你麻腫消，記得要按時擦呢！ 09/09 15:54
推 hergan: 標題中肯 09/09 16:57
→ hergan: 一堆支持的要不要做過台北高雄捷運和台中BRT再來講 09/09 16:59
→ hergan: 整天跳針沒錢 真的頗呵 09/09 17:00
推 shun01: 反正BRT就是一個過渡時期的產物，就算現在馬上蓋MRT也得 09/09 17:12
→ shun01: 頂著用8年 09/09 17:12
→ shun01: 拿北高捷來類比BRT的到底是多看的起這個夜壺? 09/09 17:12
推 nick0605: 本人到是坐過，不能說好到那去！但在一段時日趨於穩定後 09/09 18:20
推 nick0605: 再來評論還不遲，至於錢本來就很現實的東西！有多少 09/09 18:24
→ nick0605: 能力就作多少事，錢若夠老胡也可以推MRT! 09/09 18:25
推 aaronbest: 喔。你可是說過你從小到大都只住在台北市喔 怎麼啥時跑 09/10 02:08
→ aaronbest: 去台中?顆顆 需要我在打臉嗎?再來 社福預算是對國家經 09/10 02:08
→ aaronbest: 濟發展最沒用的預算 套用你的話 弱肉強食 那些弱勢趕 09/10 02:09
→ aaronbest: 快被消滅掉 尼董不是最開心的嗎?顆顆 最後 就算我是高 09/10 02:09
→ aaronbest: 雄市長 我照樣砍社福預算來發展大眾運輸啦! 09/10 02:09
推 nick0605: 某a，如果我不去台中念書，那林良泰又怎麼會是我老師？ 09/10 05:24
→ nick0605: 你是不用打我臉喇，你自己呼自己巴掌已經夠腫了連我都 09/10 05:25
推 nick0605: 覺得不忍心了！另外阿，先進國家城市最重視的不是都市 09/10 05:28
推 nick0605: 建設，而是所謂的社會福利政策，因為社福體制完善，民眾 09/10 05:30
推 nick0605: 才會有意願有保障定居於此，如果你當上高雄市長要大砍 09/10 05:32
→ nick0605: 社福預算來發展大眾運輸我不反對喇。阿前提是你先當上 09/10 05:33
推 nick0605: 當上再說！不過現實很殘忍！高雄市因為舉債接近破錶 09/10 05:35
推 nick0605: 社福體制都沒有預算提升！導致人口負成長現況持續惡化 09/10 05:37
→ nick0605: 不僅實居人口數被台中超越，連設籍人口數也快被台中趕上 09/10 05:38
→ nick0605: 十幾年前高雄縣市總設籍人口大勝台中縣市近20萬，現在 09/10 05:39
→ nick0605: 差距縮小到只剩七萬，而台北市因為有助你好運政策使設籍 09/10 05:40
推 nick0605: 人口與生育率大幅提昇，人口止跌回昇！犧牲社福預算來蓋 09/10 05:43
→ nick0605: 捷運根本就很蝦，社福體制不完善人民不想留下紛紛搬離 09/10 05:44
推 nick0605: 到時你捷運蓋完沒人搭豈不自婊！ 09/10 05:46
推 aaronbest: 套用你的話 弱勢趕快從社會上消滅 你不是最喜歡？我砍 09/10 08:16
→ aaronbest: 社福預算 搬走的也只是弱勢罷了 再來社福預算是西方國 09/10 08:16
→ aaronbest: 家假掰的預算 對國家沒幫助 人民是要為國家犧牲奉獻的 09/10 08:16
→ aaronbest: 這是世界潮流好嗎?顆顆 因此大型公共建設更凸顯他的 09/10 08:16
→ aaronbest: 重要性。 09/10 08:16
推 nick0605: 哈，我指的弱勢是票證不是人，某a你胡言亂語成這樣 09/10 19:17
推 nick0605: 我講過啥你都辨別不清了，未免也太過可悲了點。另外阿 09/10 19:18
推 nick0605: 8公里免費是很棒的社福政策，也造福了台中很多無車階級 09/10 19:20
→ nick0605: 的相對弱勢，如果犧牲預算趕跑他們離開台中去蓋捷運 09/10 19:21
→ nick0605: 留相對強勢的人在這，捷運蓋好後也不會對其有幫助 09/10 19:22
→ nick0605: 因為強勢的人會開車不會搭捷運！ 09/10 19:23
→ nick0605: 另外我只聽過一個正常發展的國家一點都不會要人民犧牲奉 09/10 19:25
推 nick0605: 獻，反而是極力為人民創造福址！要人民犧牲奉獻的國家 09/10 19:26
→ nick0605: 只存在充滿恐怖主義的中東國家裡，某a想法不僅不是世界 09/10 19:28
→ nick0605: 潮流還帶點恐怖主義的思維，么壽喔！ 09/10 19:28