看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
其實我有幾個比較單純的疑惑啦.... 姑且不論南港展覽館這邊要怎麼穿過台鐵隧道的工程可行性,如 果從南港展覽館拉一條近似台鐵路線的延伸線,除了現行的台鐵 車站外,還有哪裡有新增車站的需求? 假如真的如基隆市民期望的延伸板南線,那麼這條路線上的車在 晨間尖峰,到南港展覽館的時候,車上會有多滿? 我在想照現在板南線擁擠的狀況,如果當真延伸到基隆,那搞不 好南港就會有人在晨間尖峰上不了車了吧?所以以後會有層層區 間車....基隆發、南港發、市政府發....然後越外圍車次越少、 密度越低? 之前有人提到說「原本搭台鐵還可以選在南港或松山轉捷運」的 多樣性選擇,要是採板南線延長的方式,反而就喪失了。 我是覺得啦,基隆、林口、桃園、中壢甚或宜蘭這些地方,往台 北的交通需求,確實已經超過了台北捷運現在這種營運模式所能 滿足的。只是在大多數民眾對於軌道運輸的認知只有簡單的高鐵 、台鐵、捷運情況下,無法把自己的需求明確具象成一個具體的 系統。最後就只能找個比較近似的捷運來喊,然而實際上捷運也 不見得是個好答案。 整體來說,把目標放在穩定且短於或等於10分鐘的班距,跟北捷 能方便轉乘的城郊鐵路,似乎會是比較理想的模式?有點像是機 捷那樣吧,我想.... 「方便轉乘」會是個重點,大概要在車站、班次、票證甚至費率 等多方面進行整合吧。 當然,經營者是誰那又是另一回事了,要給北捷、另外成立新業 者還有思考、討論的空間。 剩下的就是搞一條這樣的軌道,營收能不能Cover 營運成本了。 至於現況的台鐵,如果以基隆站為端點的往台北通勤需求拿掉了 以後,只要承擔(部分)西幹線自強始發、既有車站的一般性需求 ,應該就可以負荷了吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.212.47 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1418146834.A.347.html
mutccshleon: 但現在問題是,民意凌駕專業之上阿,一堆人都馬希望 12/10 02:52
mutccshleon: 延伸,可是真的有必要嗎?現有臺鐵轉捷運化就可以絕 12/10 02:52
mutccshleon: 對改善的東西,但是和民意不符,誰會想支持?別傻了 12/10 02:53
Kazamatsuri: 問題是台鐵改善的程度與時間表咧?捷運化喊了多久? 12/10 11:36
Kazamatsuri: 基隆通勤族真的有感受到台鐵變好了嗎? 12/10 11:36
kutkin: http://goo.gl/v2Hq2W 鄭人買履 12/10 11:45
kutkin: 民眾的感受才是最真實的。 12/10 11:45
kutkin: 交通顧問做的那本可行性研究,沒有民眾花錢買單也是廢紙 12/10 11:46
kutkin: 而已,想跟民意對抗只會覺得自己壯志未酬 有志難伸呀 12/10 11:46
kutkin: 而且也別說民意就是不買單,汐止地區很買單喔 12/10 11:48
kutkin: 但是問題在過了汐止之後,那個可靠度根本就GG 12/10 11:48
mackywei: kutkin給的Link連不上....?晚上回家再看看。 12/10 13:07
mackywei: 台鐵捷運化的問題在於八堵到台北(樹林)的容量不足,即使 12/10 13:09
mackywei: 車組數充分,也不見得有軌道可用,不是嗎? 12/10 13:09
mackywei: 如果現在的態勢已經變成捷運台鐵二選一,那就無解啦。 12/10 13:11
kutkin: http://www.epochtimes.com/b5/4/7/9/n592043.htm鄭人買履 12/10 13:23
kutkin: 其實都知道台鐵的問題嘛 也都知道給他七年還是這樣嘛 12/10 13:27
kutkin: 那還在那邊說改善台鐵我就不知道該說什麼了 12/10 13:28
PlasmidDNA: 跟10年前比有沒有改善?有啊,那問題又是什麼呢?科科. 12/10 13:31
kutkin: 跟10年前比,你要看是哪裡,汐止區是覺得好 12/10 13:35
kutkin: 但對基隆區就不好了 12/10 13:35
Kazamatsuri: #1KWawqrf 有人推文說在汐科站等半小時以上沒有一輛 12/10 13:35
Kazamatsuri: 往台北的區間車來 科科 12/10 13:36
kutkin: 一直增加車站的結果就是區間車待避的次數增加 12/10 13:37
mackywei: 咦,我是以「搞一條基隆往台北新的軌道運輸」為目標唷。 12/10 13:40
Kazamatsuri: 有人一直認為MRT跟TRA是互斥的 XD 12/10 13:41
mackywei: 這邊先以沒有直鐵,所以往宜花東還是非走這邊不可為假設 12/10 13:42
mackywei: 那勢必要搞個新軌道出來嘛,選項可以是台北捷運擴增、 12/10 13:43
mackywei: 可以是台鐵台北七堵間四股化(!?)、也或許可以是機捷模式 12/10 13:44
mackywei: 搞一條新的獨立路線看終點接到哪裡.... 12/10 13:46
Xkang: 樓上給出的幾個選項 除了我上面推文的新鋪一條股道以外... 12/10 17:16
Xkang: 啊其他不就等於新蓋一條捷運?XDD 12/10 17:17
Xkang: 台鐵要搞一條新路線 耗資應該不低於MRT吧 看看六家 沙崙的 12/10 17:18
Xkang: 每公里造價應該就可以知道XDD 12/10 17:18
PlasmidDNA: 所以有變好就代表台鐵給他七年還是這樣嘛....實在科科 12/10 18:01
kutkin: 一直講的都是針對基隆呀。 12/10 18:41