[新聞] 造價1896萬 BRT車站LED冒煙漏水 「品質

[IbakaBlock (國冥黨不倒，臺灣不會好)]

媒體來源:蘋果

原文網址:http://ppt.cc/8xpz

造價1896萬 BRT車站LED冒煙漏水 「品質粗糙難想像」

2014年12月28日19:56

台中BRT忠明站月台外牆昨晚突然因雨水滲入，導致LED燈線路短路，大冒濃煙引發虛驚一
場，如今又有民眾投訴前幾天雨勢不斷，他在頂何厝站月台等車時，發現月台內多處漏雨
，真的覺得很誇張!賴姓民眾說，當時站外下大雨、站內下小雨，地板因雨水濕滑，不少
候車乘客差點滑倒，但卻都未見到相關人員巡視或前往清理，質疑造價八百萬元的BRT月
台根本也是一場騙局!

交通局長王義川表示，清查資料後才發現一座白海豚月台竟然造價一千八百九十六萬元，
八百多萬是月台站體空殼，內建設備要價一千多萬元，簡直可以買棟豪宅，但卻如此粗糙
，令人難以想像。王義川指出前市府未驗收就先使用，等於民眾都是在工地上等車，如今
設備壞了，屋頂漏水了，也無法得知是廠商粗製濫造或是被用壞的，能不能求償或要求修
繕等都是問題。

王義川也構想先在白海豚外「裝翅膀」─設置遮雨棚，避免雨水濺入，此外現在僅四人負
責打掃四十座車站，垃圾竟然也都堆置在站內，也已要求兩日內必須增派清潔人員、否則
全體交通局員工包含他自己共兩百多人就一起去掃月台，另外今日起各月台外的LED燈將全
數先暫時關閉，全面檢修避免再有冒煙或冒火的情形發生。(鄭敏玲／台中報導)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.47.4
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1419781281.A.29B.html
※ 編輯: IbakaBlock (114.35.47.4), 12/28/2014 23:43:37
→ Lsamia: 所以局長要去掃月台了嗎(興奮
推 YellowWolf: 好一個快捷巴士公司...
→ hgame: 王義川向BRT全面宣戰
推 nick0605: 現在也開始不務正業去作秀惹真是棒棒！
→ ewings: 吃米不知道米價，高雄公車站不含機電設備就要1700萬了。
→ spector66: 現在是覺得公車站蓋一千七八百萬是公道價就對了
→ mutccshleon: 含機電系統的話有可能，尤其又要和行控、車載基設備
推 hyscout: 1700萬的公車站是小港轉運站
→ mutccshleon: 連線的歷歷扣扣加起來，是有可能的
→ TryToBe: 造謠不用錢 高雄造價1700萬的是中鋼捐建的小港"轉運站"
※ IbakaBlock:轉錄至看板 Bus                                       12/29 01:07
→ lodi: 小港轉運站也沒多大啦，看起來就比較大的公車站~
推 isco: 人家轉運站還有太陽能發電設備，面積也比台中市BRT車站大，
→ isco: 也有廁所。 看來是完敗。
推 tsubasa6405: 拿小港轉運站來比會被打臉喔 不建議這樣做= =
推 JJLi: 重點應該不是1800萬，而是設備沒啟用/造工粗糙的問題吧…
→ grifonxu: 小港轉運站的廁所似乎是用小港捷運站的
推 shun01: 小港轉運站不就一個雙層公車亭?
→ ewings: 太陽能電板才幾十萬，廁所還是借捷運站的，高雄光一個公
→ ewings: 車亭就花了1700萬。brt不但要連車道一起改，光算機電就超
→ ewings: 值了，高雄連捷運月台門一個就要兩百多萬，驗票閘門一個一
→ ewings: 百多萬，高雄公車轉運站就只是個鋼構物，台中不含機電比
→ ewings: 高雄便宜一倍
→ andi0524: 便宜一倍 但品質爛呀顆顆
→ kutkin: 總工程費約1,700萬元，由中鋼公司捐建主體工程，市府辦理
→ kutkin: 太陽能板工程  =>中鋼是只有1200萬
推 Lefteye: 覺得這新聞只是brt的開胃菜
→ fred76963: 事後諸葛一下 台灣的建設以後最好還是一步到位 不要在
→ fred76963: 那小步快跑 除非真的沒這建設很嚴重 不然人民不吃“先
→ fred76963: 求有再慢慢好”這套
→ ewings: 天啊，五百萬都可以撲滿兩甲地的太陽能板，高雄市府只鋪
→ ewings: 不到20坪就要花500萬？到底是高雄市政府貪污，還是有人為
→ ewings: 了護航高雄來騙人？
推 artiller: 從頭到尾沒人提高雄如何，你也別提了，根本離題
→ kutkin: 你的兩甲地有資訊系統再說
→ hgame: 還沒驗收就開放全民蹂躪，市府責任跑不掉了
推 drea: brt最大的問題是用一流的價格做出三流的品質
→ drea: 包括中國製的車子，所以通車以來狀況不斷
→ ewings: 台南市公車資訊系統一個公車亭只要不到50萬，高雄加個10多
→ ewings: 萬的太陽能板就漲價到500萬？要護航也用點腦袋嘛。佳龍的
→ ewings: 交通幕僚是公車白癡，吃米不知道米價有那麼難接受嗎？
→ ewings: 不講高雄？那用台南當例子也可以
→ ewings: http://i.imgur.com/FWQb4uo.jpg
→ ewings: 陽春到不行的善化轉運站也花了約1600萬
→ ewings: 照上面護航的傢伙的講法，台南市智慧公車亭只要不到30萬，
→ ewings: 剩下1570萬不就都被D黨貪污走了？
→ ewings: 和這些轉運站相比，brt站的CP值可是高得破表
→ chewie: 善化轉運站含整個站前廣場整地 不只那個亭子
→ chewie: http://goo.gl/DA2QRG 工程基地面積4363平方公尺
→ ewings: brt站體一樣包含車道，行人通道與其他土建，甚至包含簡易
→ ewings: 號誌，這些不用錢？
→ ewings: 就算是包含站前廣場，比照新竹整建前後站廣場花800萬，善
→ ewings: 化那兩個陽春公車亭一個就要400萬了
→ Louver: 關鍵在品質爛 連LED都不防水了 花雙B的錢買到台爛車
→ labbat: 奇怪呀 現在不是全部站的LED燈在這次下雨燒掉
→ ewings: 那高雄台南比較聰明，拿雙B的錢，然後什麼都沒買，站體空
→ ewings: 盪盪就不會有東西故障了，至於錢花到那邊就不要在意了
推 traystien: 台中月台門是好了嗎
→ traystien: 花千萬元買到便宜不能正常使用的垃圾是很驕傲嗎
→ traystien: 要大聲說話就先把設備弄正常再說吧
→ ewings: 所以說台南聰明，沒裝月台門就不會被罵，更沒有啟用問題
推 traystien: 自己要用車外收費又裝月台門的是怪誰呢
→ traystien: 重點不是有沒有，是採購之後有沒有正常使用啊
→ traystien: 買到不能用的東西，不說鄉民，審計單位就會跳出來罵了
→ traystien: 一千萬元或許買便宜了，但重點是功能要能符合預期啊..
→ ewings: 部分車站已經開始啟用測試月台門了
推 Lsamia: 其實我要說台中車站月台門好很久了XD
→ ewings: 通電超過兩個月了，只是參數未測試，除測試站外，都切到
→ ewings: 手動off。
推 Lsamia: 但是部分站點月台門啟用應該也不是新聞了吧(?)
→ ewings: 有人(包括新市長)故意無視嘍～
推 traystien: 所以趕快讓他們上線吧 謝謝你們的辛苦
→ ewings: 但是現任市長開始扯後腿了
推 shun01: 沒吧！我想林佳龍只是在裝傻而已
→ ewings: 都刻意跑去震怒了，為了作秀搞死包商嘍
→ WeAntiTVBS: 因為現在佳龍兄是在收強哥的超大爛攤子而已
推 shun01: 既然讓包商慢慢做能做好，何來爛攤子之說?
→ violadepp: 1800乾脆叫人來蓋豪宅都還比較值得