看板 MakeUp 關於我們 聯絡資訊
網誌圖文並茂版:http://zoe8317148.pixnet.net/blog/post/104371270 這顆氣墊粉霜實在太紅了!!!! 無論是話題或產品本身都!!! 隨時隨地不管在哪都能輕易被生火, 連上班搭個電梯都會聽到女生在討論(超想加入XD) 連底妝根本多到十年不買也用不完, 多年來在底妝界已心如止水的得道高尼(?)某妖都擋不住!!!XD 之前有提過被生火後又被滅火, 結果壓倒駱駝的最後一根稻草依然是部落客, 而且我真心覺得購買慾真是不能被壓抑, 當你很想買某物,卻硬忍下來,最後通常會反撲, 變成變本加厲的買, 就像我本來只想買氣墊粉霜,忍下來又被生火, 最後下單還多帶CC霜和Lunasol的黎明, 所以你說反撲可不可怖?XDDDD *雪花秀完美絲絨氣墊粉霜本人: 選擇雪花秀是因為他是專櫃品, 老實說我並不信任韓系開架彩妝品的品質。 加上被生火的就是這塊無誤XDD 產品包裝就不多敘述喽, 我想已經很多人寫了。 掀蓋後看見印著品牌字樣的粉撲。 我選的色號是23號,是自然色,適合泛紅肌膚使用, 就算我是個白肌,韓國底妝我還是不會拿最白色, 韓妝永遠不用擔心不夠白XD 粉撲顏色竟然是深褐色這點有小小不習慣, 仔細看孔洞很小,質地我覺得有乳膠感, 這個粉撲的是設計讓使用者以"輕拍"方式上妝, 不太適合"推"的手法,除了推不動以外還會令底妝起屑。 撕開隔膜就看到傳說中的舒芙蕾了, 沒入手前一直覺得很奇妙,到手後摸一摸發現, 原來是把粉底壓在海綿裡面, 用按壓的方式從海綿裡擠出粉底來上妝, 噱頭十足啦,但這樣的上妝方式不免令人質疑, 底妝的細緻度顧得到嗎? 實際去觸摸的感覺,質地比較膏、濃稠, 水粉比例是水低粉高,粉體感覺有點粗, 基於質地特性,我合理懷疑用海綿按印的上妝方式, 能打造細緻的底妝嗎? *真人示範之大臉素顏: 在進入底妝前請觀賞我台燈光下的素顏, 現在天氣比較暖熱,我的膚質也回到中偏乾, 這是做好基礎保養而已的素顏, 只有化妝水、乳液和防曬, 沒有特別擦妝前產品, 測試氣墊粉餅本身的保濕度和持妝度。 自然光下也要再確認一次素顏狀態, 兩頰有一點因熱而張開的汗孔,看起來稍微不平整, 其他就是恐怖的黑眼圈和鼻翼、嘴角的暗沉。 *氣墊粉餅後: 香料味有點重,感覺是化妝品風的人參味(? 使用內附的粉撲操作上是有一點不順手, 無法顧慮到比較細微的部分,臉本來就不是一個平面啊! 可能韓國人臉比較平?(喂!)XDDD 我只有前一、兩次有使用內附粉撲, 之後還是請出我的好夥伴阿三(永和三美人) 我習慣把圓圓的阿三切成六等份來運用, 派阿三來倒是有提升一點服貼度和細緻度。 前面提到質地是比較濃稠、厚一點的, 上在臉上有一點點黏悶的感覺, 確實擁有不錯的遮瑕力, 基本的黑眼圈和暗沉都能蓋過, 同時也因粉體本身偏粗, 眉心和山根直接看到明顯的粉粒子, 而且光澤是真的很厲害, 厲害到讓人幾乎可以忽略粉體本身的不足。 *妝效來囉: 偏濃稠的質地在剛完妝的時候會有好像很潤澤的錯覺, 但其實隨著帶妝時間拉長,粉體粗的缺點就會慢慢跑出來, 並不是膚質的問題, 我覺得這個影響因素不那麼大, 而是這塊粉餅本身的粉不夠細、貼, 才會不管什麼肌使用了都不持妝。 但還是忍不住想肯定這迷人的光澤, 真的是很厲害的光澤肌耶!!! 而且上妝很快,可以縮短底妝時間, 如果黑眼圈本身不算很重的話,這塊就可以打發掉, 本次示範的妝效眼下是沒有另外遮的喔!!! 基本的小瑕疵都能遮掉,也還是歸在質地偏厚的因素。 仔細看鼻翼和鼻頭,應該都看得出底妝偏乾的痕跡, 之後因為偏乾和持妝度的問題,反覆做了幾次底妝測試, 我覺得妝前保養保濕做足對持妝度的加分有限, 搭配雪花秀自家的CC霜有好一些些, 光澤可以維持久一點,但近看妝還是脫的。 妝前使用其他品牌的妝前光采凝露, 在容易乾燥的部位(兩頰、眉心、山根)做加強, 脫妝的程度可以降低一點,看起來不那麼慘烈, 但也還是脫的。 所以說,氣墊粉霜本身就不是一個持妝的底妝, 他的長處在光澤,和方便快速的上妝方式, 不要期待用別的方式增加他的持妝度, 那只是加五分加十分的差別, 總分數再怎麼加都不及格。 妝感的滿意度倒是很高, 請毒舌男友來為我的新底妝說幾句話, 男友:看起來沒有,近看很有。 我只能說真是一語中的!!!!(跪拜) *經過八小時: 我本身是不出油也不太會流汗的中性偏乾膚質, 隨著氣候乾燥度改變乾度,冬天會變身大乾肌, 但氣候暖熱的時候會變回中偏乾肌, 基於本身膚質的關係, 底妝在我臉上一整天屹立不搖是常態, 身邊友人也幾乎沒人看過我脫妝的樣子, 這次還真是大開眼界XD 遠看可能妝感還是OK的, 那個光澤還在,近看就恐怖了! 幾乎全臉都看得到一顆一顆的粉粒子, 我覺得這氣墊粉霜不能說他適合哪種肌, 基於質地特性,可能什麼肌都不行XD 多年前入手過韓妝的BB霜,當時也是覺得質地偏濃稠, 粉本身顆粒大,雖然有美好的光澤和遮瑕度, 還有強大的香料味XD 但細緻度和持妝度本身完全不行, 沒想到多年後再入手感覺竟然不變, 可見多年下來液、霜態的底妝技術進步有限, 不然粉餅狀我是覺得滿OK的呢!!! 好啦,寫這塊花了我不少時間反覆測試和推測, 本來以為要到五月才寫得完,沒想到寫的過程還滿順利, 就提前在四月上架了,所以首圖月份才會是五月XD 我覺得腦子好累,雖然我也不知道我這麼認真要幹嘛, 總之我這禮拜blog只有這篇上架,腦子要休息!! 散會!!!XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.132.215 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1398250256.A.792.html
kathyqueen:VER.22的水粉餅和水粉底劑型超有趣呢 114.46.147.141 04/23 18:52
不要亂放火!!!! 我不要再買了!!!!!XDDD ※ 編輯: zoe8317148 (59.127.132.215), 04/23/2014 18:54:58
yuhidex:這會不會只有在韓國持妝XD? 101.12.1.71 04/23 19:03
可是我最近沒有要出國耶!!(欸?
donggua0915:原po皮膚超好啊 嗚嗚 61.228.249.35 04/23 19:06
kinkiaya:嗚嗚+1(? 59.125.100.50 04/23 19:09
XDDDD
yijilin:請問腮紅是什麼 很好看 49.159.219.57 04/23 19:21
沒記錯應該是la femme的Scarlet~
iamvegetable:素顏皮膚超好!可是其實原po的照片看 114.39.215.106 04/23 19:23
iamvegetable:不出光澤感耶~只有我這樣嗎? 114.39.215.106 04/23 19:24
好像自然光有吃掉一些, 不然肉眼看光澤是真的滿厲害的呢!!!
rikahouse:好像有滅火的感覺…223.143.185.135 04/23 19:36
恭喜!!!XDD
alice8002:原po好美>< 220.137.201.42 04/23 19:45
哈哈謝謝 >//<
yellowdaisy:被唇色生火,想神唇色^_^ 49.219.69.164 04/23 20:05
唇色有寫過文章, 是Rimmel唇釉#501喔!!!
Peach99:男友評語太中肯XD 106.65.99.228 04/23 20:50
他神人等級!!!!XD
arielchii:滅火………… 180.204.57.17 04/23 20:57
恭喜!!!XD
eating1210:嗚嗚+1 59.127.250.90 04/23 21:02
XDDD
bsrest:超認真的滅火文。之前試妝,就覺得有保濕的 61.230.143.21 04/23 22:41
bsrest:錯覺,但是一直脫妝,所以納悶著原因。 61.230.143.21 04/23 22:42
bsrest:Now i see why. Thanks^^ 61.230.143.21 04/23 22:43
我也是反覆測試才得出這個結論, 真的很難相信是如此的乾!!!
infang:不生火,因為素顏皮膚就太好了阿 59.127.124.31 04/23 23:34
疑?我們不是滅火文嗎?XDDD
wersx:覺得韓妝都不夠細緻~雖然光澤很美140.128.191.220 04/24 12:49
原本我以為光澤跟細緻應該要同時存在的, 用了這塊才發現其實沒這回事!!!XD
whorf:超美的耶~皮膚也好棒!就是正!! 220.135.73.149 04/24 16:34
(顯示為心花怒放XDDDD) ※ 編輯: zoe8317148 (59.127.132.215), 04/24/2014 22:01:54
pontneuf:看完大滅火.原po皮膚太好了,素顏就超正!! 219.70.148.124 04/25 03:12
moon83:雪花秀粉霜後還需要定妝嗎? 114.32.115.178 05/06 09:38
wling: 用後心得和原po差不多 223.138.193.76 01/22 20:48