看板 Math 關於我們 聯絡資訊
有一個問題我有點好奇 但不知道要去哪裡問 來問一下各位大神 依照微積分的理論 如果函數f(X)是連續的 X=3- or 3 or 3+ 答案都是一樣 這就代表如果離的距離非常非常近 答案是一樣的 但這函數的圖形卻可能是曲線 這怎麼想都沒有道理啊 離非常近就會一樣 左右都一樣 無限延伸下去的話 阿這圖不就是一個直線嗎?? 但是畫出來卻可能是曲線 會不會有些非常困難的數學問題沒有人有答案 就是因為最基本的假設就是錯誤的 所以有些問題才會有所矛盾 解不出來?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.178.45 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1404401970.A.D2C.html
jackjack369 :要有多靠近 就有多靠近 07/03 23:43
harveyhs :這需要重看幾遍連續性 XD 07/03 23:43
secjmy :先了解極限的意義吧 07/03 23:45
seal46825 :其實我根本沒讀過微積分 我是聽人在講而已啦XDD 好奇 07/03 23:48
seal46825 :問看看 07/03 23:49
seal46825 :但我還是好奇 雖然要有多靠近 就有多靠近 07/03 23:50
seal46825 :但在現實中看 它終究還是會從3跑到4不是嗎?? 07/03 23:50
wohtp :這個性質講的是,假如f(3) = 3好了,x 越靠近 3 的時 07/04 00:15
wohtp :候 f(x) 也會越靠近 3 07/04 00:15
wohtp :x 跑遠一點,f(x) 當然也會跑掉,沒啥問題啊 07/04 00:16
bibo9901 :思而不學則... 07/04 00:19
seal46825 :123 07/04 01:58
yhliu :不是微積分的基本假設有問題, 是你誤解了符號的意義. 07/04 14:19
yhliu :f(3) 是 f 在 x=3 的定義, f(3+) 是 x 從右邊逼近 3 07/04 14:19
yhliu :時 f(x) 的極限; f(3-) 則是左極限. 這並不是 "很接 07/04 14:20
yhliu :近" 可以表示得通的! 07/04 14:20
yhliu :x 逼近 1 時, f(x) = x 會以 1 為極限, g(x)=x^2 也 07/04 14:21
yhliu :是以 1 為極限, h(x) = x^3 仍是以 1 為極限. y=f(x) 07/04 14:21
yhliu :y = g(x) 及 y=h(x) 是不同的函數, 不同的曲線, 並不 07/04 14:22
yhliu :妨礙它們在 x 逼近 1 時都有極限值 1. 然而, 在 x 雖 07/04 14:23
yhliu :然很靠近 1 但卻不等於 1 時, f(x), g(x) 及 h(x) 還 07/04 14:23
yhliu :是不同的. 07/04 14:23
yhliu :數學的東西, 很多是需要細細去體會了解的, 只是 "聽 07/04 14:25
yhliu :人在講" 就能理解的話, 除非超級天才. 要是都那麼容 07/04 14:26
yhliu :易, 怎會一大堆學子在為數學課程苦惱? 07/04 14:27
littlesung :為什麼要跟沒念過微積分的人認真呢... 07/05 18:30
recorriendo :其實數學家就是被這類問題困惑了好幾百年才發展出 07/06 22:50
recorriendo :微積分理論的 別忘了這些東西現在看起來很基本但是 07/06 22:51
recorriendo :那是因為我們一開始就學數學家反覆思考幾百年的成果 07/06 22:52
muxiv : 妨礙它們在 x 逼近 https://moxox.com 07/07 12:20